Viens no daudzfunkcionālā centra „Lielais Dzintars” būvniekiem – celtņa mašīnists – 25.jūnijā iesniedzis Liepājas tiesā prasību pret SIA „Merks”.

Par to portālu informēja juriste Elita Kosaka.

Pēc viņas sacītā celtnieks, kurš darba attiecības ar uzņēmumu pārtraucis 1.jūnijā (pēdējā darba diena – 30.maijs), prasību pret „Lielā Dzintara” ģenerāluzņēmēju SIA „Merks”, ar kuru viņam esot bijis noslēgts darba līgums, iesniedzis par to, ka uzņēmums attiecies apmaksāt objektā nostrādātās virsstundas.

„Mans klients šajā objektā strādāja vidēji 10 – 12 stundas dienā ar stundas pārtraukumu. Mēnesī viņam ir 44 – 62 nostrādātas virsstundas, par kurām nav maksāts vispār, lai gan likums par virsstundu darbu prasa samaksāt dubultā,” skaidroja Kosaka.

Tāpat darba līgumā esot iekļauta diskriminējoša norma – pēc tam, kad pārtrauktas darba attiecības, darbinieks divus gadus nedrīkst strādāt pie „Merks” konkurentiem jomā, kurā tas bijis nodarbināts šajā objektā.

Kosaka: „Tas nozīmē, ka cilvēks celtniecībā strādāt vairs nevar vispār!”

Darba devējs mašīnistam arī palicis parādā par pēdējām trim nostrādātajām dienām 97 eiro 68 centus, sacīja Kosaka.

Juriste arī izteica neizpratni, ka par tik milzīgu objektu nekādu interesi nav izrādījusi Valsts darba inspekcija, lai gan, pēc viņas sacītā, būvniekam nav bijis izsniegts ne darba apģērbs, ne sniegtas darba drošības instrukcijas, un viņš divreiz gājis uz inspekciju sūdzēties, bet tur viņam ieteikts griezties tiesā.

Kurzemes reģionālās Valsts darba inspekcijas (KRVDI) vadītāja Dzintra Pētersone piektdien portālam sacīja, ka inspekcijas kompetencē neesot darbinieku apmaksas jautājumi, tāpēc ieteikums griezties tiesā ir loģisks. Precīzāku atbildi KRVDI varēšot sniegt šonedēļ.

Savukārt SIA „Merks” valdes loceklis Oskars Ozoliņš pateicās portālam par atsūtīto epastu, taču atzina: „Šobrīd izskatās, ka masu informācijas līdzekļi ir labāk informēti nekā uzņēmums pret kuru prasība ir iesniegta”.

Ozoliņš savā atbildē arī raksta: „Varu pilnīgi oficiāli apliecināt, ka līdz šī epasta sagatavošanas brīdim neesam saņēmuši neviena mūsu darbinieka pretenziju par zemāk minētajiem pārkāpumiem vai Valsts darba inspekcijas pieprasījumu (pamatojoties uz darbinieka iesniegumu) sniegt informāciju par šādiem vai citiem pārkāpumiem. Mēs neesam saņēmuši arī jebkādus tiesas paziņojumus par mūsu darbinieku prasības pieteikumiem. [..] Man arī nav informācijas par prasībām, kuras, iespējams, iesnieguši mūsu apakšuzņēmēju darbinieki pret saviem darba devējiem par darbu Liepājas koncertzāles objektā.”

Savukārt kā portālam sacīja Kosaka, informāciju no tiesas „Merks” noteikti šonedēļ saņemšot, bet „patlaban „Merks” vēlās novilcināt laiku, aizbildinoties ar to, ka nav saņēmuši prasību no tiesas”.

„No uzņēmuma manam klientam ir vairākkārt zvanīts, un viņi zina, par ko ir stāsts,” sacīja Kosaka.