Jau piekto reizi Liepājas pilsētas gada Kvalitātes balva izglītībā piešķirta Liepājas valsts 1. ģimnāzijai. Notikums, protams, priecīgs un patīkams.
Jo īpaši šīs skolas skolotāju un vadības kolektīvam! Taču man personiski radās neizpratne, kāpēc balva netiek citām skolām? Vai tiešām ir tik liela atšķirība skolas apmācības kvalitātē un līmenī?! Vēl jo vairāk tāpēc, ka šogad 1. septembrī, piedaloties 15. vidusskolas svinīgajā pasākumā, sveicu ar izciliem panākumiem centralizētajos eksāmenos, kuros skola ieguva 1. vietu Liepājā ar 59,02% (vidējais zināšanu līmenis procentos par visiem priekšmetiem), bet Liepājas valsts 1. ģimnāzija palika 4. vietā aiz 2.vidusskolas un 5. vidusskolas! Tāpēc, izmantojot interneta iespējas, pameklēju informāciju par mūsu izcilniekiem – Liepājas Valsts 1. ģimnāziju. Noskaidroju sekojošo:
1. Ja salīdzina Liepājas skolu reitingus pēc mācību priekšmetiem, tad Liepājas valsts 1. ģimnāzija ir 1. vietā šajā reitingā tikai latviešu valodā, bet Liepājas A. Puškina 2. vidusskola ir 1. vietā matemātikā, valsts valodā 9. un 12. klasei un fizikā; Liepājas 15. vidusskola – angļu valodā un vācu valodā; Liepājas 7. vidusskola – vēsturē un ķīmijā, bet Liepājas 8. vidusskola – krievu valodā un bioloģijā.
2. Ata Kronvalda fonda Latvijas skolu reitingā, kur tiek vērtēti skolēnu sasniegumi zinātnisko darbu lasījumos, radošajās skatēs, mācību priekšmetu olimpiādēs valstī un pasaulē, Liepājas valsts 1. ģimnāzija ieņem 74. vietu Latvijā, bet Liepājas 8. vidusskola 37. vietu un J. Čakstes Liepājas 10. vidusskola – 64. vietu!
3. Salīdzināju, kā tad mūsu vienīgajai Liepājas ģimnāzijai veicas, sacenšoties ar sev līdzīgajiem, proti, Latvijas valsts ģimnāziju reitingā pēc centralizēto eksāmenu rezultātiem 2011. gadā. Kā jūs domājat, kurā vietā atrodas Liepājas valsts 1. ģimnāzija? Diemžēl pēdējā, 27. vietā ar 56,87%, bet 1. vietai Rīgas Valsts ģimnāzijai – 81,38%. Esam sev garām palaiduši ne tikai slavenās Rīgas ģimnāzijas, Daugavpils, Rēzeknes, Jelgavas, Jūrmalas un Valmieras, bet arī Dobeles, Alūksnes, Talsu, Balvu, Krāslavas, Ogres, Preiļu, Gulbenes, Jēkabpils, Viļakas, Cēsu, Madonas un Siguldas!
Pieņemu, ka eksistē vēl kādi reitingi, taču šie, manuprāt, bija galvenie, kas parāda mūsu Liepājas vidusskolu konkurētspēju Latvijas mērogā! To vai mūsu bērni saņem pietiekami kvalitatīvu izglītību, lai vēlāk konkurētu gan augstskolu iestājeksāmenos, gan vēlāk arī darba tirgū.
Jebkurā gadījumā redzu, ka Liepājas pilsētas atbildīgajām amatpersonām un izglītības pārvaldei vēl daudz ir jāstrādā, lai uzlabotu vidusskolu mācību procesu, kvalitāti un vadību, lai sasniegtu augstākus panākumus Latvijas mērogā!
Savukārt, cik objektīvi ir bijusi saņemtā balva Liepājas Valsts 1. ģimnāzijai šogad, varam spriest, katrs pats. Vai tā ir balva par izcilu rezultātu un 5. reizi neviena cita skola nav bijusi piemērotāka šai balvai? Vai tomēr lielu lomu spēlē lēmumu pieņēmēju subjektivitāte un balvas ieguvējas skolas direktora atrašanās pareizajā partijā?
Gribu cerēt, ka atbrīvojoties no pašapmierinātības un paštīksmināšanās, spēsim objektīvāk skatīties nākotnē un domāt, kas būtu jādara, lai izglītības sistēma gan vidusskolās, gan augstskolās kļūtu progresīvāka, konkurētspējīgāka, radošāka un orientēta uz skolēna un studenta izglītības līmeņa un spēju maksimālu celšanu.

























