Jau rakstījām par „Vienotības” sapulci, kurā apstiprināja kandidātu sarakstu gaidāmajām vēlēšanām. Saraksts iesniegts bez izmaiņām, lai gan līderim tika celtas smagas apsūdzības.

Viens no kandidātiem – mediķis Māris Mežeckis – kurš startē ar 9.numuru, sapulcē, kurā piedalījās arī portāla pārstāvji, nolasīja iesniegumu partijas Ētikas komisijai, kurā aplūko nodaļas un saraksta līdera Ivara Ķervja neētisko rīcību.

Tā kā žurnālisti no sapulces netika izraidīti, un partijas nodaļas vadītājs Ivars Ķervis arī neliedza Mežecka uzstāšanos ierakstīt, publicējam daļu nolasītā iesnieguma.

„Lūdzu izskatīt lietu saistībā ar Liepājas nodaļas vadītāja Ivara Ķervja neētisku rīcību pret mani un pret politiskās partijas "Vienotība" Liepājas nodaļu.

Ivars Ķervis ir ilgstoši slēpis visai nodaļai svarīgu informāciju par ierosināto sadarbības modeli Liepājā starp "Reformu partiju", "VL!TBLNNK" un "Vienotības" Liepājas nodaļu – sadarbības memoranda uzmetumu.

Saskaņā ar manā rīcībā esošo informāciju Vilnītis šādu memoranda projektu nodeva Ķervim 2012.gada 6. decembrī. Ķervis memorandu slēpa no partijas biedriem līdz pat valdes sēdei 2013.gada 23.janvārī. Minētajā valdes sēdē 23. janvārī Ķervis to parādīja, sakot, ka memorandu saņēmis tajā pašā dienā.

Apzināti novilcinot informācijas nodošanu nodaļas biedriem un valdei, Ķervis ir centies ietekmēt valdes lēmumu. Neļaujot savlaicīgi iepazīties ar minēto memorandu, diskutēt savā starpā partijas biedriem un valdes locekļiem, kā arī tikties ar potenciālajiem sadarbības partneriem, lai precizētu neskaidrības, Ķervis ir īstenojis kaitniecisku rīcību "Vienotības" demokrātijas procesiem, veicinot lēmumu pieņemšanu savās personīgajās interesēs, nevis nodaļas interesēs.

Ivars Ķervis ir sniedzis nepatiesu, sagrozītu informāciju Liepājas nodaļai un Liepājas nodaļas valdei.

Valdes sēdē 14.decembrī 2012.gadā Ķervis apgalvoja, ka starp Uldi Sesku, Valdi Dombrovski un Solvitu Āboltiņu Azerbaidžanas vizītes laikā ir panākta noruna sadarboties vienotā koalīcijā pēc gaidāmajām pašvaldību vēlēšanām, tādēļ no darba kārtības ir noņemami citi potenciālie sadarbības modeļi Liepājas pilsētas domē pēc 2013.gada pašvaldību vēlēšanām.

Pēc manā rīcībā esošās informācijas, Āboltiņa šajā vizītē nepiedalījās, bet uz to brīdi nekāda cita noruna vai vienošanās par turpmāko sadarbību ārpus koalīcijas līguma nav bijusi.

Ķervis bez valdes un kopsapulces lēmuma paziņoja presei, ka būs "Vienotības" Liepājas mēra amata kandidāts.

Ar šo Ķervis ir pārkāpis "Vienotības" Ētikas kodeksa punktu 2.4. "Nemelot un nesagrozīt tādus faktus profesionālajā un personiskajā jomā, kas varētu ietekmēt politisko darbību partijā".

Ķervja sarunas maniere un vārdu krājums apkauno partiju. Pavisam nesen Liepājas interneta vietnes irliepaja.lv žurnālistu rīcībā ir nonācis sarunas fragments, kur Ķervis ļoti rupji izsakās un visa starpā apgalvo, ka ir draudējis ar fizisku izrēķināšanos Liepājas domes deputātam Ivaram Kesenfeldam (publikāciju sk. šeit)

Ar šo Ķervis ir pārkāpis Ētikas kodeksa [..] punktu, ar savu sarunas manieri apkaunojot partiju un Liepājas nodaļu.

Kad atklāju, ka Ķervis sagroza informāciju, kuru nodod Liepājas nodaļas valdei, centos meklēt nesagrozītu informāciju zvanot uz "Vienotības" centrālo biroju. Pēc kādas sarunas ar "Vienotības" centrālā biroja darbinieku Ķervis sadusmojās un draudēja telefona klausulē ar mani fiziski izrēķināties – „Tu dabūsi pa purnu ja vēl ar kādu runāsi! Visi jautajumi jākārto ar mani!”.

Kādā citā epizodē pirms gaidāmajām Liepājas nodaļas vadītāja vēlēšanām aicināju uz šo amatu pretendēt vēl vienu nodaļas biedru, lai nodrošinātu konkurenci – pirmajā termiņā pēc nodaļas dibināšanas Ķervis bija vienīgais kandidāts.

Šī informācija nonāca Ķervja rīcībā. Ķervis decembra sākumā ieradās pie manis darbā un draudēja fiziski izrēķināties – norādīja uz iespēju, ka Mežeckim kāds varētu „pārgriezt rīkli”.

Minētais ētikas kodeksa pārkāpums klasificējams arī kā kriminālnoziegums pēc Krimināllikuma 132. panta "Draudi izdarīt slepkavību un nodarīt smagu miesas bojājumu", un par to tiek gatavots iesniegums ar lūgumu uzsākt krimināllietu.

[..] Ķervis bija pieļāvis pārkāpumus deputātu kandidātu saraksta veidošanā. Kad par to aizrādīju un lūdzu novērst pārkāpumus, Ķervis mani rupji nolamāja citu partijas biedru klātbūtnē ar krievu lamuvārdu [..].

Minētais nodarījums klasificējams kā kriminālnoziegums pēc Krimināllikuma 157. panta „Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski”, un par to ir iesniegts iesniegums ar lūgumu uzsākt krimināllietu.

Ar šīm darbībām Ķervis ir pārkāpis Ētikas kodeksa [..] punktus, kā arī, ierobežojot demokrātijas procesus partijā, pārkāpis Ētikas kodeksa punktus [..].

Par nodarīto Ķervis nav uzskatījis par vajadzību atvainoties, tādēļ ir pārkāpis Ētikas kodeksa [..] punktu.

Ķervis centās kūdīt un sanaidot mani pret Reformu partijas biedru Vilnīti atkārtoti sniedzot melīgu informāciju gan kopsapulces laikā 2012.gada 5.decembrī, gan valdes sēdes laikā 14.decembrī, apgalvojot, ka Vilnītis nicīgi izteicies par Mežecki. Patiesībā, tiekoties ar Vilnīti tika nodibinātas labas, draudzīgas attiecības. Abi esam Evanģēliski luteriskās baznīcas locekļi, tādēļ šāda otra draudzes locekļa nopelšana nav iedomājama.

To Vilnītis apstiprināja sarunā, atkārtoti apstiprināja elektroniskā pasta sarakstē un apstiprinās telefona sarunā.

Ar šo rīcību Ķervis ir arī pārkāpis Ētikas kodeksa punktu [..] "Nemelot un nesagrozīt tādus faktus profesionālajā un personiskajā jomā, kas varētu ietekmēt politisko darbību partijā".

Papildus jāpiezīmē, ka Ķervis nenodrošina sēžu kvalitatīvu protokolēšanu. Protokolus raksta izņēmuma kārtā pēc sēžu norises un tos nesaskaņo ar valdes locekļiem, tādēļ, kā par nožēlu, precizējumus vai apstirpinājumu minētajai informācijai sēžu protokolos atrast neizdosies. Minēto informāciju var apstiprināt tikai ar sēžu dalībnieku liecībām."

Pēc sapulces sarunā ar portālu Mežeckis atzina, ka "Ķervis nav „lokomotīve”, bet „enkurs”, kas novilks Liepājas nodaļu dzelmē".