Pilsētas attīstības komiteja ceturtdien ar piecām balsīm "par” akceptēja lēmumprojektu par būvniecības ieceri Vecās ostmalas Promenādē.

Ar Būvvaldes sagatavoto lēmumprojektu deputātus iepazīstināja jaunais pilsētas galvenais arhitekts Indulis Kalns.

Runa ir par Baltijas zivsaimnieku apvienības (BZA) ieceri rekonstruēt Muitas ielā 6/8 esošo noliktavu un tur izbūvēt zivju pirmapstrādes ražotni zivju šķirošanas, atvēsināšanas, saldēšanas un uzglabāšanas vajadzībām.

Deputāti jau pērnā gada augustā izskatīja šo būvniecības pieteikumu, atbalstot ražotnes izveides ieceri Vecaja ostmalā ar nosacījumu, ka zivju izkraušana notiek tikai nakts laikā un teritoriju drīkst norobežot tikai zivju izkraušanas laikā. Savukārt par iecerētajām darbībām Muitas ielā tika pieprasīta papildu informācija.

Šo informāciju kopā ar precizētu būvniecības pieteikumu biedrība janvāra beigās iesniegusi Būvvaldē. Iecerētajā objektā paredzēta zivju šķirošana, zivju atvēsināšana, saldēšana un uzglabāšana. Savukārt nav paredzēta zivju pirmapstrāde – zivju sagriešana, sasmalcināšana, ķidāšana, ādas novilkšana, filetēšana vai cita apstrāde. Visas tehnoloģiskās iekārtas un agregāti, kas saistīti ar zivju šķirošanu un saldēšanu, kā arī aukstuma ražošanu, pēc BZA teiktā, atradīsies noliktavas ēkas iekšpusē. Lai novērstu iespējamās nepatīkamās smakas, paredzētas ventilācijas iekārtas ar gaisa attīrīšanas filtriem. Savukārt zivju produkcija no piestātnēm Vecajā ostmalā uz noliktavu Muitas ielā 6/8 tikšot transportēta slēgta tipa termokonteineros.

Kad deputāti pērnajā augustā lēma par šo būvniecības ieceri, toreizējās galvenās arhitektes viedoklis bija, ka šāda ražotne nesader ar Vecās ostmalas promenādei paredzēto tūrisma funkciju, perspektīvā iespējamo Mākslas skolas izvietošanu bijušajā Muitas ēkā, kā arī paredzēto Jūrniecības muzeja atrašanos Promenādē. To komitejas sēdē kolēģiem atgādināja deputāts Ivars Kesenfelds, kurš balsoja pret lēmumprojektu.

„Ņemot vērā, ka tur jau tagad ir nelikumīgi uzbūvēts žogs un notiek saimnieciska darbība, uzskatu, ka tas ir spļāviens sejā Liepājas tūrismam,” sacīja Kesenfelds. Deputāts aizrādīja, ka Liepājas Speciālās zonas teritorijā ir daudz brīvu vietu, kur šādu ražotni būvēt. Kesenfelds atzina, ka domes struktūrvienības „ir veikušas daudz darbību, lai noformētu šo absurdo lēmumu, jo kaut kādā veidā tas ir izdevīgi Liepājas domes vadībai”.

Arī deputāts Jānis Vilnītis, kurš atbalstītu ražotnes izveidi un ES naudas piesaisti, uzskatīja, ka BZA tomēr nav ņēmusi vērā iepriekš norunāto, ka nebūs nekādu žogu un noliktava tiks izmantota vienīgi kā noliktava, tāpēc atturējās no balsojuma „par”.

Komitejā pieņemtais lēmums BZA izvirza nosacījumus, ka noliktavas ekspluatācijas laikā netiek pasliktināti tuvējo ēku iedzīvotāju sadzīves apstākļi un netiek traucēta Muitas ielā 4 esošās pirmsskolas izglītības iestādes "Gailītis" darbība.

Tāpat lēmums noraida iespēju ēkā Muitas ielā 6/8 izvietot zivju pirmapstrādes ražotni: zivju sagriešanu, sasmalcināšanu, ķidāšanu, ādas novilkšanu, filetēšanu vai citu apstrādi.

Lēmums vēl jāapstiprina domes sēdē.