Daudzdzīvokļu ēku siltināšanas politika nav labi pārdomāta un energoefektivitātes projektos ieguldītā nauda ir nepareizi izlietota nauda, uzskata arhitekts Gundars Vīksna.

"Liepāja lepojas ar to, ka ir tālu priekšgalā ar energoefektivitātes projektiem, taču vēlos izteikt agresīvu viedokli, ka tā ir nepareizi izlietota nauda," diskusijā "Rietumu Radio" sacīja Vīksna, raksta LETA.

Viņaprāt, būtu nepieciešams mērķtiecīgi atteikties no daudzdzīvokļu ēkām, kuras sabūvētas padomju okupācijas laikā, jo to ekspluatācijas laiks ir beidzies vai strauji tuvojas beigām.

"Ēku tehniskais stāvoklis ir nosacīti slikts, salīdzinot ar daudz kapitālākām ēkām, kas tukšas stāv pilsētas centrā," norāda Vīksna. "Tāpat visai drīz tās varētu būt grūti aizpildīt ar iedzīvotājiem – ēka ir tik liela, cik ir, bet tā vienalga būs jāapkurina un kādam būs par to jāmaksā."

Vīksna gan atzīst, ka ar atteikšanos no padomju laikā būvētajām paneļu ēkām saistītas vairākas problēmas, tostarp – ēkas ir privātīpašums, tomēr pašvaldībai būtu jādomā par stimulējošiem mehānismiem.

Tikmēr Saeimā apstiprinātā Ministru kabineta deklarācijā teikts, ka valdība turpinās īstenot atbalsta programmas mājokļu, valsts un pašvaldību ēku energoefektivitātes paaugstināšanai, pilnveidojot un vienkāršojot īstenošanas nosacījumus.