Liepājas dome saņēmusi iesniegumu no liepājnieka Nilsa Jansona, kurš 17.jūlijā no 11.30 vēlas pieteikt piketu pie Liepājas tiesas Republikas ielā 14.

Domes priekšsēdētāja padomnieks sabiedrisko attiecību jautājumos Andrejs Rjabcevs portālam apstiprināja, ka iesniegums saņemts un nodots izskatīšanai domes juristiem.
Piketa pieteicējs pamato savu rīcību ar netaisnīgo (nesamērīgi maigo) tiesas spriedumu lietā par piecgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu. Vainīgajiem – tēvam un dēlam Jevgēņijam un Oļegam Smirečanskiem – Liepājas tiesa piespriedusi piespiedu darbu.

Kā informē BNS, tiesa Jevgēņijum Smirečanski sodīja ar piespiedu darbu uz 240 stundām un probācijas uzraudzību vienu gadu, bet Oļegu Smirečanski ar 200 stundu piespiedu darbu un probācijas uzraudzību. Abiem solidāri jāatmaksā valstij cietušajai izmaksātā kompensācija 1120 eiro. Tāpat katram jāatmaksā 201,97 eiro valstij ar tiesāšanos un advokāta pakalpojumiem saistītie izdevumi. Sodu iespējams pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā.

"Man tas liekas ārprāts, man liekas, tā nedrīkst, skatos uz to gan kā tētis, gan kā šīs bieži vien absurdu notikumu pilnās valsts pilsonis.

Vēlos izteikt savu viedokli, vēlos atgādināt, ka mēs pieaugušie esam atbildīgi par to. Kā lemtu ja bērni būtu bijuši šīs prokurores un tiesneses vietā?” – facebook.com raksta Nilss Jansons.

Piketa pieteicējs aicina piektdien, 17.jūlijā no 11.30 līdz 12.30 Republikas ielā 14, pie Liepājas tiesas paust savu attieksmi pret nesamērīgo spriedumu.

Arī Saeimas deputāts Andrejs Elksniņš ("Saskaņa") lūdzis ģenerālprokuroru Ēriku Kalnmeieru iesniegt apelācijas protestu, lai lieta par piecgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu tiktu pārskatīta Kurzemes apgabaltiesā, ziņo BNS.

Tāpat iesniegti lūgumi tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam un Augstākās tiesas priekšsēdētājam Ivaram Bičkovičam izvērtēt vai tiesnesis nav pieļāvis likuma pārkāpumus.

Liepājas tiesas tiesnesis pirmdien pasludināja spriedumu, ar kuru diviem, kuri piecus gadus pēc kārtas vardarbīgi apmierināja savas tieksmes, izmantojot sākotnēji piecus gadus vecu meitenīti, piesprieda piespiedu darbus, pavēstīja deputāts.

"Šis tiesas spriedums ir pļauka tiesu sistēmai. Tiesnesis vienkārši Kriminālprocesa likumu visdrīzāk nav lasījis. Trūkst pat vārdu, lai aprakstītu, ko saskaņā ar lietas materiāliem, šie cilvēki ir darījuši," uzskata Elksniņš.