Cietušo bērnu tā saucamajā Liepājas pedofila lietā turpmāk varētu pārstāvēt Liepājas bāriņtiesas vadītāja, aģentūrai BNS apstiprināja pati vadītāja Taiga Ziemele.

Pēc pirmās instances tiesas sprieduma un sabiedrības asās reakcijas par diviem vīriešiem piespriesto piespiedu darbu par bērna seksuālu izmantošanu bāriņtiesa ir mainījusi savu nostāju un tagad iestājas par brīvības atņemšanu vīriešiem.

"Bāriņtiesa uzskata, ka būtu piespriežams bargāks sods – brīvības atņemšana. Šādu viedokli paudām arī apelācijas instancē, kur mums tika dots vārds. Uz apelācijas instanci gāju es, iespējams, ka turpināšu pārstāvēt bērna intereses tiesā, ja nebūs citu apstākļu," sacīja Ziemele.

Ziemeles vadītās bāriņtiesas rīcību par bērna interešu aizstāvību izvērtē Liepājas dome, kas savu pārbaudi vēl nav noslēgusi.

Jau ziņots, ka 8.oktobrī Kurzemes apgabaltiesa tā dēvētajā Liepājas pedofilu lietā pilnībā atcēla pirmās instances tiesas spriedumu un nosūtīja to atpakaļ jaunai izskatīšanai.

Tiesa konstatēja, ka pirmās instances tiesa iztiesāšanā pieļāvusi Kriminālprocesa likuma normu pārkāpumu, kas nosaka, kādos gadījumos tiesas izmeklēšana var notikt, neveicot pierādījumu pārbaudi.

Tas nozīmē, ka gadījumā, ja apelācijas instances tiesas nolēmums netiks pārsūdzēts un stāsies spēkā, tad krimināllietu atkārtoti izskatīs Liepājas tiesā, piebilda Purina.

Pilns motivēta lēmuma teksts procesa dalībniekiem būs pieejams 22.oktobrī.      

Par piecgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu teju piecu gadu garumā Liepājas tiesa 13.jūlijā Jevgēņiju Smirečanski sodīja ar piespiedu darbu uz 240 stundām un probācijas uzraudzību vienu gadu, bet Oļegu Smirečanski ar 200 stundu piespiedu darbu un probācijas uzraudzību.

Par pirmās instances tiesas spriedumu tika iesniegtas trīs apelācijas sūdzības un viens apelācijas protests.

Liepājas bāriņtiesas apelācijas sūdzību tiesa atstāja bez virzības, jo saskaņā ar ar Kriminālprocesa likumā noteikto – cietušais un viņa pārstāvis apelācijas sūdzībā nevar lūgt vairāk par to, ko viņi lūguši iztiesāšanā pirmās instances tiesā. Bāriņtiesa iepriekš nebija iebildusi pret piespiedu darbu.