Pēc Liepājas domes pasūtījuma aģentūra "Factum Group” veic iedzīvotāju aptauju par plānoto vēja ģeneratoru apbūvi pilsētas ziemeļu daļā virzienā uz Šķēdi.

Esmu patīkami iepriecināts, ka domes amatu sievas un vīri izšķīrušies par tik saprotamu un demokrātisku soli – vēl reizi izzināt iedzīvotāju attieksmi pret pagājušajā gadā SIA „Rapsoil” sākto vairākus desmitus vēja ģeneratoru projekta plānošanu. Gandarīts arī tajā ziņā, ka sākotnēji plānotās ģeneratoru mastu vietas vairs neuzmāksies II pasaules kara nacistu upuru – liepājnieku – nošaušanas vietai vai nebūs novietotas tik tuvu unikālā industriālā kultūras pieminekļa – Ziemeļu fortu – līnijai.

Taču vēlos pievērsts uzmanību jaunām, dīvainām un liepājniekiem līdz šim nezināmām niansēm un apstākļu sakritībām.

Aptauja aptver tikai 300 respondentus. Vai tiešām ar šo aptaujāto skaitu plānots iegūt objektīvu rezultātu?

Uzdotie jautājumi ”ieprogrammēti” kā jau gatavas atbildes, kas aptaujas subjektam jau „iestāstītas” un pat „siltas” pasniegtas.

Liepājnieki un, pieļauju, ka arī „nejauši” internetā vai telefoniski aptaujātie, nav uzskatāmi informēti (ar karti, shēmu, konkrētām adresēm) par ģeneratoru mastu būvniecības vietām un to kopējo teritorijas apjomu.

Pēc domes sabiedrisko attiecību speciālistu sagatavotās jautājuma anotācijas izriet, ka ir jābūt pēdējam tumsonim, kas iebilstu pret:

– ekoloģiski tīru enerģijas avotu;
– regulāriem pilsētas budžeta ieņēmumiem no zemes nomas maksas;
– jūras krasta nostiprināšanu pret eroziju;
– papildus elektrības jaudām;
– rekonstruētu ceļu infrastruktūru piejūras rajonā.

Bet... Vēršu uzmanību uz neminētām, pat slēptām SIA „Rapsoil” un pašvaldības plāna detaļām.

Tagad tā sauktā vēja parka teritorija ir ievērojami paplašināta. Ar domes 2011. gada 12. maija lēmumu un liekulīgu motivāciju, ka Jātnieku iela 2/18, 14. novembra bulvāris 88/98, Lībiešu iela 4 un 14 atrodas SEZ teritorijā, vēja parks SIA „Rapsoilam” ir likumīgi paplašināts. Nu jau kopējā plānotā vēja parka platība ir 1,84 kvadrātkilometri. Nezināmu biznesmeņu grupa, tai skaitā pašvaldības amatpersonas, ir rīkojušās tā, ka pilsētai uzbrūkošos vēja zaldātus, t.i. torņus, būvēs tikai 7,7 km attālumā (Google kartē taisnā līnijā līdz tuvākajam tornim) no Rožu laukuma!

Motivācija, ar kādu deputātiem paskaidrots par lēmuma nepieciešamību, ka tā ir purvaina, vientuļa un pilsētai attāla vide, neatbilsts patiesībai. Šie papildus 84 hektāri, sevišķi Jātnieku iela un 14. novembra bulvāris, ir labas, sausas un vecu priežu ieskautas platības. Nu tas uz mūžu (uz 50 gadiem) tiks sagandēts un liegs mūsu bērniem plānot tālāko Liepājas attīstību ziemeļu virzienā.

Argumentācija par jūras krasta nostiprināšanu un ceļu infrastruktūras attīstību ir demagoģiska, jo projektā norādīts, ka vēja ģeneratoru mastu betona pamatnes arī būšot kā erozijas aizkavētājs, bet esošā ceļu infrastruktūra jau ir tā, ar kuru SIA „Rapsoil” būtiski ietaupīs uz pašvaldības rēķina, savus torņus nogādājot uzstādīšanas vietās. Pat par nomas maksu zemes saimniekam, t.i. liepājniekiem ir jāsaķer galva – noma tiks aprēķināta TIKAI no katra ģeneratora pamatu laukuma – 1200 kvadrātmetriem. Tas pēc aptuveniem aprēķiniem līdzināsies viena ģeneratora 2 – 3 (!) dienu saražotās elektroenerģijas cenai...

Un visbeidzot – tik grandiozs vēja parks Liepājas teritorijā būs pirmais kādā no Eiropas pilsētu teritorijām.

Ja tiek diskutētas jautājums par atjaunojamās enerģijas projektiem, tai skaitā vēja parku būvniecību, man tas pirmkārt asociējas ar negodīgu politisku veikalu, uz iedzīvotāju pleciem uzveltām biznesa shēmām un/vai demagoģiju ar cēlu mērķu lozungiem. Ja paskatās Kurzemes ziemeļu virzienā, uzkrīt, ka domes politiskais draugs Lemberga kungs vis nesteidzas „aplikt” savu pilsētu ar ģeneratoru torņiem, piemēram, Staldzenes vai Užavas piekrastē.

Pēc manām domām šī „publiskā apspriešana”, kurā liepājniekiem netiek dota pilnīga informācija, ir jāaptur. Pašvaldībai kā šīs teritorijas saimniekam, jāizvērtē situācija un jāizšķiras par vislabāko un visizdevīgāko Šķēdes puses zemju ilgtspējīgu izmantošanu un par to jāinformē liepājniekus.