Liepājas dome, atbildot uz portāla jautājumiem, kad un kā tiks labots muzeja fasādes remontā pieļautais brāķis, un kas par to maksās, informē, ka lēmuma pieņemšana atlikta uz pavasari.

Domes priekšsēdētāja vietnieks Vilnis Vitkovskis raksta: "Novērojumi rāda, ka sāļu nogulsnējumu veidošanās uz Liepājas muzeja ēkas fasādes ir saistīta ar to, ka ēkas rekonstrukcijas ietvaros tika nosegtas, sakārtotas visas pārsedzes un jumta konstrukcijas. Tā rezultātā novērsta ūdens un mitruma ieplūšana sienās no augšas, sienas kļūst sausākas un izdalās sāļi.

Sāļu nogulsnējumi šobrīd veidojas konkrētās, koncentrētās vietās. Kopējais apjoms nav liels un to iespējams novērst, šajās atsevišķajās fasādes vietās veicot atkārtotu sienas sanāciju – izmantojot attiecīgus materiālus, tehnoloģijas un nomainīto fasādes fragmentu pārkrāsošana. Pozitīvi, ka Liepājas muzeja ēkas fasāde nav vienklājuma, līdz ar to esošais rūtojums ļaus sanāciju veikt tikai nogulsnējumu vietās un nav nepieciešamības atjaunot visu fasādes apjomu.

Līdz nākamā gada 1.maijam turpināsies novērojumi, lai novērtētu, vai sāļu izdalīšanās turpinās, vai ne. Tāpat nākamā gada pavasarī būtu iespējams veikt arī atkārtoto sanāciju, jo tam ir nepieciešami sausi un silti klimatiskie apstākļi.

Liepājas muzeja rekonstrukcijas projekta veikto būvdarbu garantijas termiņš ir 2017.gada oktobris. Nepieciešamības gadījumā neatkarīgs eksperts izvērtēs, vai nogulsnējumu novēršana un atkārtota fasādes fragmentu sanācija ir būvdarbu veicēja pienākums vai tas ir apstāklis, kas objektīvi radies vēsturiskai ēkai.”

Portāls jau rakstīja par brāķa darbu, kura rezultātā pirms diviem gadiem renovētā muzeja fasāde ir sabojāta. Kopā ar ekspertu – "Schomburg GmbH&Co" reģionālo pārstāvi Kurzemē Andreju Siseni – portāls jau noskaidroja, kā brāķis radies un kā to var izlabot (sk. Muzeja renovācija – brāķis, kura labošana maksās septiņkārtīgi).

Iepriekš Vitkovskis portālam rakstīja, ka šā gada 18.maijā sastādītais defektu akts, "kurā ņemti vērā arī iepriekšējā periodā nepaveiktie darbi, ar parakstiem no trīs iesaistītajām pusēm, kas apliecina defektu esamību, nosūtīts būvniekam SIA "Vega 1" ar pavadvēstuli, kurā lūdzam līdz 2015.gada 24.jūlijam saskaņot ar SIA "Komunālā pārvalde" un Liepājas muzeju veicamos darba apjomus un termiņus, kādos šie defekti tiks novērsti".

Savukārt Uldis Hmieļevskis, kurš muzeja remonta laikā bija SIA "Vega 1" valdes priekšsēdētājs, portālam sacīja:"Esam visu izdarījuši saskaņā ar tehnisko projektu, un ir skaidrs, ka muzeja ēkas apdarei nebija paredzēti visi tie risinājumi, kuri būtu nepieciešami, lai neveidotos tas, ko tagad redzam. To apliecina arī cokola stāvs, kuram pielietoja sanējošo apmetumu, tur viss ir kārtībā.

Jau būvniecības gaitā norādījām, ka veiktie mērījumi rāda paaugstinātu sāļu un mitruma satura fasādē un ka būtu jāpielieto citi risinājumi, nevis tie, ko bija paredzējis projektētājs un kas iekļāvās konkrētā finansējuma ietvaros."

Ne jūlijā, ne tagad atbildi uz jautājumiem, ko uzdevām pasūtītājam – Liepājas domei – cik izmaksās defektu labošana un kas šos darbus segs – projektētājs, būvnieks, pasūtītājs vai visi kopā – portāls nav saņēmis.

Muzeja renovāciju finansēja gan pašvaldība, gan Eiropas reģionālās attīstības fonds, kopā visi darbi izmaksāja ap pusotra miljona eiro.