Esam saņēmuši Liepājas reģionālās slimnīcas valdes priekšsēdētāja, Liepājas partijas valdes locekļa Edvīna Strika liepājniecei Brigitai Maksimovai sagatavoto atbildi.

Tajā Striks atzīst, ka “no manas puses būtu bezatbildīgi sniegt uz pieņēmumiem balstītu atzinumu tik komplicētos un svarīgos jautājumos kā iespējamā uzņēmuma ietekme uz cilvēka veselību un uzņēmuma atrašanās vietu Liepājā” .

Edvīns Striks atbildi sagatavoja portāla mudināts, pēc tam, kad Brigita Maksimova februāra sākumā vispirms vērsās pēc palīdzības pie mums, bet 5. martā – jau ar iesniegumu pilsētas domē.

Jau rakstījām, ka Vides aizsardzības kluba biedre, liepājniece Brigita Maksimova sūdzējās portālam, ka nevarot sagaidīt atbildi uz Liepājas reģionālās slimnīcas valdes priekšsēdētājam Edvīnam Strikam 19.decembrī iesniegtās vēstules jautājumiem.

Brigita Maksimova lūdza Edvīna Strika kā mediķa viedokli par iecerētās koksa rūpnīcas ietekmi uz veselību, jo, kā teikts vēstulē,  to plānots būvēt tiešā dzīvojamo rajonu un skolu tuvumā.
 
Kā portālam skaidroja vēstules autore, viņa ir Vides aizsardzības kluba (VAK) biedre, un, likums noteicis, ka VAK biedriem "ir tiesības pieprasīt pārtraukt tādu darbību vai bezdarbību, kas pasliktina vides kvalitāti, kaitē cilvēkā veselībai vai apdraud viņu dzīvību, likumiskās intereses vai īpašumu".

Edvīns Striks portālam nenoliedza, ka 2011.gada 19.decembrī saņēmis Maksimovas vēstuli. Viņš vēstules autorei atvainojās un skaidroja, ka pieprasījis speciālista – pulmanologa (plaušu slimību speciālista) – viedokli, bet vēl nav to saņēmis.

"Pats neesmu speciālists šajā jomā, tāpēc arī mana atbilde kavējas,” toreiz portālam atbildēja amatpersona.

 Šonedēļ portālam atsūtītaja atbildē uz Brigitas Maksimovas vēstuli Edvīns Striks raksta:

"Uzskatu, ka no manas puses būtu bezatbildīgi sniegt uz pieņēmumiem balstītu atzinumu tik komplicētos un svarīgos jautājumos kā iespējamā uzņēmuma ietekme uz cilvēka veselību un uzņēmuma atrašanās vietu Liepājā.

Jāatzīmē, ka pacientu skaits ar onkoloģiskām saslimšanām un plaušu saslimšanām pilsētā pieaug ik gadu, neņemot vērā to, ka pagaidām mūsu pilsētā šādas rūpnīcas vēl nav.

Atzinuma sniegšanu par rūpnīcas kaitīgo ietekmi uz cilvēka veselību apgrūtina arī tas, ka tā ir pilnībā jauna pieeja akmeņogļu pārstrādē un identiskas rūpnīcas Eiropas Savienībā nav. Iepazīstoties ar pieejamajiem dokumentiem (www.hrc.lv), kas saistīti ar šo projektu, neatradu pietiekamus argumentus, ka realizējot šo projektu, ievērojot visas minētajos normatīvajos aktos paredzētas prasības, tiktu nodarīts kaitējums cilvēka veselībai.

Atvainojos par novēloto atbildi, bet, manuprāt, šāda atzinuma sniegšana pārsniedz reģionālas slimnīcas kompetences līmeni. Šādu atzinu var sniegt Valsts Vides dienests vai Liepājas pilsētas Vides un veselības daļa."   

Kā zināms, Liepājas dome 2010.gada 16.decembrī pieņēma lēmumu atļaut SIA „HRC Libau” celt koksa rūpnīcu Liepājā, Pulvera ielā 6/8.