Portāls pietiek.com „nopludinājis” daļu partijas „Vienotība” biedru iekšējās sarakstes, kurā ir runa par „meliem bruģēto” Liepājas saraksta veidošanas procesu.

Cita starpā šajā sarakstē „Vienotības” Liepājas nodaļas valdes loceklis Māris Mežeckis atklāj, kā "Liepājas saraksta veidošanas process bija nedemokrātisks un meliem bruģēts, kā rezultātā saraksta priekšgalā tiek virzīts cilvēks, kas ar savu uzvedību, iespējams, labāk iederētos organizētās noziedzības grupējumā". Runa, protams, ir par „Vienotības” Liepājas saraksta līderi un Liepājas nodaļas vadītāju, pilsētas domes deputātu Ivaru Ķervi.

No: Māris Mežeckis
Kam: vienotības biedri
Datums: Wed, 17 Apr 2013 17:49:21 +0300
Temats: Re: [Vienotibas biedri] par kandidaturas atsauksanu no saraksta

Labdien!
Kopumā Kārli Jums piekrītu, ja vien nav nākuši klajā jauni fakti vai apstākļi, kas liek mainīt savu lēmumu.

Tas, par ko nevajadzētu nevienam kandidātam īpaši apvainoties ir vieta sarakstā. Jo dzīve rāda, ka apdomīga un mērķtiecīga individuālā kampaņa dara vairāk kā vieta sarakstā. Saraksta izkārtojums ir domāts galvenokārt, lai sarakstu parādītu maksimāli pievilcīgu vēlētājam.

Saraksta aukšgalā ir jābūt biedriem, kuri reprezentē nodaļu - ar labu izglītību, pieredzi lielu organizāciju vadībā, nevainojamu reputāciju, sabiedrībā zināmiem un ieredzētiem.

Tieši saraksta līderis jau ir bijis un būs atkārtoti Liepājas klupšanas akmens. Domājoši cilvēki, kas seko līdzi norisēm sabiedrībā, neņems nemaz Vienotības biļetenu. To atzina man vairāki cilvēki, ko uzrunāju iestāties partijā.

Cita lieta attiecībā par vietu sarakstā ir situācija, kad mahināciju rezultātā „izbīda” no saraksta ārā biedru, kas daudz darījis partijas labā un ir konkurētspējīgs kandidāts un „iebīda” iekšā biedru, kas „ielec braucošā vilcienā” bez skaidri redzama pamata. Pilnīgi saprotu E.Krūmiņa lēmumu. Pavisam pamatots.

Par Hosamu lēmumu nezinu, cik tas pamatots – trūkst izsmeļošas informācijas no dažādiem avotiem par darbu Rīgas nodaļā.

Ar cieņu,
Māris Mežeckis

 [..]

A.god. Ilgaiti!
Mani uzrunāja Jūsu vārdi, ko redzu, ka pirms dažām dienām rakstījāt Hosamam un E.Krūmiņam: „Personīgās ambīcijas uz laiku jāaizmirst – svarīga ir Vienotības uzvara kopumā.”

Arī es tiem pievienojos.

Bet ko lai dara, ja nodaļas vadītājs sistemātiski pārkāpj partijas Ētikas kodeksu un elementāras pieklājības normas tikai, lai panāktu savas iegribas (personīgās ambīcijas)? Ja nodaļas vadītājs ignorē partijas nolikumus? Sniedz sagrozītu informāciju, lai panāktu sev vēlamos valdes lēmumus? Ja nodaļas vadītājs ar savu uzvedību apkauno ne tikai nodaļu, bet visu partiju?

Un process tai pat laikā tikai virzās uz priekšu itkā nevienam tas nerūpētu. Vakar preses pārstāvim tika paziņots Liepājas saraksts nemaz negaidot Vienotības valdes apstiprinājumu sarakstam.

Vai šādā gadījumā klusēt un palikt sarakstā nenozīmē netieši atbalstīt visus šos pārkāpumus? Vai šādā gadījumā sevis atsaukšana no saraksta nevar izrādīties kā pareizs lēmums, lai vismaz kaut ko darītu pret neētiskām norisēm politikā?

Arī es apsvēru iespēju atteikties no kandidēšanas. Liepājas saraksta veidošanas process bija nedemokrātisks un meliem bruģēts, kā rezultātā saraksta priekšgalā tiek virzīts cilvēks, kas ar savu uzvedību, iespējams, labāk iederētos organizētās noziedzības grupējumā. Tāds cilvēks dara kaunu gan nodaļai, gan partijai atrodoties vien deputātu kandidātu sarakstā, nemaz nerunājot par pretendēšanu mēra amatam. Mani no savas kandidatūras atsaukšanas ir atturējis tikai tas, ka šādi cilvēki tikai gaida, lai jebkurš, kas viņu netīrajiem darījumiem traucē, aizietu prom no saraksta, vai vēl labāk – no partijas.

Ar cieņu,
Māris Mežeckis

Pilnu raksta versiju lasiet pietiek.com