Kā pa telefonu portālam atzina Liepājas domes priekšsēdētāja vietniece Silva Golde, koncertzāles „Lielais Dzintars” projekta otrreizējā ekspertīze daļēji atkal ir negatīva.

„Labā ziņa ir tā, ka 25 projekta sadaļas novērtētas pozitīvi, bet sliktā – ka deviņas ieguvušas negatīvu ekspertīzes slēdzienu,” portālam sacīja Golde.

Sazinoties ar projekta vadītāju, Liepājas domes izpilddirektora vietnieku Didzi Jēriņu, noskaidrojām, ka piecās projekta sadaļās ekspertiem ir pretenzijas pret ugunsdrošības risinājumiem, divās – pret būvkonstrukciju un vēl divās – pret inženierkomunikāciju risinājumiem.

Arhitekts Gundars Vērpe, kurš ir iepazinies ar PS "Giencke&Company- Latvia" projekta pirmo variantu, dzirdot par to, ka projekts jau otro reizi saņēmis negatīvu ekspertīzes slēdzienu, bija patiesi pārsteigts. „Kas tad tas par projektu! Atkārtoti negatīva ekspertīze – Latvijā vēl nevienam nav bijis atļauts tā darīt. Tad jau šis process var turpināties bezgalīgi.”

Vērpe pārliecināts, ka negatīvā vērtējuma cēlonis nav būvinženieru vaina. „Nevar būt, ka pieci inženieri pēc kārtas nespēj izprojektēt, atbilstoši būvnormatīviem. Nelaime ir tā, ka arhitekts diletantiski sastāda darba uzdevumu. Ja nav loģiska uzdevuma, inženieris vienkārši ir bezspēcīgs. Jau pirmais projekta variants parādīja, ka šis arhitekts neprot strādāt ar tik lielu objektu. Tāds arhitekts jāpatriec!”

Pēc Jēriņa teiktā, ekspertu norādītie trūkumi projektā jānovērš divu nedēļu laikā, „ja nevienojas citādi”.