Deputāti 25.jūlija sēdē pieņēma lēmumu apturēt saistošo noteikumu apakšpunkta 3.3. darbību, kas ierobežo iespējas izvēlēties alternatīvu centralizētajai siltumapgādei.
Kā teikts lēmuma paskaidrojuma rakstā, 2009.gada 20.februārī pieņemto Liepājas domes saistošo noteikumu Nr.5 „Par siltumapgādes attīstības kārtību Liepājas pilsētā” 3.3.apakšpunkts apturēts uz laiku līdz tiks veikti grozījumi Enerģētikas likumā. Proti, līdz no likuma tiks svītros pants Nr.50, kas nosaka „Ēku un būvju īpašniekiem ir tiesības izvēlēties izdevīgāko siltumapgādes veidu”.
Kā norādīts paskaidrojuma rakstā, Saeima 2008.gada 5.jūnijā, izdarot grozījumus Enerģētikas likuma 51.pantā, paredzēja, ka pašvaldības savas administratīvās teritorijas plānojuma ietvaros, ņemot vērā vides un kultūras pieminekļu aizsardzības noteikumus, kā arī vietējo energoresursu izmantošanas un koģenerācijas iespējas un izvērtējot siltumapgādes drošumu un ilgtermiņa robežizmaksas, var noteikt siltumapgādes attīstību, saskaņojot to ar regulatoru un izdodot saistošos noteikumus.
Pamatojoties uz šo pantu, Liepājas dome arī pieņēma saistošos noteikumus Nr.5 „Par siltumapgādes attīstības kārtību Liepājas pilsētā”.
Taču tie izrādījās pretrunā ar Enerģētikas likuma 50.pantu.
Tieši tādēļ ar Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 2.aprīļa spriedumu domes lēmums liegt ierīkot alternatīvu apkuri ēkā Kaiju ielā tika atzīts par prettiesisku.
Liepājas pašvaldība kopā ar Rīgas energoapgādes ekspertu konsultatīvo padomi ir ieteikusi virzīt grozījumus Enerģētikas likumā, paredzot, ka izslēdzams ir Enerģētikas likuma 50.pants.