Liepājas pilsētas domes sēdes protokols

Datums: 30.11.2011

Dalies ar šo ziņu:

Birkas: domes sēde

Piedāvājam iepazīties ar Liepājas pilsētas domes 24.novembra sēdes lēmumiem un diskusijām.

LIEPĀJAS PILSĒTAS DOME
SĒDES PROTOKOLS
LIEPĀJĀ
24.11.2011.
Nr. 13

Sēde sasaukta 2011.gada 24.novembrī pulksten 11.00.
Sēde atklāta 2011.gada 24.novembrī pulksten 10.55.
Sēdi vada DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS
Sēdē piedalās 13 deputāti:
Elita KOSAKA
Gunārs ANSIŅŠ
Sergejs DIKTERJOVS
Silva GOLDE
Ivars KESENFELDS
Guntars KRIEVIŅŠ
Ivars ĶERVIS
Romans MILOSLAVSKIS
Irēna OPŠTEINE
Valdis SKUJIŅŠ
Helvijs VALCIS
Jānis VILNĪTIS
Naums VOROBEIČIKS

Sēdē nepiedalās 1 deputāti:
Stēns LORENSS, komandējumā

Klātesošie:
Iveta ANSONE, Liepājas pilsētas galvenā arhitekte
Iluta DREIMANE, interneta portāla www.rekurzeme.lv žurnāliste
Nora DRIĶE, laikraksta "KURZEMES VĀRDS" korespondente
Māris EGMANIS, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES vadītājs
Ronalds FRICBERGS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (finanšu jautājumos) - Finanšu pārvaldes vadītājs
Didzis JĒRIŅŠ, pašvaldības izpilddirektora vietnieks
Juris JIRGENS, KULTŪRAS PĀRVALDES vadītājas vietnieks
Aivars KAŅKA, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES Konversijas nodaļas vecākais eksperts
Baiba KĻAVA, LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRA direktore
Artis LAGZDIŅŠ, LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SPORTA PĀRVALDES vadītājs
Dace LIEPNIECE, pašvaldības Vides un veselības daļas Vides aizsardzības vecākā speciāliste
Uldis LIPSKIS, valsts SIA "Liepājas simfoniskais orķestris" valdes loceklis
Ilze MINERE, aģentūras "BNS" žurnāliste
Ludmila MOLČANOVA, LIEPĀJAS PILSĒTAS IZGLĪTĪBAS PĀRVALDES vadītāja
Inita PELNĒNA, pašvaldības Juridiskās daļas vadītāja
Sabīne PRIEDIENA, Domes priekšsēdētāja vietnieka palīdze
Sarmīte PUJĒNA, interneta portāla www.irliepaja.lv korespondente
Ieva PUKA, Domes priekšsēdētāja padomniece
Edgars RĀTS, pašvaldības izpilddirektors
Gints SOROKINS, SIA "Rapsoil" valdes loceklis
Aigars ŠTĀLS, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas sabiedrisko attiecību speciālists
Mārtiņš TĪDENS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (nekustamā īpašuma jautājumos)
Ilze ZARIŅA, valsts SIA "Liepājas simfoniskais orķestris" koncertmeistare

Sēdi protokolē Egita APSĪTE

DARBA KĀRTĪBA
1. Par projektu "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide".
2. Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRA maksas pakalpojumu apstiprināšanu.
3. Par Liepājas pirmsskolas izglītības iestādes "ZĪĻUKS" nolikumu.
4. Par pašvaldības dotācijas sadales kārtību sporta izglītības programmu realizēšanai.
5. Par finansējuma piešķiršanu Eiropas čempionāta basketbolā rīkošanai.
6. Par neapdzīvojamo telpu Dārza ielā 4/8 nodošanu lietošanā.
7. Par SIA "Rapsoil" vēja elektrostaciju parka ierīkošanu.
8. Par detālplānojuma redakcijas pilnveidošanu.
9. Par nekustamā īpašuma nodokļa un zemes nodokļa parādu un nokavējuma naudas dzēšanu.
10. Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksas dzēšanu.
11. Par nekustamā īpašuma atsavināšanu.
12. Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu.
13. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE"".
14. Par zemesgabala 14.novembra bulvārī 82/86 daļas nodošanu lietošanā.
15. Par neapdzīvojamo telpu Jūrmalas ielā 23 nodošanu lietošanā.
16. Par neapdzīvojamo telpu Klaipēdas ielā 96A nodošanu lietošanā.
17. Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLĀ DIENESTA 2011.gada 17.oktobra lēmumu Nr.2-10/2175.
18. Par dzīvojamās mājas Matīsa Gūtmaņa ielā 17/19 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
19. Par dzīvojamās mājas Ausekļa ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
20. Par dzīvojamās mājas Pulkveža Brieža ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
21. Par dzīvojamās mājas Virsaiša ielā 1 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
22. Par dzīvojamās mājas Spīdolas ielā 31 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
23. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.321 "Par nekustamā īpašuma Kūrmājas prospektā 20 nodošanu lietošanā".

1.#
Par projektu "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide"
ZIŅO Silva GOLDE:    - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par projektu "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide". Lēmuma projektā paredzēts akceptēt vienošanās Nr.3DP/3.4.3.1.0/09/IPIA/CFLA/03/003 par Eiropas Savienības fonda projekta īstenošanu un Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma piešķiršanu parakstīšanu, kā arī uzdot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "KULTŪRAS PĀRVALDE" vienoties, noslēdzot attiecīga satura vienošanos (līgumu) ar Kultūras ministriju par Liepājas Simfoniskā orķestra un Emiļa Melngaiļa Liepājas mūzikas vidusskolas izvietošanu daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" telpās. Daudzfunkcionālais centrs "LIELAIS DZINTARS" dos būtisku ieguldījumu pilsētas kultūras un ekonomiskās dzīves attīstībā. Projekta īstenošana veicinās arī vairāku ekonomikas nozaru attīstību pilsētā – tūrisma, viesnīcu biznesa, transporta, tirdzniecības, būvniecības un būvmateriālu ražošanu. Tiks sakārtota Liepājas infrastruktūra un vide pilsētas centrālajā daļā.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Es atbalstīšu sagatavoto lēmuma projektu, bet tai pat laikā vēlos vērst jūsu uzmanību uz to, ka ir vairāki riski. Pirmkārt, par finansēm runājot, ja mēs saskaitītu kopā visu naudu gan to, kas ir uzkrājumā, gan to, ko mēs iegūstam atbalstot šo projektu, gan Domes daļu, tomēr tie ir Ls 2,8 miljoni. Otrkārt, ir risks par projekta izmaksām. Šobrīd tās ir apmēram Ls 20 miljoni, un mēs nezinām, kādas tās būs faktiski. Šobrīd nav īsti skaidrs par projekta reālajām izmaksām. Es balsošu par sagatavoto lēmuma projektu tikai tāpēc, lai nezaudētu Ls 6 miljonus, ko varam iegūt, ja tiek slēgts līgums. Tomēr vēlos aicināt tuvākajā nākotnē, kad būs zināmas konkrētas izmaksas, atgriezties pie šā jautājuma lemšanas un izskatīt arī jautājumus, kas radās, pētot tehniskās ekspertīzes atzinumus, piemēram, par pandusiem, par pieejamību invalīdiem, par ugunsdrošību u.c. Ar šādiem nosacījumiem es atbalstīšu šo lēmuma projektu.
RUNĀ Ivars ĶERVIS: - Iespēju robežās centos iepazīties ar visiem dokumentiem, kas ir saistīti ar projektu "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide" un piekrītu deputāta Jāņa Vilnīša teiktajam.
Aicinu deputātus atbalstīt lēmuma projektu, lai varētu turpināt uzsākto darbu.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Balsošu par sagatavoto lēmuma projektu. Beidzot Liepājai ir jāuzsāk process, ko saucam par koncertzāles "LIELAIS DZINTARS" attīstības projektu. Arī mani satrauc, ka pietiekoši liels finansējums no Liepājas pilsētas pašvaldības puses ir ieguldāms projektā. Ministru prezidents un kultūras ministrs, esot vizītē Liepājā, ir apliecinājuši gatavību piedalīties ar finansiālu līdzdalību Liepājas Simfoniskā orķestra un Emiļa Melngaiļa Liepājas mūzikas vidusskolas attīstībai.
Ierosinu izdarīt sagatavotajā lēmuma projektā grozījumu un izteikt 3.punktu šādā redakcijā:
"3. Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietniecei Silvai Goldei vienoties ar Kultūras ministriju, noslēdzot attiecīga satura vienošanos (līgumu), par Liepājas Simfoniskā orķestra un Emiļa Melngaiļa Liepājas mūzikas vidusskolas izvietošanu daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" telpās", jo, manuprāt, tā ir Domes kompetence.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Pirmkārt, vēlos oponēt deputātam Gunāram Ansiņam. Nevajadzētu dalīt lāča ādu, kamēr lācis nav nošauts.
Otrkārt, es atbalstīšu šo finansējuma piesaistīšanu, jo tā ir pēdējā iespēja. Mēs ar deputāti Silvu Goldi nesen mutiski vienojāmies, ka pēc šīs grūtās, vēl nepabeigtās projektēšanas, beidzot būs pozitīvs ekspertīzes rezultāts. Deputāte Silva Golde piekrita, ka vajadzētu vēl veikt neatkarīgu ekspertīzi. Papildu ekspertīzi vajadzētu noteikti veikt, jo salīdzinot ar to, kas jau ir paveikts, šie papildu darbi maksās "kapeikas".
RUNĀ Silva GOLDE: - Mēs ar deputātu Ivaru Kesenfeldu esam pārrunājuši jautājumu par papildu ekspertīzes veikšanu, bet, nodot vai nenodot projektu atkārtotai ekspertīzei nav manas kompetences jautājums. Mēs esam ieinteresēti, lai tehniskais projekts būtu ļoti kvalitatīvs.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Tas viss ir ļoti skaisti - grezna koncertzāle pilsētā, bet ir viens "bet". Pirmkārt, es piekrītu deputāta Jāņa Vilnīša teiktajam, ka izmaksas vēl nav precīzi zināmas. No savas pieredzes varu teikt, ka praksē celtniecības izmaksas palielinās vismaz par vienu trešo daļu. Tātad, kāds būs galīgais izdevumu apmērs, mēs vēl nezinām. Otrkārt, laikrakstā izlasīju, ka Liepāja ir ceturtā nabadzīgākā pašvaldība valstī, un manī radīja izbrīnu tas, ka lēmuma projekta 1.pielikuma septītajā sadaļā ir rakstīts, ka pašvaldības finansējums būs piesaistītie kredītresursi un citi Eiropas Savienības struktūrfondu avoti. Vai mēs varam atļauties ņemt lielus kredītus? Vēlos dzirdēt Liepājas pilsētas pašvaldības Finanšu pārvaldes vadītāja Ronalda Fricberga viedokli, kāds ir Liepājas pilsētas pašvaldības finanšu stāvoklis?
RUNĀ Uldis SESKS:    - Šajā lēmuma projektā neiet runa par kredītu ņemšanu, tas netiek plānots. Šobrīd mums ir jālemj, vai piesaistīt Eiropas Savienības struktūrfondu līdzekļus vai nepiesaistīt. Kā jau tika teikts, Dome papildus vērsīsies gan pie valdības, gan Kultūras ministrijas ar lūgumu piešķirt papildus finansējumu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Es uzticos deputātei Silvai Goldei, jo viņa ir kompetenta šajā jautājumā. Silva Golde vada Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" projekta uzraudzības padomi.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Katru gadu netiek pieņemti tādi vēsturiski lēmumi. Manuprāt, arī krīzes apstākļos ir jāpieņem šādi lēmumi. Latvijas valsts var būt lepna par savu "Gaismas pili" Rīgā. Atsevišķos reģionos arī veidojās nopietni kultūras centri, piemēram, Rēzeknē. Liepājas koncertzāle noteikti dos mums iespēju piesaistīt dažādas aktivitātes, piemēram, kongresus, un tiks palielināti pilsētas ieņēmumi. Tajā brīdī, kad tiks izsludināta iepirkuma procedūra par koncertzāles būvniecību, mēs apzināsimies projekta reālās izmaksas, tad arī būs pamats diskusijām par to, vai nepieciešami papildu resursi. Pieņemot šo lēmumu, mēs apstiprināsim projekta turpmāko virzību, dodot iespēju uzsākt procesu, piesaistot Eiropas Savienības struktūrfondu līdzekļus. Nākamais plānošanas periods, kas sāksies pēc 2014.gada, šāda veida finansējumu nepieļaus.

Aicinu deputātus pieņemt pozitīvu lēmumu, lai varētu veikt iepirkuma procedūru, konstatētu reālās izmaksas un tad atgriezties pie jautājuma par projekta finansēšanu.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Deputāts Gunārs Ansiņš pieminēja "Gaismas pili". Es vēlos pateikt, lai nesanāktu tā kā ar valsts aģentūru "Jaunie "Trīs brāļi"", kad ir parakstīts līgums un atkāpšanās no tā maksā ļoti dārgi. Valsts ir spiesta uzturēt un celt šo "Gaismas pili". Šajā gadījumā man ir jautājums, vai mēs varam atļauties riskēt, ja mēs nezinām, kas būs, ja valsts mums nepiešķirs papildu finansējumu. Vai mēs zinām, kas būs tālāk, vai varēsim atkāpties no šā parakstītā līguma "jā" vai "nē"?
RUNĀ Uldis SESKS:    - Jā. Ja nav vairāk jautājumu, aicinu deputātus balsot par lēmuma projektu "Par projektu "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide"", kura 3.punkts izteikts šādā redakcijā:
"3. Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietniecei Silvai Goldei vienoties ar Kultūras ministriju, noslēdzot attiecīga satura vienošanos (līgumu), par Liepājas Simfoniskā orķestra un Emiļa Melngaiļa Liepājas mūzikas vidusskolas izvietošanu daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" telpās."

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 10 balsīm par - S. GOLDE, G. ANSIŅŠ, U. SESKS, H. VALCIS, G. KRIEVIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, J. VILNĪTIS, 3 pret - N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, 1 atturas - E. KOSAKA, nebalso - nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.369 "Par projektu "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide"".

2.#
Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRA maksas pakalpojumu apstiprināšanu
ZIŅO Silva GOLDE: - Lai nodrošinātu Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRS" (turpmāk – Kultūras centrs) saimniecisko darbību un finanšu līdzekļu piesaisti, kas sekmētu radošo un saimniecisko iniciatīvu, materiāli tehniskās bāzes kvalitāti un apmierinātu sabiedrības kultūras vajadzības, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRA maksas pakalpojumu apstiprināšanu", kurā paredzēts:
- apstiprināt Kultūras centra sniegto maksas pakalpojumu izcenojumus un pakalpojumu samaksas kārtību;
- noteikt, ka maksājumi par pakalpojumiem tiek ieskaitīti Kultūras centra maksas pakalpojumu budžeta kontā un izmantoti Kultūras centra rīkoto pasākumu nodrošināšanai, ar pakalpojumu nodrošināšanu saistīto izdevumu apmaksai, darbinieku atalgojumam un nodokļu nomaksai, kā arī citu ar saimnieciskās darbības nodrošināšanu saistīto izdevumu samaksai saskaņā ar apstiprināto budžetu un darbības plānu;
- noteikt, kādos gadījumos var tikt piemērota dalības maksas atlaide 50% apmērā bērnu kolektīvu dalībniekiem, pamatojoties uz vecāku iesniegumu;
- noteikt, kādos gadījumos bērnu kolektīva dalībnieks var tikt atbrīvots no dalības maksas;
- noteikta dalības maksas iemaksāšanas kārtība.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, I. ĶERVIS, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.370 "Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRA maksas pakalpojumu apstiprināšanu".

3.#
Par Liepājas pirmsskolas izglītības iestādes "ZĪĻUKS" nolikumu
ZIŅO Silva GOLDE: - Izglītības iestādes darbības tiesiskais pamats ir normatīvie akti, tai skaitā, iestādes nolikums, kuru apstiprina dibinātājs. Liepājas pirmsskolas izglītības iestāde "ZĪĻUKS" ir pašvaldības dibināta izglītības iestāde un domei ir jālemj jautājums par izglītības iestādes nolikuma apstiprināšanu.

Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Liepājas pirmsskolas izglītības iestādes "ZĪĻUKS" nolikumu" un nolikuma projekts "LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "ZĪĻUKS" NOLIKUMS". Iepriekšējais izglītības iestādes nolikums ir pārstrādāts un pilnveidots atbilstoši izvirzītajām prasībām, lai izglītības iestādes administrācija un pedagogi varētu pilnvērtīgi nodrošināt kvalitatīvu un efektīvu mācību un audzināšanas procesu.

Nolikuma projektā norādīts gan izglītības iestādes darbības mērķis, gan pamatvirzieni un uzdevumi, kā arī īstenojamās izglītības programmas, izglītības procesa organizācija un citi jautājumi. Sakarā ar grozījumiem Vispārējās izglītības likumā vairs nav jānosaka maksimālais rotaļnodarbību ilgums, iestādes vadītāja apstiprina rotaļnodarbību sarakstu, kurš ir atbilstošs īstenojamajai programmai. Nolikuma projektā precizēts, ka 5-6 gadīgo bērnu obligāto apmācību pedagogu darba samaksu daļēji veic arī no pašvaldības līdzekļiem, kā arī nolikumā projektā ir daudzviet mainīta terminoloģija, atbilstoši normatīvo aktu prasībām.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu un nolikuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - S. GOLDE, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,

NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.371 "Par Liepājas pirmsskolas izglītības iestādes "ZĪĻUKS" nolikumu".
2. Apstiprināt nolikumu Nr.15 "LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "ZĪĻUKS" NOLIKUMS".

4.#
Par pašvaldības dotācijas sadales kārtību sporta izglītības programmu realizēšanai
ZIŅO Silva GOLDE: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par pašvaldības dotācijas sadales kārtību sporta izglītības programmu realizēšanai" un nolikuma projekts "PAŠVALDĪBAS DOTĀCIJAS SADALES KĀRTĪBA SPORTA IZGLĪTĪBAS PROGRAMMU REALIZĒŠANAI".
Lēmuma projektā paredzēts apstiprināt nolikumu "PAŠVALDĪBAS DOTĀCIJAS SADALES KĀRTĪBA SPORTA IZGLĪTĪBAS PROGRAMMU REALIZĒŠANAI" un noteikt, ka tas stājas spēkā ar 2012.gada 1.janvāri.
Nolikuma projektā paredzēts noteikt kārtību, kādā tiks aprēķināta un sadalīta pašvaldības budžeta dotācija biedrībām un komersantiem sporta izglītības programmu realizēšanai Liepājas pilsētā.
Lūdzu atbalstīt lēmuma projektu un nolikuma projektu.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS: - Es piedalījos diskusijā, kas bija organizēta sporta skolu direktoriem. Es atbalstīšu šo lēmuma projektu un nolikuma projektu, jo beidzot tiks noteikta kārtība kādi sporta klubi un kādi sporta veidi saņems finansiālu atbalstu atbalstīti.
RUNĀ Uldis SESKS: - Lūdzu deputātus balsot par sagatavoto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, U. SESKS, J. VILNĪTIS, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.372 "Par pašvaldības dotācijas sadales kārtību sporta izglītības programmu realizēšanai".
2. Apstiprināt nolikumu Nr.16 "PAŠVALDĪBAS DOTĀCIJAS SADALES KĀRTĪBA SPORTA IZGLĪTĪBAS PROGRAMMU REALIZĒŠANAI".

5.#
Par finansējuma piešķiršanu Eiropas čempionāta basketbolā rīkošanai
ZIŅO Silva GOLDE: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par finansējuma piešķiršanu Eiropas čempionāta basketbolā rīkošanai", kurā, pamatojoties uz Sporta likuma 7.pantu un likuma "Par pašvaldībām" 15.panta pirmās daļas 6.punktu, izskatot Latvijas Basketbola Savienības 2011.gada 14.novembra vēstuli Nr.03/130 "Par EČ sarīkošanu Liepājā", paredzēts atbalstīt finansējuma piešķiršanu Ls 50000 U-18 Eiropas čempionāta basketbolā vīriešiem rīkošanai Liepājā.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS:   - Eiropas čempionāts basketbolā ir atbalstāms. Tas ir apsveicami, ka Latvijas Basketbola federācija savas sacensības rīkos Liepājā. Es vēlos pateikt Domes priekšsēdētājam, ka ceru, ka tāda pat naudas summa tiks paredzēta nākamā gada budžetā visu sporta veidu attīstībai Liepājas pilsētā, ne tikai basketbolam.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Es nepiekrītu deputāta Nauma Vorobeičika teiktajam, jo šajos spiedīgajos finansiālajos apstākļos ir jānosaka prioritātes. Domāju, ka deputāte Silva Golde ļoti labi pārzina šo nozari un viņas vadītā komisija redz šīs prioritātes. Manuprāt, basketbolam Liepājā ir jābūt vienam no prioritārajiem sporta veidiem.
RUNĀ Uldis SESKS:    - Lūdzu deputātus balsot par sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, S. GOLDE, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.373 "Par finansējuma piešķiršanu Eiropas čempionāta basketbolā rīkošanai".

6.#
Par neapdzīvojamo telpu Dārza ielā 4/8 nodošanu lietošanā
ZIŅO Silva GOLDE: - Pamatojoties uz likuma "Par pašvaldībām" 14.panta pirmās daļas 2.punktu, otrās daļas 3.punktu un 21.panta pirmās daļas 14.punktu, likuma "Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu" 5.panta otrās daļas 3.punktu un ceturto daļu, Liepājas pilsētas Domes 2007.gada 15.marta nolikuma Nr.16 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS IESTĀDES "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" NOLIKUMS" 2.6.3.2.apakšpunktu, domei jālemj par pašvaldības īpašuma nodošanu lietošanā pašvaldības iestādei.

Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par neapdzīvojamo telpu Dārza ielā 4/8 nodošanu lietošanā", kurā paredzēts, pirmkārt, nodot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRS" bezatlīdzības lietošanā uz 10 gadiem neapdzīvojamās telpas darbnīcu ēkā Dārza ielā 4/8, Liepājā, ar kopējo platību 302,2 kv.m tautas lietišķās mākslas studiju vajadzībām, otrkārt, pilnvarot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" vadītāju Māri Egmani parakstīt līgumu par minēto telpu nodošanu lietošanā Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES TAUTAS MĀKSLAS UN KULTŪRAS CENTRS".
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - I. KESENFELDS, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, G. ANSIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, S. GOLDE, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.374 "Par neapdzīvojamo telpu Dārza ielā 4/8 nodošanu lietošanā".

7.#
Par SIA "Rapsoil" vēja elektrostaciju parka ierīkošanu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par SIA "Rapsoil" vēja elektrostaciju parka ierīkošanu", kas izstrādāts saskaņā ar Ministru kabineta 2011.gada 15.marta noteikumiem Nr.200 "Paredzētās darbības akceptēšanas kārtība", jo ir pabeigts ietekmes uz vidi novērtējuma (turpmāk - IVN) process un saņemts Vides pārraudzības valsts biroja 2011.gada 7.marta Atzinums Nr.4 par vēja elektrostaciju parka ierīkošanas Liepājas pilsētas teritorijā ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu (turpmāk - Atzinums Nr.4). Atzinumā Nr.4 norādīts, ka ietekmes uz vidi novērtējuma gaitā nav konstatēti tādi apstākļi, kas būtu par pamatu aizliegt pilnībā ierosinātāja plānoto darbību. Darbība ir iespējama ar būtiskiem ierobežojumiem un tikai ievērojot visus noslēguma ziņojumā noteiktos obligātos nosacījumus.

Vides pārraudzības valsts birojs rekomendē Domei izvērtēt ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu vēja elektrostaciju parka ierīkošanai, Vides pārraudzības valsts biroja atzinumu par noslēguma ziņojumu, institūciju un sabiedrības viedokļus un lemt par akceptu šai darbībai un nosacījumiem tās īstenošanai. Ietekmes uz vidi novērtējums vēja elektrostaciju (turpmāk - VES) parka izveidei tika uzsākts 2009.gada 13.jūlijā, kad Vides pārraudzības valsts birojs, pieņēma lēmumu Nr.344 par ietekmes uz vidi novērtējuma piemērošanu paredzētajai darbībai. Paredzēts izbūvēt 20 VES ar kopējo jaudu 46 MW. VES darbības laiks paredzēts vismaz 25 gadi. No ietekmes uz vidi viedokļa, VES būvniecībai ir salīdzinoši zems radītās ietekmes slogs gan pēc tādiem kritērijiem kā piesārņojums un emisijas, atkritumu daudzums un dabas resursu izmantošanas nelabvēlīgie blakusefekti gan būvniecības, gan tālākas ekspluatācijas laikā. Tai pašā laikā VES būvniecība un ekspluatācija rada pārmaiņas vidē. Tās ir netiešās ietekmes, kas rodas pašu VES iekārtu saražojot rūpnīcā un transportējot uz uzstādīšanas vietu, kā arī ietekmes, kas rodas tieši Latvijā uz vietas, būvniecības, ekspluatācijas un pēc ekspluatācijas laikā. Pirmkārt, VES ir būve un tā uzstādīšana ir būvniecības process, kas rada ar būvniecību saistītas ietekmes, otrkārt, pēc VES uzstādīšanas, iekārta, kā materiāls objekts, rada ietekmes, kas izriet no tā fiziskas klātbūtnes un redzamības, treškārt, VES ir iekārta, kura darbojas vējā griežoties un ražojot elektrību, līdz ar to VES ekspluatācijas režīmā rada papildus ietekmes.
Dome ir izvērtējusi IVN procesa dokumentāciju, informāciju par paredzētās darbības novērtēšanas procesā apkopotajiem ieinteresēto pušu viedokļiem un argumentiem, kā arī veikusi telefonaptauju, kuras rezultāti liecina, ka divas trešdaļas aptaujāto atbalsta VES parka izveidošanu. Projekta īstenošanas rezultātā tiktu pilnveidoti inženierkomunikāciju tīkli. Plānots izbūvēt 110 kV apakšstaciju. VES parka teritorijā plānots gan rekonstruēt esošos ceļus, gan izbūvēt jaunus. VES parka būvniecības laikā, celtniecības darbos tiktu iesaistīti vietējie būvnieki, izejmateriālu piegādātāji un ražotāji, kas, nodrošinātu darbiniekus ar darba vietām, veicinātu ostas darbību. Izveidojot takas un noejas pie jūras, kā arī īstenojot apsaimniekošanas pasākumus, tiktu saglabāta dabas daudzveidība.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Es atbalstu šo projektu sadaļā, kas skar ietekmi uz vidi, jo es pilnībā uzticos Liepājas pilsētas pašvaldības Vides un veselības daļas speciālistiem, kuri apgalvo, ka problēmas, kas varētu projektu apstādināt nav. Pastāv nianses, bet tās ir labojamas. Es nebalsošu par jautājumu, kas attiecas uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Rapsoil" (turpmāk - SIA "Rapsoil") VES parku, tikai viena iemesla dēļ. Es uzskatu, ka Liepājas pilsētas pašvaldība savas nekompetences dēļ grib atdot 100 ha Liepājas pilsētas administratīvās teritorijas zemes par pusvelti. Mēs bieži Domes sēdēs, lemjot par to, cik jābūt sertificētiem vērtētājiem par viena dzīvokļa cenas noteikšanu, iesakām – viens - 2, otrs - 3 vērtētājus. Tad pieņemam lēmumu par vienu vai otru vērtētāju skaitu. Šajā gadījumā, kad paredzēts iznomāt 100 ha zemes uz daudziem gadiem, ir ņemts vērā tikai viena sertificēta vērtētāja vērtējums. Tas man nav saprotams. Iepazinos ar šo vērtējumu. Galvenā lieta, kas man nav skaidra, ir metodika, pēc kuras tika aprēķināta šī nomas cena. Vērtējumā pamatmetode - līdzīgas vai tādas pašas jaudas vēja ģeneratoru parku nomas cena Kurzemē. Nevar salīdzināt salīdzinoši lielas pilsētas administratīvo teritoriju ar lauku rajonu teritoriju. Vērtētājs nav atšifrējis, par kurām teritorijām ir runa, bet tas laikam ir komercnoslēpums. Es gribētu iesniegt rakstiski Liepājas pilsētas vadībai savu skatījumu par šā vēja parka vērtējumu. Es balsošu pret sagatavoto lēmuma projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Uzklausot deputāta Ivara Kesenfelda teikto un iepazīstoties ar vērtējumu, man radās jautājums par iznomājamās zemes platību. Nevar būt, ka 11 vēja ģeneratoriem būtu nepieciešama tik liela platība. Varbūt vērtējumā ir kļūda?
RUNĀ Māris EGMANIS: - Tiek iznomāta Liepājas pilsētas pašvaldības zeme 9900 kv.m. Kartē tiks iezīmēti nomas objekti. Katram punktam ir paredzēti 900 kv.m.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Vērtētājs, izstrādājot vērtējumu, ir ņēmis vērā to cenu, kas bija aktuāla vērtēšanas brīdī - tas ir brīdī, kad nekustamā īpašuma tirgū Liepājā cenām uz īpašumiem bija zemākais punkts. Lasot vērtējumu, manuprāt, vērtētājs ir pieļāvis kļūdu.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Es piekrītu deputāta Ivara Kesenfelda teiktajam, ka tikai uz viena novērtējuma bāzes sagatavot tādu nozīmīgu līgumu, kas iespējams var būt neizdevīgs pilsētai, ir kļūdaini. Ņemot vērā, ka, lemjot par daudz mazākām nomas maksas summām, tiek pasūtīti vairāku sertificētu vērtētāju vērtējumi, kuri dažreiz atšķiras pat trīskārtēji, manuprāt, nav pamatoti balstīt šo lēmumu tikai uz to novērtējumu, kas ir iesniegts. Līdz ar to uzskatu, ka jautājums "Par SIA "Rapsoil" vēja elektrostaciju parka ierīkošanu" nav sagatavots.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Novērtējums ir sagatavots, lai aptuveni būtu redzams nomas maksas apmērs, kas pēc Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" datiem ir Ls 79970. Vēlos uzsvērt, ka, akceptējot SIA "Rapsoil" VES parka Liepājas pilsētas teritorijā būvniecības Alternatīvu Nr.2, tiek izvirzīts nosacījums neatļaut būvēt VES Nr.15, jo VES Nr.15 aizsargjosla robežojas ar Otrā pasaules kara laikā nogalināto Liepājas ebreju piemiņas memoriāla (turpmāk - Memoriāls) teritoriju.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Dome nav ņēmusi vērā aspektu, ka šī vieta, skatoties vēja kartē, Karostas zona ir viena no visefektīvākajām Latvijā. Faktiski šo vietu varētu uzskatīt par Liepājas un Latvijas naftas atradni. Vējš Latvijā, it sevišķi Kurzemes piekrastē, ir visvērtīgākais enerģijas resurss. Tā ir viena lieta, kurai ir jāvērš uzmanība. Otra lieta ir krasta erozija. Dome ir solījusi Liepājas Ebreju biedrībai, ka teritorijas attīstītāji nostiprinās krastu. Man ir jautājums, ko nozīmē nostiprināt krastu? Vai to var nostiprināt uz 10, 20 vai 30 gadiem, vai to var nostiprināt arī uz daudz lielāku laka posmu? Domei vajadzētu nodefinēt, kas ir domāts ar vārdiem "krasta nostiprināšana", un sagatavot priekšprojektu. Akmens pakešu nostiprinājums reāli kalpo no 20 līdz 30 gadiem. Šis laika posms ir ļoti īss, un, solot, ka tiks nostiprināts krasts, mēs apmānām cilvēkus. Uzskatu, ka sagatavotajā lēmuma projektā ir daudzas lietas, kas ir pretrunā viena ar otru. Ja visas lietas, kuras uzskaitīju, tiktu ņemtas vērā, es balsotu par šo lēmuma projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Man ir priekšlikums izdarīt grozījumu lēmuma projekta 3.10.punktā un papildināt to aiz vārdiem "krasta aizsardzības" ar vārdiem "pret eroziju", tādējādi precizējot formulējumu.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS:    - Man ir divi jautājumi. Kad tiks uzsākti krasta nostiprināšanas darbi - vai pēc projekta īstenošanas vai pēc gada, pēc diviem? Lēmuma projektā nav norādīts, kad un cik ilgā laikā minētie darbi jāveic.
RUNĀ Uldis SESKS:    - Šobrīd mēs akceptējam ietekmes uz vidi novērtējumu, tad tiks izstrādāts detālplānojums. Dome nav tiesīga pieņemt lēmumu par tehnisko risinājumu, kāds būs krasta stiprinājums. Tas ir valsts institūciju kompetences jautājums. Tiks piedāvāti vairāki risinājumi. Šobrīd sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Liepājas ūdens" ir atļauts, piesaistot valsts finansējumu, stiprināt krastu ar akmens krāvumiem, kas ir viens no risinājumiem, kas aizsargās ūdens attīrīšanas iekārtas. Var tikt pielietoti arī citi risinājumi, bet tas ir profesionāļu jautājums.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS:   - Otrs jautājums. Pa tālruni sazinājos ar Rīgas Ebreju draudzes padomes pārstāvi. Ebreju draudze piekrīt VES parka būvniecībai, bet prasīja precizēt, vai tiks ņemtas vērā viņu izteiktas bažas par plānotā Parka negatīvo ietekmi uz Memoriālu?
RUNĀ Uldis SESKS:    - Lēmuma projekta 2.punktā ir noteikts neakceptēt VES Nr.15 būvniecību SIA "Rapsoil" plānotā Parka Alternatīvā Nr.2. VES Nr.14 novietojums tiks risināts tehniskā projekta izstrādes laikā.
Ja nav vairāk jautājumu, aicinu balsot par sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 9 balsīm par - S. GOLDE, G. ANSIŅŠ, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, I. ĶERVIS, 1 pret - I. KESENFELDS, 4 atturas - E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, nebalso - nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.375 "Par SIA "Rapsoil" vēja elektrostaciju parka ierīkošanu".

8.#
Par detālplānojuma redakcijas pilnveidošanu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Ņemot vērā sabiedriskās apspriešanas laikā saņemtās iedzīvotāju atsauksmes un institūciju atzinumus par detālplānojumu Baltijas jūra krasta kāpu aizsargjoslā teritorijai no Cietokšņa kanāla līdz pilsētas robežai starp Baltijas jūru un Tosmares ezeru, Liepājā un Vides pārraudzības valsts biroja atzinumu Nr.4 "Par vēja elektrostaciju parka ierīkošanas Liepājas pilsētas teritorijā ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumu", pamatojoties uz Teritorijas plānošanas likuma 7.panta sestās daļas 1.punktu, Ministru kabineta noteikumu Nr.1148 "Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi" 76.2.apakšpunktu un 77.punktu, Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 18.februāra lēmumu Nr.111 "Par detālplānojuma pirmās redakcijas nodošanu sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai", izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par detālplānojuma redakcijas pilnveidošanu", kurā paredzēts uzdot detālplānojuma ierosinātājam, sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Rapsoil", pilnveidot detālplānojuma Baltijas jūras krasta kāpu aizsargjoslā teritorijai no Cietokšņa kanāla (starp Tosmares ezeru un Baltijas jūru) līdz pilsētas ziemeļu robežai starp Baltijas jūru un Tosmares ezeru, Liepājā, 1.redakciju atbilstoši institūciju sniegtajiem atzinumiem, sabiedriskās apspriešanas rezultātiem un Vides pārraudzības valsts biroja atzinumā Nr.4 "Par vēja elektrostaciju parka ierīkošanas Liepājas pilsētas teritorijā ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumu" izvirzītajiem obligātajiem nosacījumiem un sagatavot detālplānojuma galīgo redakciju. Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 8 balsīm par - U. SESKS, H. VALCIS, I. ĶERVIS, G. KRIEVIŅŠ, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, 1 pret - I. KESENFELDS, 4 atturas - E. KOSAKA, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.376 "Par detālplānojuma redakcijas pilnveidošanu".

9.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa un zemes nodokļa parādu un nokavējuma naudas dzēšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 25.panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka nodokļu parādu dzēš nodokļu maksātājiem juridiskās personas maksātnespējas procesa lietā - ja ar tiesas nolēmumu ir izbeigts juridiskās personas maksātnespējas process, pabeidzot bankrota procedūru. Šā likuma 25.panta trešā daļa nosaka, ka pašvaldības budžetā ieskaitāmos nodokļu parādus, kā arī ar tiem saistītās soda naudas dzēš attiecīgā pašvaldība. Veicot likuma "Par nodokļiem un nodevām" tiesību normu teleoloģisko interpretāciju, kas paredzēta Administratīvā procesa likuma 17.panta pirmās daļas 4.punktā, Liepājas pilsētas pašvaldības Nodokļu administrācija secina, ka likumdevēja mērķis ir bijis noteikt nodokļu administrācijai tiesības dzēst nekustamā īpašuma nodokļa parādus tām privāto tiesību juridiskajām personām, kuras legālā veidā ir beigušas savu darbību un šo privāto tiesību juridisko personu nodokļu parādi ir objektīvi neatgūstami. Ir saņemti Uzņēmumu reģistra lēmumi par lēmuma projektā minēto uzņēmumu izslēgšanu no Uzņēmumu reģistra. Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa un zemes nodokļa parādu un nokavējuma naudas dzēšanu", kurā paredzēts, dzēst zemes nodokļa parādu, nekustamā īpašuma nodokļa par ēkām un būvēm parādu un nekustamā īpašuma nodokļa par zemi parādu šādām komercsabiedrībām:
- sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LILIJA";
- uzņēmējsabiedrībai Kafejnīca "JĀNĪTIS SIA";
- sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "KRONIS V";
- sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "OLVJ";
- uzņēmējsabiedrībai SIA "EIROPA 2000";
- uzņēmējsabiedrībai SIA "ZAREMBAS TIRDZNIECĪBAS RAŽOŠANAS FIRMA";
- uzņēmējsabiedrībai Uzņēmums SIA "GRAUDI L";
- Bezpeļņas organizācijai valsts uzņēmumam "LIEPĀJAS NARKOLOĢISKĀ SLIMNĪCA";
- Liepājas Speciālās ekonomiskās zonas sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJA TIMBER";
- uzņēmējsabiedrībai SIA "JŪRAS KORALLIS". Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - U. SESKS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, S. DIKTERJOVS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.377 "Par nekustamā īpašuma nodokļa un zemes nodokļa parādu un nokavējuma naudas dzēšanu".

10.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksas dzēšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 25.prim panta pirmās daļas 2.punkts paredz, ka pārmaksātās nodokļa summas dzēš pēc tam, kad nodokļu maksātājs likvidēts un izslēgts no nodokļu maksātāja reģistra, pašvaldību budžetos ieskaitāmā nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksas dzēš attiecīgās pašvaldības. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksas dzēšanu", kurā paredzēts:
- dzēst sabiedrības ar ierobežotu atbildību "DAINAVA" nekustamā īpašuma nodokļa par ēkām un būvēm pārmaksu Ls 11,76;
- dzēst sabiedrības ar ierobežotu atbildību Firma "TAVOTS" nekustamā īpašuma nodokļa par ēkām un būvēm pārmaksu Ls 0,61;
- dzēst sabiedrības ar ierobežotu atbildību "OGULĀJS 1" nekustamā īpašuma nodokļa par ēkām un būvēm pārmaksu Ls 0,01;
- dzēst sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Liepaja pellets" nekustamā īpašuma nodokļa par ēkām un būvēm pārmaksu Ls 0,09;
- dzēst sabiedrības ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS STABURADZE" nekustamā īpašuma nodokļa par zemi pārmaksu Ls 1,81;
- dzēst sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Liepājas Namserviss" nekustamā īpašuma nodokļa par ēkām pārmaksu Ls 36,06. Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, J. VILNĪTIS, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, E. KOSAKA, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.378 "Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksas dzēšanu".

11.#
Par nekustamā īpašuma atsavināšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:    - Izpildot Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma nosacījumus, ņemot vērā, ka nekustamais īpašums Rīgas ielā 3-4N, Liepājā, nav iznomāts un Liepājas pilsētas pašvaldības iestādēm to funkciju nodrošināšanai minētās telpas nav nepieciešamas, nekustamais īpašums tiks nodots izsolei.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma atsavināšanu", kurā paredzēts atļaut uzsākt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma - neapdzīvojamās telpas 4N Rīgas ielā 3, Liepājā, ar kopējo platību 123,8 kv.m, kadastra numurs 1700 902 3017 - atsavināšanu - pārdošanu izsolē.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - I. ĶERVIS, E. KOSAKA, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, I. KESENFELDS, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.379 "Par nekustamā īpašuma atsavināšanu".

12.#
Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: - Pamatojoties uz Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 4.panta ceturtās daļas 5.punktā paredzētajām īrnieka tiesībām iesniegt atsavināšanas ierosinājumu, ja viņš vēlas nopirkt dzīvokļa īpašumu, minētā likuma 45.pantā noteiktajā kārtībā, domei jāpieņem lēmums par nekustamā īpašuma atsavināšanu.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu", kurā paredzēts atļaut uzsākt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma - dzīvokļa Nr.65 Kārklu ielā 6, Liepājā - atsavināšanu, nosakot atsavināšanas veidu - pārdošana par brīvu cenu.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.380 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu".

13.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE""
ZIŅO Ivars KESENFELDS: - Pamatojoties uz likuma "Par pašvaldībām" 14.panta otrās daļas 3.punktu un 21.panta pirmo daļu, domei jālemj par pašvaldības īpašumu apsaimniekošanu.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE"", kurā paredzēts izdarīt Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE"" grozījumu un papildināt lēmuma 3.pielikumu "Pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" apsaimniekošanā nodotie īpašumi" ar ierakstiem:
"100. Pulkveža Brieža iela 14
101. ēka Atmodas bulvārī 8F".
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, I. KESENFELDS, J. VILNĪTIS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.381 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE"".

14.#
Par zemesgabala 14.novembra bulvārī 82/86 daļas nodošanu lietošanā
ZIŅO Ivars KESENFELDS: - Likuma "Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu" 5.panta otrās daļas 4 prim punkts un piektā un sestā daļas paredz, ka pašvaldībai ir tiesības nodot bezatlīdzības lietošanā savu mantu sabiedriskā labuma organizācijai sporta attīstībai. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala 14.novembra bulvārī 82/86 daļas nodošanu lietošanā", kurā paredzēts nodot bezatlīdzības lietošanā sabiedriskā labuma organizācijai, biedrībai "Liepājas peintbola klubs" uz 3 gadiem nekustamo īpašumu – zemesgabala 14.novembra bulvārī 82/86, Liepājā, daļu 36430 kv.m kopplatībā – sabiedriskā labuma darbībai - sporta atbalstīšanai, kā arī uzdot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" sagatavot līguma projektu par minētā nekustamā īpašuma nodošanu bezatlīdzības lietošanā. Biedrība "Liepājas peintbola klubs" maksās pašvaldībai nekustamā īpašuma nodokli 1,5% apmērā no zemesgabala kadastrālās vērtības, taču nemaksās zemes nomas maksu. Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. ANSIŅŠ, U. SESKS, E. KOSAKA, I. ĶERVIS, H. VALCIS, I. KESENFELDS, G. KRIEVIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.382 "Par zemesgabala 14.novembra bulvārī 82/86 daļas nodošanu lietošanā".

15.#
Par neapdzīvojamo telpu Jūrmalas ielā 23 nodošanu lietošanā
ZIŅO Helvijs VALCIS: - Pamatojoties uz likuma "Par pašvaldībām" 14.panta pirmās daļas 2.punktu, otrās daļas 3.punktu un 21.panta pirmās daļas 14.punktu, likuma "Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu" 5.panta otrās daļas 3. punktu un ceturto daļu, Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) 2007.gada 15.marta nolikuma Nr.16 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS IESTĀDES "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" NOLIKUMS"" 2.6.3.2.apakšpunktu, domei jālemj par pašvaldības īpašuma nodošanu lietošanā pašvaldības aģentūrai.
Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par neapdzīvojamo telpu Jūrmalas ielā 23 nodošanu lietošanā", kurā paredzēts nodot Liepājas pilsētas pašvaldības aģentūrai "Liepājas sabiedriskais transports" (turpmāk – aģentūra) bezatlīdzības lietošanā uz 10 gadiem neapdzīvojamās telpas dzīvojamajā mājā Jūrmalas ielā 23, Liepājā, ar kopējo platību 128,8 kv.m biroja vajadzībām, kā arī pilnvarot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" (turpmāk – NĪP) vadītāju Māri Egmani parakstīt līgumu par minēto telpu nodošanu lietošanā aģentūrai.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Vēlos paziņot, ka esmu pret sagatavoto lēmuma projektu. Domes pastāvīgās Finanšu komitejas sēdē balsoju par šo jautājumu, jo man nebija zināma visa informācija. Šorīt man kļuva zināms, ka aģentūrā ir 5,5 štata vienības. Uzskatu, ka, ņemot vērā lielos komunālos maksājumus un niecīgo budžetu, kā arī zinot telpu plānojumu, tas ir vienkārši kliedzošs nesaimnieciskums, ka 5,5 štata vienībām tiek paredzētas telpas 130 kv.m platībā. Pirms tam šajās telpās strādāja Liepājas pilsētas pašvaldības Attīstības pārvalde (turpmāk – Attīstības pārvalde), to taupības dēļ pārcēla uz Domes ēku. Pēc normatīvajos aktos noteiktā 5,5 - 6 štata vienībām būtu nepieciešamas telpas no 50 līdz 55 kv.m platībā. Uzskatu, ka NĪP speciālisti ir rīkojušies bezatbildīgi, piedāvājot Domes vadībai šādu risinājumu.
RUNĀ Uldis SESKS:    - Vai jūs varat piedāvāt citu risinājumu? Telpas Jūrmalas ielā 23 ir Liepājas pilsētas pašvaldības īpašumā, kas šobrīd stāv tukšas, bet komunālie maksājumi vienalga ir jāmaksā. Liepājas pilsētas pašvaldības štatā ir atsevišķi projektu vadītāji, kuriem pašlaik nav darbam atbilstošas telpas. Kopā ar aģentūru šajās telpās tiks izvietoti arī daži Attīstības pārvaldes darbinieki.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Ja jūs vēlaties dzirdēt citus risinājumus, tad man ir konkrēts priekšlikums izvietot aģentūru Peldu ielā 5. Tas ir Liepājas pilsētas pašvaldības īpašums, kas vairākus gadus stāv tukšs. Ēkas ceturtajā stāvā bija sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Vecliepāja". Minētās telpas tika izremontētas par iedzīvotāju naudu. Manuprāt, šajās telpās pilnīgi pietiks vietas aģentūras 5 vai 6 darbiniekiem. Šajā ēkā atrodas arī sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Liepājas autostāvvietas".
RUNĀ Uldis SESKS:   - Ēkā Peldu ielā 5 nav pieslēgta apkure. Pieslēgt apkuri tik lielai ēkai būtu ļoti nesaimnieciski.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Uzskatu, ka šajos "spiedīgajos apstākļos" ierādīt aģentūrai tik plašas telpas kā Jūrmalas ielā 23 ir izšķērdība. Es tikai šorīt uzzināju, cik štata vienības ir paredzētas minētajā aģentūrā. Stundas laikā nevaru piedāvāt Domei izskatīšanai citu risinājumu.
RUNĀ Edgars RĀTS: - Telpu kopējā platība ir 128,8 kv.m. Telpās tiks izvietoti arī projektu vadītāji. Vēlos piebilst, ka aģentūra "Liepājas sabiedriskais transports" ir tikai savas darbības pašā sākumā un tās darbinieku skaits ar laiku var tikt palielināts. Šajās telpās tiks tirgoti arī taloni un abonementa biļetes.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Šorīt pa tālruni sazinājos ar minētās aģentūras direktoru Gintu Lūsi un jautāju, cik tuvāko divu gadu laikā aģentūrā būs darbinieki. Viņš man atbildēja, ka šobrīd ir 3 darbinieki (ieskaitot viņu), bet decembrī tiks nokomplektētas vēl 2,5 štata vienības, varētu teikt, ka kopā būs 6 cilvēki. Uzskatu, ka 6 cilvēki telpās Jūrmalas ielā 23 ir "par treknu".
RUNĀ Elita KOSAKA: - Atgriežoties pie sarunas par telpām Peldu ielā 5, vēlos teikt, ka, ja tiek paredzēts tirgot arī abonementa biļetes un talonus, ļoti izdevīga vieta ir minētas ēkas 1.stāvs. Cilvēkiem jau agrāk bija iespēja tur iegādāties mēnešbiļetes, kad tur atradās akciju sabiedrības "Liepājas autobusu parks" kase. Minētās ēkas 1.stāvā pietiktu vietas visiem aģentūras darbiniekiem. Lūdzu izskatīt arī šo priekšlikumu.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS:    - Ierosinu papildināt sagatavoto lēmumu projektu ar jaunu punktu, kurā noteikts, kuri Liepājas pilsētas pašvaldības darbinieki vēl tiks izvietoti telpās Jūrmalas ielā 23, lai deputātiem nav iebildumu par telpu nelietderīgu izmantošanu.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Ļoti labi pārzinu telpas Jūrmalas ielā 23, jo arī man bija iespēja tajās kādu laiku strādāt. Tās ir piemērotas kā biroja telpas, ērtas no ekspluatācijas viedokļa. Es aicinātu deputātus atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu. Iesaku iepazīties ar situāciju, kādos apstākļos strādā atsevišķi projektu vadītāji, piemēram, ielu apgaismojuma projekta vadītāji, kā arī citi. Domē nav tik plašas darba telpas, lai, piemēram, izklātu un apskatītu projektus, kartes utt. Piekrītu deputātam Ivaram Kesenfeldam, ka mums ir jābūt taupīgiem, bet nepiekrītu deputātes Elitas Kosakas viedoklim ievietot aģentūru telpās, kas ir neapkurināmas.
RUNĀ Uldis SESKS:    - Lūdzu deputātus balsot par sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 11 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, 2 pret - E. KOSAKA, I. KESENFELDS, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.383 "Par neapdzīvojamo telpu Jūrmalas ielā 23 nodošanu lietošanā".

16.#
Par neapdzīvojamo telpu Klaipēdas ielā 96A nodošanu lietošanā
ZIŅO Helvijs VALCIS: - Pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu" 5.panta otrās daļas 4.prim punktu un šī panta piekto un sesto daļu, pašvaldības mantu nodod lietošanā sabiedriskā labuma organizācijai, pieņemot attiecīgu domes lēmumu. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par neapdzīvojamo telpu Klaipēdas ielā 96A nodošanu lietošanā", kurā paredzēts, pirmkārt, nodot sabiedriskā labuma organizācijai, biedrībai "Latvijas Poļu Savienība" lietošanā uz 5 gadiem neapdzīvojamās telpas Liepājas pilsētas pašvaldības nekustamajā īpašumā Klaipēdas ielā 96A, Liepājā, 35,0 kv.m platībā labdarības darbības veikšanai (izglītības un kultūras atbalstīšana, pilsoniskās sabiedrības attīstība), otrkārt, uzdot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLAIS DIENESTS" noslēgt līgumu ar biedrību "Latvijas Poļu Savienība". Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. ANSIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.384 "Par neapdzīvojamo telpu Klaipēdas ielā 96A nodošanu lietošanā".

17.#
Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLĀ DIENESTA 2011.gada 17.oktobra lēmumu Nr.2-10/2175
ZIŅO Helvijs VALCIS: - Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLĀ DIENESTA 2011.gada 17.oktobra lēmumu Nr.2-10/2175", kurā paredzēts atstāt negrozītu Sociālā dienesta lēmumu.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Egita APSĪTE: - Debatēs piedalījās deputāte Elita Kosaka un deputāts Uldis Sesks.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - U. SESKS, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.385 "Par LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLĀ DIENESTA 2011.gada 17.oktobra lēmumu Nr.2-10/2175".

18.#
Par dzīvojamās mājas Matīsa Gūtmaņa ielā 17/19 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Pamatojoties uz likumu "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto un sesto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pilnvarojuma līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Matīsa Gūtmaņa ielā 17/19 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Matīsa Gūtmaņa ielā 17/19, Liepājā, pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai - sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
Nekustamais īpašums Matīsa Gūtmaņa ielā 17/19 sastāv no dzīvojamās mājas ar 11 īpašumiem un piesaistītā gruntsgabala 1396 kv.m platībā. Privatizēti visi īpašumi. Līdzekļu atlikums uz 2011.gada 30.jūniju ir Ls 780,19.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, I. ĶERVIS, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.386 "Par dzīvojamās mājas Matīsa Gūtmaņa ielā 17/19 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

19.#
Par dzīvojamās mājas Ausekļa ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Pamatojoties uz likumu "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto, sesto, astoto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pilnvarojuma līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Ausekļa ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Ausekļa ielā 6, Liepājā, pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai - sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
Nekustamais īpašums Ausekļa ielā 6 sastāv no dzīvojamās mājas ar 10 īpašumiem un gruntsgabala 694 kv.m platībā. Privatizēti 9 īpašumi. Dzīvokļu īpašnieki nodibināja biedrību "Ausekļa 6". Dzīvokļu īpašnieki 2011.gada 20.septembra kopsapulcē pieņēma lēmumu noslēgt dzīvojamās mājas pārvaldīšanas pilnvarojuma līgumu ar sabiedrību ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS". Līdzekļu atlikums uz 2011.gada 31.augustu ir Ls 1426,51.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, U. SESKS, H. VALCIS, I. KESENFELDS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, I. ĶERVIS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.387 "Par dzīvojamās mājas Ausekļa ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

20.#
Par dzīvojamās mājas Pulkveža Brieža ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Pamatojoties uz likumu "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto sesto, septīto un astoto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pilnvarojuma līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Pulkveža Brieža ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Pulkveža Brieža ielā 9, Liepājā, pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai - sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
Nekustamais īpašums Pulkveža Brieža ielā 9 sastāv no dzīvojamās mājas ar 21 īpašumu un gruntsgabala 2982 kv.m platībā. Privatizēti 17 īpašumi. Līdzekļu atlikums uz 2011.gada 31.augustu ir Ls -9557,75.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - J. VILNĪTIS, E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.388 "Par dzīvojamās mājas Pulkveža Brieža ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

21.#
Par dzīvojamās mājas Virsaiša ielā 1 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Pamatojoties uz likumu "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta piekto prim, sesto, astoto daļu, dzīvokļa īpašnieks var pārņemt māju savā pārvaldīšanā. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Virsaiša ielā 1 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Virsaiša ielā 1, Liepājā, pārvaldīšanas tiesības dzīvokļa īpašniecei Arminei Zaharjanai. Nekustamais īpašums Virsaiša ielā 1 sastāv no dzīvojamās mājas ar 3 dzīvokļu īpašumiem un gruntsgabala 899 kv.m platībā. Privatizēts 1 īpašums. Līdzekļu atlikums uz 2011.gada 31.augustu ir Ls 105,58.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. ANSIŅŠ, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.389 "Par dzīvojamās mājas Virsaiša ielā 1 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

22.#
Par dzīvojamās mājas Spīdolas ielā 31 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Pamatojoties uz likumu "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto sesto, septīto un astoto daļu, dzīvokļa īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot savstarpēju pārvaldīšanas pilnvarojuma līgumu.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Spīdolas ielā 31 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Spīdolas ielā 31, Liepājā, pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai Nadeždai Škredai. Nekustamais īpašums Spīdolas ielā 31 sastāv no dzīvojamās mājas ar 4 dzīvokļu īpašumiem un gruntsgabala 827 kv.m platībā. Privatizēti 2 īpašumi. Līdzekļu atlikums uz 2011.gada 31.augustu ir Ls 810,93.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, H. VALCIS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.390 "Par dzīvojamās mājas Spīdolas ielā 31 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

23.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.321 "Par nekustamā īpašuma Kūrmājas prospektā 20 nodošanu lietošanā"
ZIŅO Sergejs DIKTERJOVS:    - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.321 "Par nekustamā īpašuma Kūrmājas prospektā 20 nodošanu lietošanā"".
Dome 2011.gada 29.septembrī pieņēma lēmumu Nr.321 "Par nekustamā īpašuma Kūrmājas prospektā 20 nodošanu lietošanā" ar kuru sabiedriskā labuma organizācijai, biedrībai "Liepājas Krievu Kopiena" nodeva bezatlīdzības lietošanā Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošo nekustamo īpašumu Kūrmājas prospektā 20, kurš sastāv no zemesgabala ar platību 943 kv.m, nedzīvojamās ēkas ar platību 560,8 kv.m, garāžas – 15,6 kv.m un šķūņa – 26,9 kv.m. Minētā lēmuma 3.punkts noteica, ka lēmums zaudē spēku, ja sabiedriskās labuma organizācijas, biedrības "Liepājas Krievu Kopiena" vainas dēļ netiek noslēgts nekustamā īpašuma lietošanas līgums viena mēneša laikā pēc lēmuma pieņemšanas. Ievērojot, ka šobrīd Domes 2011.gada 29.septembra lēmums Nr.321 "Par nekustamā īpašuma Kūrmājas prospektā 20" ir zaudējis spēku, jo lietošanas līgums līdz šim nav noslēgts un sabiedriskās labuma organizācijas, biedrības "Liepājas Krievu Kopiena" valdes priekšsēdētājs Domē 2011.gada 16.novembrī ir iesniedzis vēstuli "Par nekustamo īpašumu Kūrmājas prospektā 20", kurā lūgts pagarināt līguma par nekustamā īpašuma lietošanu Kūrmājas prospektā 20 parakstīšanas termiņu, Domei nepieciešams izdarīt grozījumu minētā lēmuma 3.punktā.
Lūdzu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu.

DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - U. SESKS, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, S. DIKTERJOVS, I. KESENFELDS, J. VILNĪTIS, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - S. GOLDE,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.391 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.321 "Par nekustamā īpašuma Kūrmājas prospektā 20 nodošanu lietošanā"".

Sēde slēgta 2011.gada 24.novembrī pulksten 12.08.

DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS

Protokolēja Egita APSĪTE