Piedāvājam ielūkoties Liepājas domes sēdē, 27.septembrī, pieņemtajos lēmumos un debatēs. Domes sēdē tika skatīti 20 jautājumi.

Latvijas Republikas Liepājas pilsētas dome
Rožu ielā 6, Liepājā, LV–3401, tālrunis 63404750, fakss 63423391,reģ. Nr.90000063185
 
Domes sēdes protokols Liepājā, 27.09.2012, Nr. 12
 
Sēde sasaukta 2012.gada 27.septembrī pulksten 13.00.
Sēde atklāta 2012.gada 27.septembrī pulksten 12.57.

Sēdi vada DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS

Sēdē piedalās 13 deputāti:
Elita KOSAKA
Gunārs ANSIŅŠ
Sergejs DIKTERJOVS
Ivars KESENFELDS
Guntars KRIEVIŅŠ
Ivars ĶERVIS
Stēns LORENSS
Romans MILOSLAVSKIS
Irēna OPŠTEINE
Valdis SKUJIŅŠ
Helvijs VALCIS
Jānis VILNĪTIS
Naums VOROBEIČIKS
 
Sēdē nepiedalās 1 deputāti:
Silva GOLDE, slimības dēļ
 
Klātesošie:
Rihards BĒRZIŅŠ, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas sabiedrisko attiecību speciālists
Māris EGMANIS, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES vadītājs
Ronalds FRICBERGS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (finanšu jautājumos) – Finanšu pārvaldes vadītājs
Zane ĢIRNE, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas vadītāja
Ieva HMIEĻEVSKA, SIA "LIEPĀJAS REĢIONA TŪRISMA INFORMĀCIJAS BIROJS" valdes locekle
Agrita KULVANOVSKA, LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDES vadītāja
Sarmīte PELCMANE, laikraksta "KURZEMES VĀRDS" korespondente
Gustavs PELĒCIS, deputāta Stēna LORENSA palīgs
Inita PELNĒNA, pašvaldības Juridiskās daļas vadītāja
Sabīne PRIEDIENA, Domes priekšsēdētāja vietnieka palīdze
Sarmīte PUJĒNA, partāla www.irliepaja.lv korespondente
Edgars RĀTS, pašvaldības izpilddirektors
Andrejs RJABCEVS, Domes priekšsēdētāja padomnieks sabiedrisko attiecību jautājumos
Sandra VEISA, pašvaldības Finanšu pārvaldes Ieņēmumu daļas vadītāja
 
Sēdi protokolē Egita APSĪTE
 
DARBA KĀRTĪBA
1. Par nodokļa atbalsta pasākuma piemērošanu nekustamā īpašuma nodoklim Liepājas pilsētas administratīvajā teritorijā.
2. Par Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra lēmuma Nr.7 "Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" atcelšanu.
3. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 10.septembra lēmumā Nr.338 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām".
4. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 18.decembra nolikumā Nr.60 "LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "SAULĪTE" NOLIKUMS".
5. Par LIEPĀJAS PILSĒTAS BĀRIŅTIESAS locekļa atbrīvošanu.
6. Par kopīpašuma domājamo daļu.
7. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu.
8. Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu.
9. Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu.
10. Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanas atcelšanu.
11. Par bezmantinieka mantu Ziemupes ielā 6–32.
12. Par dzīvojamās mājas Aldaru ielā 31/33 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
13. Par dzīvojamās mājas Eduarda Tisē ielā 48 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
14. Par tīkla reklāmas izvietošanas līguma izbeigšanu.
15. Par dalību biedrībā "Latvijas kūrortpilsētu asociācija".
16. Par servitūta nodibināšanu.
17. Par zemes lietošanas tiesību izbeigšanu.
18. Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu.
19. Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu.
20. Par sadarbību Latvijas Jaunatnes vasaras olimpiādes 2013.gadā rīkošanā.
 
1.#
Par nodokļa atbalsta pasākuma piemērošanu nekustamā īpašuma nodoklim Liepājas pilsētas administratīvajā teritorijā
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: – Likuma "Par pašvaldībām" 14.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka savu funkciju izpildes nodrošināšanai likumā noteiktajos gadījumos pašvaldība var izdot saistošos noteikumus.
Nodokļu atbalsta pasākuma likuma 4.panta otrā daļa nosaka, ka nodokļu atbalsta pasākumu attiecībā uz nekustamā īpašuma nodokli un ar to saistītajiem maksājumiem administrē pašvaldība, ja tā līdz Ministru kabineta noteiktajam nodokļa atbalsta pasākuma uzsākšanas datumam likuma "Par pašvaldībām" 46.pantā noteiktajā kārtībā ir izdevusi saistošos noteikumus par nodokļa atbalsta pasākuma piemērošanu nekustamā īpašuma nodoklim un ar to saistītajiem maksājumiem par pašvaldības administratīvajā teritorijā esošajiem nekustamajiem īpašumiem.
Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.600 "Nodokļu atbalsta pasākuma īstenošanas kārtība" 2.punktā noteikts, ka nodokļu atbalsta pasākums tiek uzsākts 2012.gada 1.oktobrī. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nodokļa atbalsta pasākuma piemērošanu nekustamā īpašuma nodoklim Liepājas pilsētas administratīvajā teritorijā" un saistošo noteikumu projekts "PAR NODOKĻA ATBALSTA PASĀKUMA PIEMĒROŠANU NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKLIM LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVAJĀ TERITORIJĀ". Saistošie noteikumu projektā paredzēts, ka:
– nodokļa atbalsta pasākums tiek piemērots nekustamā īpašuma nodoklim un ar to saistītajiem maksājumiem par Liepājas pilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā esošajiem nekustamajiem īpašumiem;
– nodokļa atbalsta pasākumu attiecībā uz nekustamā īpašuma nodokli un ar to saistītajiem maksājumiem administrē Liepājas pilsētas pašvaldības Nodokļu administrācija;
– saistošie noteikumi stājas spēkā nākamajā dienā pēc to parakstīšanas.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: – Atbalstu šo ideju ar cerību, ka varēsim atgūt pamatparādu. Man ir jautājums par saistošo noteikumu projekta 1.punktā noteikto. Mēs lemjam par to, ka tiks dzēsta nekustamā īpašuma nodokļa nokavējuma nauda. No saistošo noteikumu projekta 1.punkta teksta izriet, ka nodokļa atbalsta pasākums tiks piemērots nekustamā īpašuma nodoklim un ar to saistītajiem maksājumiem. Ierosinu precizēt minēto punktu, ka nodokļa atbalsta pasākums tiks piemērots nokavējuma naudai, kas saistīta ar nekustamā īpašuma nodokļa nomaksu. Esošo 1.pukta redakciju var pārprast. Var saprast, ka atlaide tiek dota arī nekustamā īpašuma nodoklim, bet runa ir par nokavējuma naudu.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: – Uzskatu, ka nav nepieciešams grozīt saistošo noteikumu 1.punkta redakciju. Arī citas pašvaldības saskaņā ar Nodokļu atbalsta pasākuma likumu ir izdevušas šādus saistošos noteikumus. Pašvaldība administrē tikai vienu nodokli, tas ir nekustamā īpašuma nodoklis.
Nekustamā īpašuma nodoklim nav soda naudas, ir tikai nokavējuma nauda. Izpildot prasību, ka tiek nomaksāta pamatsumma, vienīgais, ko var dzēst, ir nokavējuma nauda.
RUNĀ Elita KOSAKA: – Es domāju, ka juridiski korekti būtu saistošo noteikumu 1.punktu izteikt, norādot, ka nodokļa atbalsta pasākums tiek piemērots nekustamā īpašuma nodoklim un ar to saistītām soda sankcijām.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: – Soda sankciju nav.
RUNĀ Elita KOSAKA: – Kas tad ir nokavējuma nauda? Nokavējuma nauda ir soda sankcija.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: – Piemēram, pievienotās vērtības nodoklim ir kavējuma nauda un soda nauda. Nekustamā īpašuma nodoklim ir tikai nokavējuma nauda.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: – Ja ir domstarpības par saistošo noteikumu projekta 1.punktu, mēs varētu precizēt esošo redakciju iekavās ierakstot "nokavējuma nauda".
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: – Ministru kabinets ir noteicis šādu redakciju.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: – Nezinu, vai vajadzētu bažīties par to, ka Dome sāks samazināt nekustamā īpašuma nodokli. Ja deputātam Jānim Vilnītim ir tādas bažas, tad iekavās var ierakstīt vārdus "nokavējuma nauda".
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: – Uzskatu, ka, ja mēs pieņemam lēmumu un apstiprinām saistošos noteikumus, tad tomēr jābūt precīzi noteiktam, ka nodokļa atbalsta pasākums tiek piemērots nekustamā īpašuma nodokļa nokavējuma naudai. Manuprāt, saistošo noteikumu projekta redakcijai ir jābūt nepārprotamai.
RUNĀ Inita PELNĒNA: – Nodokļu atbalsta pasākuma likumā noteikts, ka pašvaldība pieņem lēmumu, apstiprinot saistošos noteikumus, piedalīties šajā nodokļa atbalsta pasākumā vai nē. Tālākās darbības tiks veiktas saskaņā ar Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumiem Nr.600 "Nodokļu atbalsta pasākuma īstenošanas kārtība" (turpmāk – MK noteikumi). Nodokļa atbalsta pasākumu attiecībā uz nekustamā īpašuma nodokli un ar to saistītajiem maksājumiem noteiks Liepājas pilsētas pašvaldības Nodokļu administrācija.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: – Lai nebūtu pārpratumu, vai nevarētu šos MK noteikumus nolasīt, jo nav saprotams par termiņu. Nodokļu atbalsta pasākums tiks uzsākts ar 2012.gada 1.oktobri, bet kāds ir tā beigu termiņš, darbības laiks?
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: – Atkarībā no summas MK noteikumi paredz nodokļu atbalsta pasākuma maksājuma samaksas termiņu sadalīt no 1 mēneša līdz 60 mēnešiem.
RUNĀ Uldis SESKS: – Jautājums bija savādāks. Cik ilgā laikā nodokļu maksātājam ir tiesības iesniegt iesniegumu nodokļu atbalsta pasākuma piemērošanai?
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: – Trīs mēnešu laikā.
RUNĀ Uldis SESKS: – Ja nav vairāk jautājumu, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, I. ĶERVIS, S. LORENSS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.263 "Par nodokļa atbalsta pasākuma piemērošanu nekustamā īpašuma nodoklim Liepājas pilsētas administratīvajā teritorijā".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.16 "PAR NODOKĻA ATBALSTA PASĀKUMA PIEMĒROŠANU NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKLIM LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVAJĀ TERITORIJĀ".
 
2.#
Par Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra lēmuma Nr.7 "Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" atcelšanu ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: – Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 25. panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka mirušas fiziskās personas nodokļu parādu dzēš, ja nav iespējama piedziņa no mantiniekiem. Minētā likuma 25.panta trešā daļa nosaka, ka pašvaldības budžetā ieskaitāmos nodokļu parādus, kā arī ar tiem saistītās soda naudas dzēš attiecīgā pašvaldība. 2011.gada 30.novembrī tika izbeigta 2009.gada 2.novembrī mirušās Elmas Pričinas mantojuma lieta, par ko zvērināta notāre Jevgenija Jaunģelže izdeva aktu Nr.7522 par mantojuma lietas izbeigšanu, jo noteiktajā laikā nepieteicās neviens mantinieks un manta piekrīt valstij. Ar Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) 2012.gada 20.janvāra lēmumu Nr.7 tika dzēsts Elmas Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāds Ls 141,28 par īpašumu, kas atrodas Noliktavas ielā 8, Liepājā. 2012.gada 21.martā lēmuma projektā minētā persona cēla prasību Kurzemes apgabaltiesā lūdzot atzīt viņu par vienīgo Elmas Pričinas mantinieci un atzīt viņas tiesības uz nekustamo īpašumu Noliktavas ielā 8, Liepājā. Tiesa nolēma atzīt minētās personas tiesības uz namīpašumu Noliktavas ielā 8.

Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra lēmuma Nr.7 "Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" atcelšanu", kurā paredzēts atcelt Domes 2012.gada 20.janvāra lēmumu Nr.7 "Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu".
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, atklāti balsojot ar 14 balsīm par, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.264 "Par Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra lēmuma Nr.7 "Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" atcelšanu".
 
3.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 10.septembra lēmumā Nr.338 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām"
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 10.septembra lēmumā Nr.338 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām"". Lēmums nepieciešams, lai izdarītu grozījumu Domes 2009.gada 10.septembra lēmuma Nr.338 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām" 1.3.apakšpunktā un aizstātu vārdus "Normunds VAITEIKS" ar vārdiem "Eva CIEKURZE". Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: – Man ir jautājums par Liepājas pilsētas pašvaldības Juridisko daļu. Varbūt Juridiskajā daļā tagad būs kadru pārpalikums? Ar ko Normunds Vaiteiks tagad nodarbosies?
RUNĀ Uldis SESKS: – Normunds Vaiteiks ir Liepājas pilsētas pašvaldības Juridiskās daļas jurists. Darbošanās Domes Iepirkumu komisijā nebija viņa pamatdarbs.
Vai deputātiem vēl ir jautājumi?
Lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, S. LORENSS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.265 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 10.septembra lēmumā Nr.338 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām"".
 
4.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 18.decembra nolikumā Nr.60 "LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "SAULĪTE" NOLIKUMS"
ZIŅO Irēna OPŠTEINE: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 18.decembra nolikumā Nr.60 "LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "SAULĪTE" NOLIKUMS"" un nolikuma projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2008.GADA 18.DECEMBRA NOLIKUMĀ NR.60 "PAR LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "SAULĪTE" NOLIKUMS"" (turpmāk – nolikuma projekts). Nolikuma projektā ir precizēti apgūstamo programmu nosaukumi, ir jauna programma – speciālā pirmsskolas izglītības programma izglītojamajiem ar valodas traucējumiem, kā arī veikti citi grozījumi, kuri nepieciešami sakarā ar grozījumiem normatīvajos aktos. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un nolikuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – I. ĶERVIS, U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, E. KOSAKA, I. KESENFELDS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, S. LORENSS, S. DIKTERJOVS, G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.266 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 18.decembra nolikumā Nr.60 "LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "SAULĪTE" NOLIKUMS"".
2. Apstiprināt nolikumu Nr.13 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2008.GADA 18.DECEMBRA NOLIKUMĀ NR.60 "PAR LIEPĀJAS PIRMSSKOLAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDES "SAULĪTE" NOLIKUMS"".
 
5.#
Par LIEPĀJAS PILSĒTAS BĀRIŅTIESAS locekļa atbrīvošanu ZIŅO Helvijs VALCIS: – Ineta Jaunskalže saskaņā ar Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) 2011.gada 4.augusta lēmumu Nr.259 "Par LIEPĀJAS PILSĒTAS BĀRIŅTIESAS locekļa ievēlēšanu" ar 2011.gada 8.augustu ievēlēta par LIEPĀJAS PILSĒTAS BĀRIŅTIESAS (turpmāk – Bāriņtiesa) locekli uz Agnitas Lankovskas prombūtnes laiku. Tā kā Agnita Lankovska 2012.gada 10.oktobrī atsāk darbu, izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par LIEPĀJAS PILSĒTAS BĀRIŅTIESAS locekļa atbrīvošanu", kurā, pamatojoties uz Bāriņtiesu likuma 12.panta pirmās daļas 2.punktu un Darba likuma 101.panta pirmās daļas 8.punktu, paredzēts atbrīvot ar 2012.gada 9.oktobri Bāriņtiesas locekli Inetu Jaunskalži no amata. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, S. LORENSS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, S. DIKTERJOVS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, G. KRIEVIŅŠ, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.267 "Par LIEPĀJAS PILSĒTAS BĀRIŅTIESAS locekļa atbrīvošanu".
 
6.#
Par kopīpašuma domājamo daļu
ZIŅO Helvijs VALCIS: – Lai lemtu par kopīpašumā esošo telpu daļas atsavināšanu un pārbūvi, pamatojoties uz dzīvokļu Nr.2 un Nr.5 Kungu ielā 67, Liepājā, īpašnieka iesniegumu, saskaņā ar Publiskas personas mantas atsavināšanas likumu, Dzīvokļa īpašuma likumu un Civillikumu, nepieciešama kopīpašnieku piekrišana. Liepājas pilsētas pašvaldībai pieder 4 neprivatizētie dzīvokļi Kungu ielā 67, Liepājā, un tiem piekrītošās kopīpašuma domājamās daļas no dzīvojamās ēkas un zemesgabala.
Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par kopīpašuma domājamo daļu", kurā paredzēts piekrist, ka lēmuma projektā minētā persona nekustamā īpašuma Kungu ielā 67, Liepājā, kopīpašumā esošajās telpās veic pārbūvi un viņam piederošo dzīvokļa īpašumu Nr.2 un Nr.5 rekonstrukciju, kā arī apstiprināt minētās atsavināmās kopīpašuma daļas nosacīto cenu Ls 20,77.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, S. LORENSS, N. VOROBEIČIKS, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, G. ANSIŅŠ, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.268 "Par kopīpašuma domājamo daļu".
 
7.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
ZIŅO Helvijs VALCIS: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma, dzīvokļa Nr.3 Spīdolas ielā 43, Liepājā, nosacīto cenu Ls 2900,00. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, S. LORENSS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.269 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".
 
8.#
Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu
ZIŅO Helvijs VALCIS: – izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu", kurā paredzēts atļaut uzsākt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma – dzīvokļa Nr.30 Slimnīcas ielā 15, Liepājā – atsavināšanu, nosakot atsavināšanas veidu – pārdošana par brīvu cenu. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, E. KOSAKA, S. LORENSS, G. ANSIŅŠ, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.270 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu".
 
9.#
Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu
ZIŅO Helvijs VALCIS: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu", kurā paredzēts atļaut uzsākt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma – dzīvokļa Nr.74 Krūmu ielā 30, Liepājā – atsavināšanu, nosakot atsavināšanas veidu – pārdošana par brīvu cenu. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, I. ĶERVIS, S. LORENSS, G. KRIEVIŅŠ, S. DIKTERJOVS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, E. KOSAKA, J. VILNĪTIS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.271 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu".
 
10.#
Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanas atcelšanu
ZIŅO Helvijs VALCIS: – Pamatojoties uz Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 4.panta ceturtās daļas 5. punktā paredzētajām īrnieku tiesībām iesniegt atsavināšanas ierosinājumu, 2012.gada 7.jūnijā Liepājas pilsētas Dome (turpmāk – Dome) pieņēma lēmumu Nr.168 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu", ar kuru tika nolemts nodot atsavināšanai Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošo izīrēto dzīvokli Turaidas ielā 20–45, pamatojoties uz īrnieka iesniegumu. Minētā dzīvokļa īrnieks 2012.gada 31.augustā Liepājas pilsētas pašvaldībā vērsās ar iesniegumu par atsavināšanas atcelšanu.
Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanas atcelšanu", kurā paredzēts atzīt par spēku zaudējušu Domes 2012.gada 7.jūnija lēmumu Nr.168 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu". Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, I. OPŠTEINE, G. KRIEVIŅŠ, S. LORENSS, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.272 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanas atcelšanu".
 
11.#
Par bezmantinieka mantu Ziemupes ielā 6–32
ZIŅO Helvijs VALCIS: – Liepājas pilsētas Dome (turpmāk – Dome) ir informēta par to, ka saskaņā ar zvērinātas notāres Jevgenijas Jaunģelžes 2012.gada 21.jūnija aktu Nr.3605 dzīvokļa īpašums Nr.32, Ziemupes ielā 6, Liepājā, atzīts par bezmantinieka mantu. Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 45.panta pirmā daļa noteic, ka dzīvokļa īpašumu vispirms piedāvā nodot tās pašvaldības īpašumā, kuras administratīvajā teritorijā atrodas attiecīgais dzīvokļa īpašums. Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par bezmantinieka mantu Ziemupes ielā 6–32", kurā paredzēts piekrist pārņemt Liepājas pilsētas pašvaldības īpašumā dzīvokli Nr.32 dzīvojamā mājā Ziemupes ielā 6, Liepājā, pašvaldības autonomās funkcijas – sniegt palīdzību iedzīvotājiem dzīvokļa jautājumu risināšanā – īstenošanai. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – V. SKUJIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, I. KESENFELDS, H. VALCIS, I. ĶERVIS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, S. LORENSS, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.273 "Par bezmantinieka mantu Ziemupes ielā 6–32".
 
12.#
Par dzīvojamās mājas Aldaru ielā 31/33 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: – Pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto, sesto, septīto un astoto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pilnvarojuma līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Aldaru ielā 31/33 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Aldaru ielā 31/33, Liepājā, pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai – sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS". Nekustamais īpašums Aldaru ielā 31/33 sastāv no dzīvojamās mājas ar 8 īpašumiem, palīgceltnes un zemesgabala 1107 kv.m platībā. Privatizēti 6 īpašumi. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, S. LORENSS, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.274 "Par dzīvojamās mājas Aldaru ielā 31/33 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".
 
13.#
Par dzīvojamās mājas Eduarda Tisē ielā 48 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: – Pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto, sesto un astoto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pilnvarojuma līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts, kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Eduarda Tisē ielā 48, Liepājā, pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai – sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS". Nekustamais īpašums Eduarda Tisē ielā 48 sastāv no dzīvojamās mājas ar 99 īpašumiem un zemesgabala 2492 kv.m platībā. Privatizēti 94 īpašumi, t.i. 95%. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, E. KOSAKA, I. KESENFELDS, H. VALCIS, S. LORENSS, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.275 "Par dzīvojamās mājas Eduarda Tisē ielā 48 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".
 
14.#
Par tīkla reklāmas izvietošanas līguma izbeigšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par tīkla reklāmas izvietošanas līguma izbeigšanu". Lēmums nepieciešams, lai savstarpēji vienojoties, tiktu izbeigts 2010.gada 17.jūnijā starp Liepājas pilsētas pašvaldību un lēmuma projektā minēto personu noslēgtais līgums "Par tīkla reklāmas izvietošanu Liepājas pilsētā" par reklāmas izvietošanu Brīvības ielā un Klaipēdas ielā pie pilsētas robežzīmēm.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – V. SKUJIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, I. OPŠTEINE, S. LORENSS, H. VALCIS, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.276 "Par tīkla reklāmas izvietošanas līguma izbeigšanu".
 
15.#
Par dalību biedrībā "Latvijas kūrortpilsētu asociācija"
ZIŅO Ivars KESENFELDS: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dalību biedrībā "Latvijas kūrortpilsētu asociācija"", kurā paredzēts iestāties biedrībā "Latvijas kūrortpilsētu asociācija" (turpmāk – Latvijas kūrortpilsētu asociācija).
Liepājas iekļaušanās Latvijas kūrortpilsētu asociācijā uzskatāma par atbalstāmu, ņemot vērā Liepājas vēlmi un centienus atjaunot kurortoloģijas un veselības tūrisma piedāvājumu pilsētā turpmākajos gados.
Domes pastāvīgās Pilsētas attīstības komitejas 2012.gada 20.septembra sēdē tika nolemts darbam Latvijas kūrortpilsētu asociācijas valdē deleģēt sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Liepājas reģiona tūrisma informācijas birojs" valdes locekli Ievu Hmieļevsku. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Elita KOSAKA: – Strīdu nav, ir jāiestājas Latvijas kūrortpilsētu asociācijā, un es atbalstīšu šo lēmuma projektu. Man ir jautājums Domes priekšsēdētājam Uldim Seskam. Anotācija ir rakstīts, ka iekļaušanās Latvijas kūrortpilsētu asociācijā uzskatāma par atbalstāmu, ņemot vērā Liepājas vēlmi un centienus atjaunot kurortoloģijas un veselības tūrisma piedāvājumu pilsētā turpmākajos gados. Ņemot vērā situāciju, kas ir izveidojusies akciju sabiedrībā "LIEPĀJAS METALURGS" (turpmāk – LIEPĀJAS METALURGS) – smirdoņa, kas visu vasaru traucē Liepājas iedzīvotājus un koksa rūpnīcas būvniecības ieceri, vai jūs uzskatāt, ka mēs varēsim piedāvāt tūristiem veselības tūrismu kā tādu?
RUNĀ Uldis SESKS: – Uzskatu, ka mēs varēsim piedāvāt veselības tūrismu Liepājas pilsētā.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: – Mēs apzināmies to, ka mūs neapmierina esošā situācija attiecībā uz smakām LIEPĀJAS METALURGĀ. Uzņēmums risina šo problēmu. Par jautājumu, vai var savienot rūpniecību ar kurortoloģiju, varu atbildēt, ka, apspriežot un pieņemot Liepājas pilsētas teritorijas plānojumu un attīstības programmu, ņemot vērā ietekmes uz vidi novērtējumu, skaidri redzams, ka pilsētas teritorijā ir iezīmētas vietas gan kurortoloģijas attīstībai, gan rūpniecības attīstībai.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: – Es neiebilstu deputāta Gunāra Ansiņa teiktajam, ka metalurģiju ar kurortoloģiju var savienot, bet ir jānodrošina kontrole pār LIEPĀJAS METALURGU.
RUNĀ Uldis SESKS: – Ja nav vairāk jautājumu, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, E. KOSAKA, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, J. VILNĪTIS, S. LORENSS, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.277 "Par dalību biedrībā "Latvijas kūrortpilsētu asociācija"".
 
16.#
Par servitūta nodibināšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: – Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS ENERĢIJA" piedāvā nodibināt servitūtu zemesgabalu Cietokšņa ielā 4 un Zvejnieku alejā 2 daļām aptuveni 990 kv.m platībā (platība tiks precizēta pēc projekta apstiprināšanas), siltumtrases atzara izbūvei un, pēc pašvaldības piekrišanas, slēgt Servitūta līgumu servitūta tiesību izmantošanai siltumtrases atzara izbūvei, ekspluatācijai, rekonstrukcijai un attīstībai. Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par servitūta nodibināšanu", kurā paredzēts piekrist, ka par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS ENERĢIJA" tiek nodibināts servitūts uz Liepājas pilsētas pašvaldības nekustamajiem īpašumiem – zemesgabalu Cietokšņa ielā 4 un Zvejnieku alejā 2 daļām aptuveni 990 kv.m platībā – jauna siltumtrases atzara izbūvei, ekspluatācijai, rekonstrukcijai un attīstībai.
Lūdzu atbalstīt ieskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, S. LORENSS, S. DIKTERJOVS, G. ANSIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, H. VALCIS, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.278 "Par servitūta nodibināšanu".
 
17.#
Par zemes lietošanas tiesību izbeigšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemes lietošanas tiesību izbeigšanu". Ņemot vērā to, ka līdz 2011.gada 30.decembrim par zemesgabala Ābeļu ielā 18, Liepājā, izpirkšanu nav noslēgts zemes izpirkuma (pirkuma) līgums ar valsts akciju sabiedrību "Latvijas Hipotēku un zemes banka", ir izbeidzamas zemes lietošanas tiesības par zemesgabalu Ābeļu ielā 18. Pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās", zemesgabalam nosakāms statuss – pašvaldībai piekrītoša zeme un atbilstoši Ministru kabineta 2007.gada 30.oktobra noteikumiem Nr.735 "Noteikumi par valsts vai pašvaldības zemes nomu", pašvaldībai par šo zemesgabalu ir noslēdzams zemes nomas līgums. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, S. LORENSS, I. OPŠTEINE, H. VALCIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.279 "Par zemes lietošanas tiesību izbeigšanu".
 
18.#
Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu".
Lēmuma projektā minētā persona ir iesniegusi Domē iesniegumu, kurā prasīts atlīdzināt morālo kaitējumu sakarā ar to, ka Liepājas pilsētas pašvaldība nav atzinusi viņu par komunālo pakalpojumu lietotāju. Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 19.panta piektā daļa paredz, ka lēmējinstitūcija izvērtē zaudējumu atlīdzinājuma tiesisko pamatu un pieņem lēmumu par zaudējuma atlīdzinājuma piešķiršanu un atlīdzinājuma apmēru vai arī par iesnieguma noraidīšanu. Lēmuma projektā paredzēts noraidīt personas iesniegumu par morālā kaitējuma atlīdzināšanu. Atbilstoši Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 22.pantam, Domes lēmumu persona būs tiesīga pārsūdzēt saskaņā ar Administratīvā procesa likumu. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, H. VALCIS, E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, I. KESENFELDS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, S. LORENSS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.280 "Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu".
 
19.#
Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: – Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu".
Lēmuma projektā minētā persona ir iesniegusi Domē iesniegumu, kurā prasīts atlīdzināt morālo kaitējumu sakarā ar to, ka Dome "organizēja nekvalitatīvu sabiedrisko komunālo pakalpojumu piegādi Liepājas iedzīvotājiem". Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 19.panta piektā daļa paredz, ka lēmējinstitūcija izvērtē zaudējumu atlīdzinājuma tiesisko pamatu un pieņem lēmumu par zaudējuma atlīdzinājuma piešķiršanu un atlīdzinājuma apmēru vai arī par iesnieguma noraidīšanu. Lēmuma projektā paredzēts noraidīt personas iesniegumu par morālā kaitējuma atlīdzināšanu. Atbilstoši Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 22.pantam, Domes lēmumu persona būs tiesīga pārsūdzēt saskaņā ar Administratīvā procesa likumu. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, I. ĶERVIS, S. LORENSS, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, I. KESENFELDS, H. VALCIS, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,

NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.281 "Par morālā kaitējuma atlīdzināšanu".
 
20.#
Par sadarbību Latvijas Jaunatnes vasaras olimpiādes 2013.gadā rīkošanā
ZIŅO Uldis SESKS: – Latvijas Olimpiskā komiteja (turpmāk – LOK) ir izsludinājusi konkursu "Par tiesībām rīkot Latvijas Jaunatnes vasaras olimpiādi 2013.gadā". Latvijas Jaunatnes vasaras olimpiādes (turpmāk – olimpiāde) norises laiks ir 2013.gada 14.–16.jūnijs.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par sadarbību Latvijas Jaunatnes vasaras olimpiādes 2013.gadā rīkošanā", kurā paredzēts atbalstīt olimpiādes norisi Ventspils pilsētā un līdzdarboties šīs olimpiādes rīkošanā, nodrošinot konkrētu sporta veidu norisi Liepājas pilsētas sporta bāzēs atbilstoši sporta federāciju noteiktajām prasībām.
Ar šo lēmumu Liepājas pilsētas pašvaldība atbalstītu veselīga dzīves veida popularizēšanu un sekmētu sporta attīstību Kurzemes reģionā un Latvijā, iesaistot un aptverot pēc iespējas lielāku iedzīvotāju loku. Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Ivars ĶERVIS: – Es uzskatu to par vērtīgu pasākumu Liepājas pilsētai un lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Elita KOSAKA: – Man ir procesuālas dabas jautājums. Ļoti labi, ka beidzot valdošā koalīcija ir sākusi respektēt arī citus deputātus un mums visiem uz elektronisko pastu tika nosūtīts lēmuma projekts un tam pievienotie dokumenti. Diemžēl pie Domes sēdes 20.jautājuma nav pievienota Ventspils pilsētas domes vēstule, kas bija nosūtīta mums visiem. Kur tā ir palikusi?
RUNĀ Egita APSĪTE: – Es atvainojos par to, ka lēmuma projektam nav pievienota minētā vēstule.
RUNĀ Elita KOSAKA: – Labi, tad es precizēšu jautājumu. Ventspils pilsētas domes vēstulē minēti vairāki sporta veidi, bet anotācijā ir ierakstīti sporta veidi, kuri minētajā vēstulē nav minēti, piemēram, 3.punktā – Laser R, 4.punktā – Mikro, 5.punktā – Raceboard. Es nezinu, kas tie ir par sporta veidiem.
RUNĀ Uldis SESKS: – Manuprāt, tās ir burāšanas disciplīnas. Mūsu lēmums apliecinās, ka kopīgi ar Ventspils pilsētas domi gatavosim iesniegumu LOK. Par to vēl ir jārunā un jāvienojas ar sporta federācijām.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: – Vai jautājums par nepieciešamo finansējumu tiks izskatīts arī Domes pastāvīgajā Finanšu komitejā?
RUNĀ Uldis SESKS: – Noteikti.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS: – Olimpiāde ir atbalstāma, bet ir jāsakārto sporta bāzes, ventilācijas sistēma Liepājas Olimpiskajā centrā. Organizācijai, kas nodarbosies ar šās olimpiādes rīkošanu, vajadzētu savlaicīgi paredzēt vietas naktsmītnēm.
RUNĀ Uldis SESKS: – Ja nav vairāk jautājumu, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par – I. ĶERVIS, U. SESKS, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, S. LORENSS, N. VOROBEIČIKS, G. KRIEVIŅŠ, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.282 "Par sadarbību Latvijas Jaunatnes vasaras olimpiādes 2013.gadā rīkošanā".
 
Sēde slēgta 2012.gada 27.septembrī pulksten 13.32.
 
DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS
 
Protokolēja Egita APSĪTE