Liepājas domes 2013.gada 21.jūnija sēdes protokols

Datums: 4.07.2013

Dalies ar šo ziņu:

Birkas: domes sēde

Piedāvājam iepazīties ar 2013.gada 21.jūnija sēdes debatēm un pieņemtajiem lēmumiem. Deputātiem darbakārtībā bija 6 jautājumi.

SĒDES PROTOKOLS, LIEPĀJĀ
2013.gada 21.jūnijā Nr. 8

Sēde sasaukta 2013.gada 21.jūnijā pulksten 10.00.
Sēde atklāta 2013.gada 21.jūnijā pulksten 10.00.
Sēdi vada Ildze LAGZDIŅA

Sēdē piedalās 15 deputāti:
Gunārs ANSIŅŠ
Laila ATIĶE
Māris CEIRULIS
Atis DEKSNIS
Silva GOLDE
Jurijs HADAROVIČS
Ģirts KRONBERGS
Linda MATISONE
Romans MILOSLAVSKIS
Uldis SESKS
Valdis SKUJIŅŠ
Helvijs VALCIS
Jānis VILNĪTIS
Vilnis VITKOVSKIS
Naums VOROBEIČIKS

Klātesošie:
Janīna ANDERSONE, pašvaldības Finanšu pārvaldes informācijas tehnoloģiju projektu vadītāja
Dace ARĀJA, pašvaldības Juridiskās daļas juriste
Viktors BIRZE, Liepājas iedzīvotājs
Jānis BITĀNS, Liepājas Sv.Annas luterāņu draudzes mācītājs
Aija BRASLA, pašvaldības Juridiskās daļas atbildīgā sekretāre
Antra BRŪNA, Domes priekšsēdētāja biroja vadītāja
Ita CĒRMANE, portāla www.liepajniekiem.lv korespondente
Eva CIEKURZE, pašvaldības Publisko iepirkumu daļas vadītāja
Sergejs DIKTERJOVS, Domes deputāts, politisko partiju apvienības "Saskaņas Centrs" biedrs
Uldis DOBELIS, laikraksta "KURSAS LAIKS" korespondents
Brigita DREIŽE, pašvaldības eksperte (NVO un sabiedrības integrācijas lietās)
Nora DRIĶE, laikraksta "KURZEMES VĀRDS" korespondente
Nils DRUVASKALNS, Rīgas latviešu pareizticīgo Debesbraukšanas baznīcas pārzinis virspriesteris
Atis DZĒRVĒNS, Liepājas iedzīvotājs
Iveta ENIŅA, partijas "REFORMU PARTIJA" biedre
Evita EŅĢELE, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas sabiedrisko attiecību speciāliste
Iveta FOMINA, Domes priekšsēdētāja vietnieka palīdze
Dāvis GŪTMANIS, "RIETUMU RADIO" korespondents
Zane ĢIRNE, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas vadītāja
Didzis JĒRIŅŠ, pašvaldības izpilddirektora vietnieks
Evija KALVENIECE, pašvaldības Finanšu pārvaldes vadītāja vietniece
Uldis KLAKS–KLEINS, pašvaldības Attīstības pārvaldes Projektu nodaļas projektu vadītājs
Agris KLESTROVS, pašvaldības Administratīvās daļas Datorsistēmu administrēšanas nodaļas informācijas sistēmu administrators
Ilona KODOLA, SIA "Jaunliepājas primārās veselības aprūpes centrs" valdes locekle
Guntars KRIEVIŅŠ, Domes deputāts, partijas "LIEPĀJAS PARTIJA" biedrs
Egils ĶEIRIS, Liepājas baptistu Nācaretes draudzes mācītājs
Indra ĶEMPE, Liepājas iedzīvotāja
Ivars ĶERVIS, Domes deputāts, partijas "VIENOTĪBA" Liepājas nodaļas vadītājs
Dace ĶĒDE, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas sabiedrisko attiecību speciāliste
Ildze LAGZDIŅA, LIEPĀJAS PILSĒTAS VĒLĒŠANU KOMISIJAS priekšsēdētāja
Guntars LANDMANIS, Liepājas iedzīvotājs
Dace LIEPNIECE–LIEPIŅA, pašvaldības Vides un veselības daļas dabas aizsardzības vecākā speciāliste
Džeks LOVS, Liepājas iedzīvotājs
Oksana LUCE, pašvaldības Juridiskās daļas juriste
Kristīne LUKOŠJUS, pašvaldības Attīstības pārvaldes Projektu nodaļas projektu vadītāja
Brigita MAKSIMOVA, Liepājas iedzīvotāja
Anda MARKVARTE–NEIMANE, pašvaldības Finanšu pārvaldes Centralizētās grāmatvedības galvenā grāmatvede
Toms MEIJERS, Liepājas Arodbiedrību centra priekšsēdētājs
Aija NELSONE, pašvaldības Personāla daļas vadītāja
Inga OZOLIŅA, LATVIJAS RADIO korespondente
Inita PELNĒNA, pašvaldības Juridiskās daļas vadītāja
Vita PLŪKSNA, Domes priekšsēdētāja padomniece (politikas plānošanas jautājumos)
Sabīne PRIEDIENA, Domes priekšsēdētāja vietnieka palīdze
Aigars PRŪSIS, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas sabiedrisko attiecību speciālists
Sarmīte PUJĒNA, portāla irliepaja.lv korespondente
Līga RATNIECE–KADEĢE, "TV KURZEME" korespondente
Guntis RATNIEKS, partijas "REFORMU PARTIJA" biedrs
Aija RAUDIŅA, partijas "LATVIJAS KRISTĪGI DEMOKRĀTISKĀ SAVIENĪBA" Liepājas nodaļas biedre
Edgars RĀTS, pašvaldības izpilddirektors
Andrejs RJABCEVS, Domes priekšsēdētāja padomnieks sabiedrisko attiecību jautājumos
Aija SPROĢE, pašvaldības Administratīvās daļas Dokumentu vadības nodaļas lietvedības pārzine
Blāzma STIVRIŅA, Domes priekšsēdētāja sekretāre
Iveta STŪRE, pašvaldības Administratīvās daļas vadītaja
Benita ŠĒNIŅA, pašvaldības Administratīvās daļas vecākā eksperte valsts valodas jautājumos
Mārtiņš TĪDENS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (nekustamā īpašuma jautājumos)
Natālija TKAČENKO, politisko partiju apvienības "Saskaņas Centrs" biedre
Elīna TOLMAČOVA, pašvaldības Vides un veselības daļas projektu vadītaja
Armands TREIMANIS, pašvaldības Vides un veselības daļas veselības veicināšanas konsultants
Normunds VAITEIKS, pašvaldības Juridiskās daļas jurists
Jolanta VALTERE, pašvaldības Administratīvās daļas Organizatoriskās nodaļas tehniskā sekretāre
Natālija VECVAGARE, pašvaldības eksperts – ārējo sakaru organizatore
Iveta ZŪZĀNE, pašvaldības Personāla daļas personāla speciāliste

Sēdi protokolē: Egita APSĪTE

DARBA KĀRTĪBĀ:
1. Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāju
2. Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos
3. Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku izglītības, kultūras un sporta jautājumos
4. Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku tūrisma un investīciju jautājumos
5. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 5.novembra saistošajos noteikumos Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS"
6. Par Liepājas pilsētas Domes pastāvīgo komiteju locekļu ievēlēšanu

1.#
Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāju

ZIŅO Ildze LAGZDIŅA:
– Pamatojoties uz likuma "Par pašvaldībām" 19.panta trešo, ceturto, piekto un sesto daļu, domes priekšsēdētāju ievēlē no attiecīgās domes deputātiem, atklāti balsojot. Saskaņā ar grozījumiem likumā "Par pašvaldībām", kas stājās spēkā 2013.gada 21.februārī, par domes priekšsēdētāja un viņa vietnieku amatiem izvirzītajām kandidatūrām deputāti balso atklāti ar vēlēšanu zīmēm. Nolasīšu KĀRTĪBU, KĀDĀ NORIS ATKLĀTA BALSOŠANA AR VĒLĒŠANU ZĪMĒM (iepazīstina deputātus ar kārtību, kādā noris atklāta balsošana ar vēlēšanu zīmēm, balsojot par pašvaldības domes priekšsēdētāja, domes priekšsēdētāja vietnieka, izpilddirektora, izpilddirektora vietnieka amatam izvirzītajām kandidatūrām, ar vēlēšanu zīmi un tās aizpildīšanas kārtību, ar balsošanu un balsu skaitīšanas kārtību).
Lai balsošana norisinātos atklāti un lai nodrošinātu pareizu balsu skaitīšanu, lūdzu ievēlēt 3 deputātus darbam balsu skaitīšanas komisijā. Ierosinu ievēlēt vienu deputātu no katras politiskās partijas.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Kur šāda vēlēšanu zīmes forma ir apstiprināta? Vai mēs arī turpmāk balsosim ar atpakaļejošu datumu?
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Uz ekrāna ir redzams vēlēšanu zīmes paraugs. Šī vēlēšanu zīme ir apstiprināta ar KĀRTĪBU, KĀDĀ NORIS ATKLĀTA BALSOŠANA AR VĒLĒŠANU ZĪMĒM, kas izdota saskaņā ar likumu "Par pašvaldībām". Ar šāda parauga vēlēšanu zīmēm, cik man zināms, balso pašvaldībās visā republikā.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Likums "Par pašvaldībām" nosaka, ka balsošana ir atklāta un ir jābūt anketai, taču nenosaka tās izskatu. Manuprāt, pēc minētā likuma izriet, ka vēlēšanu zīmes paraugs ir vispirms jāapstiprina pašvaldībai un tad mēs tās varam pieņemt, kā arī jāapstiprina kārtība, kādā norisināsies balsošana. Tā ir pašvaldības funkcija. Citās pašvaldībās dome no sākuma apstiprina šos dokumentus un tad notiek balsošana.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Vai jūs vēlaties, lai Liepājas pilsētas Dome (turpmāk – Dome) apstiprina šo balsošanas zīmi?
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Jā, vēlēšanu zīmi un balsošanas kārtību.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– KĀRTĪBA, KĀDĀ NORIS ATKLĀTA BALSOŠANA AR VĒLĒŠANU ZĪMĒM ir izdota saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām" 19.panta pirmo un otro daļu, 20.panta pirmo daļu un 40.panta pirmo un ceturto daļu. Es jums to nolasīju.
Vai deputāti piekrīt šādai balsošanas kārtībai un šādām balsošanas zīmēm? Lūdzu balsot.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Vēlēšanu zīmes par katru amatu būs citā krāsā. Domāju, ka jums nebūs pretenzijas. Domes priekšsēdētāja ievēlēšanai vēlēšanu zīme ir pelēkā krāsā, Domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos ievēlēšanai – bēšā krāsā, Domes priekšsēdētāja vietnieka izglītības, kultūras un sporta jautājumos ievēlēšanai – gaiši violetā krāsā, Domes priekšsēdētāja tūrisma un investīciju jautājumos ievēlēšanai – dzeltenā krāsā.
Lūdzu izvirzīt trīs deputātus darbam balsu skaitīšanas komisijā.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Ierosinu no Liepājas partijas balsu skaitīšanas komisijā ievēlēt deputātu Valdi Skujiņu.
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Ierosinu no politisko partiju apvienības "Saskaņas centrs" balsu skaitīšanas komisijā ievēlēt deputātu Romanu Miloslavski.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Ierosinu no Reformu partijas balsu skaitīšanas komisijā ievēlēt deputātu Ati Deksni.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Aicinu deputātus balsot par balsu skaitīšana komisijas sastāvu.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Aicinu deputātus izvirzīt kandidatūras Domes priekšsēdētāja amatam.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Liepājas partijas priekšlikums ir izvirzīt deputāta Ulda Seska kandidatūru Domes priekšsēdētāja amatam.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Vai deputātiem ir vēl kādi priekšlikumi?
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Izvirzu deputāta Gunāra Ansiņa kandidatūru Domes priekšsēdētāja amatam.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Pateicos deputātam Ģirtam Kronbergam par manis izvirzīšanu Domes priekšsēdētājas amatam, bet es atsaucu savu kandidatūru.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Es tomēr aicinātu ierakstīt balsošanas zīmē deputāta Gunāra Ansiņa kandidatūru un balsot.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Vai deputāts var atsaukt savu kandidatūru? Lūdzu skaidrojumu no Liepājas pilsētas pašvaldības Juridiskās daļas vadītājas.
RUNĀ Inita PELNĒNA:
– Ja deputāts nevēlas ieņemt šādu amatu, viņš savu kandidatūru var atsaukt.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Vēlēšanu zīmē un balsošanas gaitas protokolā tiek ierakstīts viens Domes priekšsēdētāja kandidāts – deputāts Uldis Sesks.
Vai ir vēl citi priekšlikumi? Ja tādu nav, izsludinu pārtraukumu līdz 15 min.
Pārtraukuma laikā balsu skaitīšanas komisija kopā ar Liepājas pilsētas pašvaldības Administratīvās daļas (turpmāk – Administratīvā daļa) speciālistiem sagatavo vēlēšanu zīmes, Administratīvās daļas speciālisti sagatavo balsošanas gaitas protokolu, nodrošina vēlēšanu zīmju izsniegšanu deputātiem un atklātu balsošanu par Domes priekšsēdētāja amata kandidatūru. Balsu skaitīšanas komisija saņemtās vēlēšanu zīmes sašķiro derīgajās un nederīgajās vēlēšanu zīmēs, skaita saņemtās balsis par Domes priekšsēdētāja amata kandidātu, balsojuma rezultātu ieraksta balsošanas gaitas protokolā un paziņo balsojuma rezultātus.
RUNĀ Egita APSĪTE:
– Pēc 15 min. pārtraukuma, pulksten 11.09, Dome turpina darbu.
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Lūdzu balsu skaitīšanas komisiju nolasīt balsojuma rezultātus.
RUNĀ Valdis SKUJIŅŠ:
– Pēc balsošanas pabeigšanas saņemtas 15 vēlēšanu zīmes, no kurām visas 15 ir derīgas.
Deputātu balsojums:
– deputāts Gunārs Ansiņš (vēlēšanu zīme Nr.9) – par;
– deputāte Laila Atiķe (vēlēšanu zīme Nr.15) – pret;
– deputāts Māris Ceirulis (vēlēšanu zīme Nr.6) – par;
– deputāts Atis Deksnis (vēlēšanu zīme Nr.11) – pret;
– deputāte Silva Golde (vēlēšanu zīme Nr.7) – par;
– deputāts Jurijs Hadarovičs (vēlēšanu zīme Nr.3) – par;
– deputāts Ģirts Kronbergs (vēlēšanu zīme Nr.14) – pret;
– deputāte Linda Matisone (vēlēšanu zīme Nr.12) – pret;
– deputāts Romans Miloslavskis (vēlēšanu zīme Nr.2) – par;
– deputāts Uldis Sesks (vēlēšanu zīme Nr.8) – par;
– deputāts Valdis Skujiņš (vēlēšanu zīme Nr.5) – par;
– deputāts Helvijs Valcis (vēlēšanu zīme Nr.4) – par;
– deputāts Jānis Vilnītis (vēlēšanu zīme Nr.13) – pret;
– deputāts Vilnis Vitkovskis (vēlēšanu zīme Nr.10) – par;
– deputāts Naums Vorobeičiks (vēlēšanu zīme Nr.1) – par.
Domes priekšsēdētājs ir ievēlēts, ja kandidāts saņēmis vairāk nekā pusi no ievēlēto domes deputātu balsīm.
Ar 10 balsīm "par" un 5 balsīm "pret" par Domes priekšsēdētāju ir ievēlēts deputāts Uldis Sesks.
DOME, balsojot ar 10 balsīm par – G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, S. GOLDE, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, 5 pret – L. ATIĶE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, J. VILNĪTIS, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.163 "Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāju".
RUNĀ Ildze LAGZDIŅA:
– Savas pilnvaras turpināt vadīt Domes sēdi es nododu jaunievēlētajam Domes priekšsēdētājam Uldim Seskam.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Paldies deputātiem par uzticību, paldies liepājniekiem un visiem klātesošajiem. Nevienam nav noslēpums, ka pēdējās nedēļās sarunas par sadarbību Domē norisinājās ļoti saspringti. Darbam Domē ir ievēlētas trīs partijas, kurām liepājnieki ir uzticējuši savas balsis. Liepājas partija ir strādājusi pie apjomīgas programmas, ko mēs vēlamies sasniegt Liepājā šajos četros gados. Es aicinu visiem kopā strādāt. Strādāt liepājnieku labā. Neaizmirst to, ka esam nākuši pie liepājniekiem ar saviem labo darbu solījumiem un mums tie ir jāpilda. Es no pirmās dienas aicinu kolēģus nevilkt nekādas līnijas, kur mēs nesadarbosimies. Mums visiem kopā liepājnieki ir uzticējuši šo darbu. Es ceru, ka Domes sēdes mums nebūs skatuve, kur izrādīties, bet, ka mēs visi strādāsim liepājnieku labā un realizēsim tos solījumus, ko esam devuši. Tā ir mūsu atbildība.
Šajā sasaukumā mums ir vairāki svarīgi uzdevumi.
Pirmkārt, veicināt pilsētas ekonomisko attīstību, piesaistot arvien jaunus investorus un atbalstot arī esošos. Šis uzdevums ietver arī aktīvu līdzdarbību lielākā Liepājas uzņēmuma – akciju sabiedrības "LIEPĀJAS METALURGS" – krīzes situācijas risinājumu, jo no tā ir atkarīga gan pilsētas, gan 1000 liepājnieku ekonomiskā dzīve.
Otrkārt, mūsu izaicinājums ir jaunais Eiropas Savienības fondu plānošanas periods no 2014.–2020.gadam. Mums jābūt pietiekami kompetentiem un profesionāliem, lai varētu sagatavot programmas, projektus, pārliecināt ministrijas, valdības un Eiropas ierēdņus, ka Liepājai ir vajadzīgi dažādi investīciju projekti ļoti plašā spektrā.
Treškārt, mūsu uzdevums ir strādāt nevis statistikas rādītājiem, bet tā, lai to izjūt ikviens liepājnieks, lai arvien vairāk tiek sakārtoti mikrorajoni, uzlabots sabiedriskais transports, atbalstīti pedagogi, kultūras cilvēki, sociālās jomas darbinieki. Darāmā patiešām ir ļoti daudz. Politisko partiju apvienības "Saskaņas centrs" deputātiem es vēlos teikt, ka pietiekami ilgu laiku esat bijuši uz tā saucamā "rezervistu soliņa". Tagad ir pienācis laiks darbiem. Uz jums ir vērsti daudzu liepājnieku skatieni un jūsu rokās ir tas, kā jūs attaisnosiet liepājnieku uzticību. Savukārt kolēģiem no Reformu partijas vēlos lūgt "nolikt malā" politiskās ambīcijas un koncentrēties uz konstruktīviem darbiem. Mēs visi esam ievēlēti. Mums visiem ir jācenšas strādāt liepājnieku labā. Ja jums būs vērtīgas idejas un priekšlikumi, mēs tajos ieklausīsimies.

2.#
Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos

ZIŅO Uldis SESKS:
– – Pamatojoties uz likuma "Par pašvaldībām" 20.pantu, pēc domes priekšsēdētāja ievēlēšanas no attiecīgās domes deputātiem jāievēlē priekšsēdētāja vietnieki. Aicinu deputātus izvirzīt kandidatūras Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) priekšsēdētāja vietnieka pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos amatam. Man ir priekšlikums izvirzīt deputāta Gunāra Ansiņa kandidatūru Domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos amatam. Vai deputātiem ir vēl kādi priekšlikumi? Ja tādu nav, tad lūdzu Liepājas pilsētas pašvaldības Administratīvās daļas (turpmāk – Administratīvā daļa) speciālistus vēlēšanu zīmē un balsošanas gaitas protokolā ierakstīt vienu Domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos kandidātu – deputātu Gunāru Ansiņu.
Izsludinu pārtraukumu līdz 15 min.
Pārtraukuma laikā balsu skaitīšanas komisija kopā ar Administratīvās daļas speciālistiem sagatavo vēlēšanu zīmes, Administratīvās daļas speciālisti sagatavo balsošanas gaitas protokolu, nodrošina vēlēšanu zīmju izsniegšanu deputātiem un atklātu balsošanu par Domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos amata kandidatūru. Balsu skaitīšanas komisija saņemtās vēlēšanu zīmes sašķiro derīgajās un nederīgajās vēlēšanu zīmēs, skaita saņemtās balsis par Domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos amata kandidātu, balsojuma rezultātu ieraksta balsošanas gaitas protokolā un paziņo balsojuma rezultātus.

RUNĀ Egita APSĪTE:
– Pēc 7 min. pārtraukuma pulksten 11.38 Dome turpina darbu.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Lūdzu balsu skaitīšanas komisiju nolasīt balsojuma rezultātus.
RUNĀ Atis DEKSNIS:
– Pēc balsošanas pabeigšanas saņemtas 15 vēlēšanu zīmes, no kurām visas 15 ir derīgas.
Deputātu balsojums:
– deputāts Gunārs Ansiņš (vēlēšanu zīme Nr.22) – par;
– deputāte Laila Atiķe (vēlēšanu zīme Nr.16) – pret;
– deputāts Māris Ceirulis (vēlēšanu zīme Nr.25) – par;
– deputāts Atis Deksnis (vēlēšanu zīme Nr.20) – pret;
– deputāte Silva Golde (vēlēšanu zīme Nr.24) – par;
– deputāts Jurijs Hadarovičs (vēlēšanu zīme Nr.28) – par;
– deputāts Ģirts Kronbergs (vēlēšanu zīme Nr.17) – pret;
– deputāte Linda Matisone (vēlēšanu zīme Nr.19) – pret;
– deputāts Romans Miloslavskis (vēlēšanu zīme Nr.29) – par;
– deputāts Uldis Sesks (vēlēšanu zīme Nr.23) – par;
– deputāts Valdis Skujiņš (vēlēšanu zīme Nr.26) – par;
– deputāts Helvijs Valcis (vēlēšanu zīme Nr.27) – par;
– deputāts Jānis Vilnītis (vēlēšanu zīme Nr.18) – pret;
– deputāts Vilnis Vitkovskis (vēlēšanu zīme Nr.21) – par;
– deputāts Naums Vorobeičiks (vēlēšanu zīme Nr.30) – par.
Ar 10 balsīm "par" un 5 balsīm "pret" par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos ir ievēlēts deputāts Gunārs Ansiņš.
DOME, balsojot ar 10 balsīm par – G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, S. GOLDE, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, 5 pret – L. ATIĶE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, J. VILNĪTIS, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.164 "Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos".
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Paldies deputātiem par atbalstu.

3.#
Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku izglītības, kultūras un sporta jautājumos

ZIŅO Uldis SESKS:
– Aicinu deputātus izvirzīt kandidatūras Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) priekšsēdētāja vietnieka izglītības, kultūras un sporta jautājumos amatam.
Liepājas partijai ir priekšlikums izvirzīt Silvas Goldes kandidatūru Domes priekšsēdētāja vietnieka izglītības, kultūras un sporta jautājumos amatam.
Vai deputātiem ir vēl kādi priekšlikumi? Ja tādu nav, lūdzu Liepājas pilsētas pašvaldības Administratīvās daļas (turpmāk – Administratīvā daļa) speciālistus balsošanas zīmē un balsošanas gaitas protokolā ierakstīt vienu Domes priekšsēdētāja vietnieka izglītības, kultūras un sporta jautājumos kandidātu – deputāti Silvu Goldi.
Izsludinu pārtraukumu līdz 15 min.
Pārtraukuma laikā balsu skaitīšanas komisija kopā ar Administratīvās daļas speciālistiem sagatavo vēlēšanu zīmes, Administratīvās daļas speciālisti sagatavo balsošanas gaitas protokolu, nodrošina vēlēšanu zīmju izsniegšanu deputātiem un atklātu balsošanu par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja amata kandidatūru. Balsu skaitīšanas komisija saņemtās vēlēšanu zīmes sašķiro derīgajās un nederīgajās vēlēšanu zīmēs, skaita saņemtās balsis par Domes priekšsēdētāja vietnieka izglītības, kultūras un sporta jautājumos amata kandidātu, balsojuma rezultātu ieraksta balsošanas gaitas protokolā un paziņo balsojuma rezultātus.
RUNĀ Egita APSĪTE:
– Pēc 11 min. pārtraukuma pulksten 11.55 Dome turpina darbu.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Lūdzu balsu skaitīšanas komisiju nolasīt balsojuma rezultātus.
RUNĀ Valdis SKUJIŅŠ:
– Pēc balsošanas pabeigšanas saņemtas 15 vēlēšanu zīmes, no kurām visas 15 ir derīgas.
Deputātu balsojums:
– deputāts Gunārs Ansiņš (vēlēšanu zīme Nr.39) – par;
– deputāte Laila Atiķe (vēlēšanu zīme Nr.45) – pret;
– deputāts Māris Ceirulis (vēlēšanu zīme Nr.36) – par;
– deputāts Atis Deksnis (vēlēšanu zīme Nr.41) – pret;
– deputāte Silva Golde (vēlēšanu zīme Nr.37) – par;
– deputāts Jurijs Hadarovičs (vēlēšanu zīme Nr.33) – par;
– deputāts Ģirts Kronbergs (vēlēšanu zīme Nr.44) – pret;
– deputāte Linda Matisone (vēlēšanu zīme Nr.42) – pret;
– deputāts Romans Miloslavskis (vēlēšanu zīme Nr.32) – par;
– deputāts Uldis Sesks (vēlēšanu zīme Nr.38) – par;
– deputāts Valdis Skujiņš (vēlēšanu zīme Nr.35) – par;
– deputāts Helvijs Valcis (vēlēšanu zīme Nr.34) – par;
– deputāts Jānis Vilnītis (vēlēšanu zīme Nr.43) – pret;
– deputāts Vilnis Vitkovskis (vēlēšanu zīme Nr.40) – par;
– deputāts Naums Vorobeičiks (vēlēšanu zīme Nr.31) – par.
Ar 10 balsīm "par" un 5 balsīm "pret" par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku izglītības, kultūras un sporta jautājumos ir ievēlēta deputāte Silva Golde.
DOME, balsojot ar 10 balsīm par – G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, S. GOLDE, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, 5 pret – L. ATIĶE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, J. VILNĪTIS, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.165 "Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku izglītības, kultūras un sporta jautājumos".
RUNĀ Silva GOLDE:
– Paldies, kolēģi, par uzticību. Es ceru uz labu sadarbību liepājnieku labā.

4.#
Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku tūrisma un investīciju jautājumos

ZIŅO Uldis SESKS:
– Aicinu deputātus izvirzīt kandidatūras Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) priekšsēdētāja vietnieka tūrisma un investīciju jautājumos amatam.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS:
– Politisko partiju apvienība "Saskaņas centrs" ierosina izvirzīt deputāta Jurija Hadaroviča kandidatūru Domes priekšsēdētāja vietnieka tūrisma un investīciju jautājumos amatam.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Vēlreiz vēlos atgādināt, ka Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 5.novembra saistošajos noteikumos Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" (turpmāk – Nolikums) nav paredzēts šāds vietnieks. Nolikumā ir konkrēti atrunāti šādi amati: Domes priekšsēdētāja vietnieks un Domes priekšsēdētāja vietniece. Noteikti viņu pienākumi, kompetences un pārraudzībā esošās institūcijas. Nolikumā nav paredzēts trešais vietnieks, līdz ar to mēs šobrīd rīkojamies ačgārni. Es aicinu šobrīd izskatīt jautājumu par grozījumiem Nolikumā un vienoties, cik būs vicemēri, kāda būs viņu atbildība, tad varam turpināt izskatīt jautājumus par personālijām. Manuprāt, tas būtu pareizi.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Nolikums ir apstiprināts pagājušajā Domes sasaukumā. Lēmumi par Domes priekšsēdētāja un viņa vietnieku ievēlēšanu ir politiski lēmumi. Sākotnēji ir jāpieņem šie lēmumi un tikai tad jāizskata jautājums par grozījumiem Nolikumā. Mēs varam palikt katrs pie savas pārliecības, bet es zinu, ka darām pareizi.
Vai deputātiem ir vēl kādi priekšlikumi Domes priekšsēdētāja vietnieka tūrisma un investīciju jautājumos amatam? Ja tādu nav, lūdzu Liepājas pilsētas pašvaldības Administratīvās daļas (turpmāk – Administratīvā daļa) speciālistus vēlēšanu zīmē un balsošanas gaitas protokolā ierakstīt vienu Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieka tūrisma un investīciju jautājumos kandidātu – deputātu Juriju Hadaroviču.
Izsludinu pārtraukumu līdz 15 min.
Pārtraukuma laikā balsu skaitīšanas komisija kopā ar Administratīvās daļas speciālistiem sagatavo vēlēšanu zīmes, Administratīvās daļas speciālisti sagatavo balsošanas gaitas protokolu, nodrošina vēlēšanu zīmju izsniegšanu deputātiem un atklātu balsošanu par Domes priekšsēdētāja vietnieka tūrisma un investīciju jautājumos amata kandidatūru. Balsu skaitīšanas komisija saņemtās vēlēšanu zīmes sašķiro derīgajās un nederīgajās vēlēšanu zīmēs, skaita saņemtās balsis par Domes priekšsēdētāja vietnieka tūrisma un investīciju jautājumos amata kandidātu, balsojuma rezultātu ieraksta balsošanas gaitas protokolā un paziņo balsojuma rezultātus.
RUNĀ Egita APSĪTE:
– Pēc 15 min. pārtraukuma pulksten 12.08 Dome turpina darbu.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Lūdzu balsu skaitīšanas komisiju nolasīt balsojuma rezultātus.
RUNĀ Valdis SKUJIŅŠ:
– Pēc balsošanas pabeigšanas saņemtas 15 vēlēšanu zīmes, no kurām visas 15 ir derīgas.
Deputātu balsojums:
– deputāts Gunārs Ansiņš (vēlēšanu zīme Nr.52) – par;
– deputāte Laila Atiķe (vēlēšanu zīme Nr.46) – pret;
– deputāts Māris Ceirulis (vēlēšanu zīme Nr.55) – par;
– deputāts Atis Deksnis (vēlēšanu zīme Nr.50) – pret;
– deputāte Silva Golde (vēlēšanu zīme Nr.54) – par;
– deputāts Jurijs Hadarovičs (vēlēšanu zīme Nr.58) – par;
– deputāts Ģirts Kronbergs (vēlēšanu zīme Nr.47) – pret;
– deputāte Linda Matisone (vēlēšanu zīme Nr.49) – pret;
– deputāts Romans Miloslavskis (vēlēšanu zīme Nr.59) – par;
– deputāts Uldis Sesks (vēlēšanu zīme Nr.53) – par;
– deputāts Valdis Skujiņš (vēlēšanu zīme Nr.56) – par;
– deputāts Helvijs Valcis (vēlēšanu zīme Nr.57) – par;
– deputāts Jānis Vilnītis (vēlēšanu zīme Nr.48) – pret;
– deputāts Vilnis Vitkovskis (vēlēšanu zīme Nr.51) – par;
– deputāts Naums Vorobeičiks (vēlēšanu zīme Nr.60) – par.
Ar 10 balsīm "par" un 5 balsīm "pret" par Domes priekšsēdētāja vietnieku tūrisma un investīciju jautājumos ir ievēlēts deputāts Jurijs Hadarovičs.
DOME, balsojot ar 10 balsīm par – G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, S. GOLDE, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, 5 pret – L. ATIĶE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, J. VILNĪTIS, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.166 "Par Liepājas pilsētas Domes priekšsēdētāja vietnieku tūrisma un investīciju jautājumos".
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Es vēlējos pateikties visiem liepājniekiem un kolēģiem, kuri man ir uzticējušies. No savas puses darīšu visu, lai attaisnotu šo uzticību. Man tas ir liels gods, bet es saprotu, ka tā ir arī liela atbildība. Ceru, ka šos četrus gadus mēs visi, gan koalīcijas partneri, gan opozīcija, kopā strādāsim liepājnieku labā. Es ticu, ka ar labiem darbiem mēs pierādīsim visiem, ka šis lēmums par koalīcijas veidošanu, šo koncepciju, ko izveidojām, bija pareizs.

5.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 5.novembra saistošajos noteikumos Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS"

ZIŅO Uldis SESKS:
– Kā redzējāt uz ekrāna, lēmuma projektu par Domes priekšsēdētāja vietnieku ievēlēšanu 2.punktā bija noteikts, ka lēmums stājas spēkā pēc grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 5.novembra saistošajos noteikumos Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" (turpmāk – Nolikums) stāšanās spēkā.
Vai ir nepieciešams izsludināt pārtraukumu, lai deputāti varētu iepazīties ar sagatavoto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu?
Ir veiktas izmaiņas 2009.gada Nolikumā, ja nākotnē, darbus veicot, būs nepieciešami vēl kādi papildinājumi, tad tie tiks veikti.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Runājot par grozījumiem Nolikumā, tad 10 vai 15 min. ir pārāk īss laika sprīdis, lai ar tiem iepazītos, jo ir jāsalīdzina esošais Nolikums ar izdarītajām izmaiņām. Jāsalīdzina, kādi punkti ir izslēgti un ar kādiem Nolikums ir papildināts. Mēs labprāt sadzirdētu pamatojumu tam, kāpēc Domes priekšsēdētājam ir nepieciešams trešais vietnieks. Katrai lietai ir savs pamatojums un tā nepieciešamība būtu tas, ko mēs vēlētos uzzināt.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Pirmkārt, mums ir diezgan plašas vēlēšanu programmas, kuras saviem vēlētājiem esam piedāvājuši realizēt šajos četros gados. Tas nebūs viegli. Ir vairāki jautājumi, kuri visu trīs partiju programmās ir bijuši uzsvērti, piemēram, tūrisma jautājums, ekonomikas attīstības jautājumi, investīciju piesaistes jautājumi. Krīzes laikā 2009.gadā Domē tika samazinātas štata vienības un šobrīd mums trūkst cilvēku, kas nodarbotos ar uzņēmējdarbības jautājumiem. Ārējo sakaru daļā trīs darbinieku, kas strādāja 2008., 2009.gadā, vietā ir tikai viens darbinieks. Tāpēc pēdējo gadu laikā ir mazinājusies sadarbība ar sadraudzības pilsētām. Ventspilī, kura ir divas reizes mazāka pilsēta, ir trīs Domes priekšsēdētāja vietnieki, arī Jelgavā ir trīs vietnieki. Zinu Vilnīša kungs jūsu komentāru, ka Rīgā ir viens Domes priekšsēdētāja vietnieks, taču Rīgas Domē ir pavisam savādāka struktūra. Pastāvīgo komiteju priekšsēdētāji reāli strādā pilnu darba dienu un vada arī attiecīgās nozares. Lai mēs pilsētai nepazaudētu ne Eiropas Savienības fondu finansējumu, ne investorus un iespējas Liepājā attīstīt uzņēmējdarbību un veicināt attīstības projektus, uzskatām, ka šis piedāvājums ir tāds, kas plašāk risinās Domes jautājumus.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Arī man šķiet, ka tā ir tāda "mākslīga štatu uzpūšana". Valmierā, kas ir daudz veiksmīgāka uzņēmējdarbībā, arī ir viens vietnieks. Man ir jautājums mēra kungam. Kādas nozares jūs pārvaldīsiet?
RUNĀ Uldis SESKS:
– Ticiet man, mana darba diena sākās no septiņiem rītā un beidzas deviņos vakarā. Ko darīt, man pietiek. Nolikumā ir noteikti mani pienākumi un kompetences. Mans mērķis šajā sasaukumā ir vairāk strādāt ar liepājniekiem. Turpināt iesāktās programmas par mikrorajonu labiekārtošanu, lai uzlabotu dzīves kvalitāti liepājniekiem. Centīšos arī visus jūs iesaistīt dažādās darba grupās, protams, pārstāvēšu Liepāju gan valdībā, gan parlamentā, gan piedaloties dažādos procesos, kur iespējams piesaistīt lielākus un mazākus sadarbības partnerus. Darba lauks būs pietiekošs, un, ja man paliks brīvs laiks, uzklausīšu jūsu priekšlikumus. Mēs kopā varēsim paveikt daudz lielu un svarīgu darbu Liepājai.
RUNĀ Linda MATISONE:
– Trešais vietnieks šobrīd vēl ir biedrības "LATVIJAS VEĻAS RAŽOTĀJU ASOCIĀCIJA" (turpmāk – asociācija) vadītājs. Par šo nozari vairākkārt izskanējusi informācija par nodokļu nemaksāšanu un zemajām darba algām. Kāds būtu signāls Liepājas uzņēmējiem, ņemot par mēra vietnieku šādas asociācijas vadītāju? Vai mēs varam cerēt uz to, ka šī problēma tiks risināta, vai, taisni otrādi, kas tiks pieļauts?
RUNĀ Uldis SESKS:
– Dome nenodarbojas ar iedzīvotāju ienākumu nodokļa tiešu administrēšanu. Šis jautājums ir Valsts ieņēmumu dienesta tiešā pakļautībā. Mani ļoti neapmierina tas, ka tekstila nozarē nodokļi netiek maksāti un ir ļoti zemas darba algas. Ļoti daudzi tekstila nozares darbinieki vēršas Liepājas pilsētas pašvaldības iestādē "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLAIS DIENESTS", lai saņemtu pabalstu. Jautājums no manas puses tiek virzīts izskatīšanai visaugstākajā līmenī. Ir uzsāktas sarunas ar Finanšu ministru un Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektori Neliju Jezdakovas kundzi. Varbūt Hadaroviča kungs var paskaidrot, kā viņš redz šīs problēmas risinājumu.
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Vēlos akcentēt, ka tekstilrūpniecības nozarē Liepājā ir nodarbināti vairāk nekā 70 uzņēmumi, kuros kopumā strādā vairāk nekā 2000 cilvēku. Tas ir pats galvenais. Daudzi no šiem uzņēmumiem ir apvienojušies asociācijā, kuru es vadu. Ja ir dzirdētas baumas, ka kāds uzņēmums varbūt pilnībā nemaksā nodokļus, tad to uzraudzīt ir Valsts ieņēmumu dienesta tiešais pienākums. No Domes puses mēs iespēju robežās sniegsim palīdzību, lai šo problēmu atrisinātu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Pamatojumu, kāpēc vajadzīgi trīs vicemēri, es saprotu. Līdz ar to pilsētai būs straujāka izaugsme, mēs veiksmīgāk varēsim piesaistīt finanšu līdzekļus no Eiropas Savienības struktūrfondiem un jūs visi biežāk varēsiet būt Rīgā.
Man ir priekšlikums. Es domāju, ka nevajag apstāties, ja jau mēs esam sākuši iet tādu ceļu, kas nesīs augļus pilsētai. Koalīcijā jūs esat pietiekoši liels skaits, tad deviņi vicemēri būs vēl labāk un pilsēta vēl straujāk attīstīsies.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Paldies par priekšlikumu, bet nevajag novest līdz absurdam šīs idejas. Domāju, ka deviņu vicemēru nav nevienā pilsētā. Mēs ļoti labi strādāsim un piesaistīsim investīcijas kopā ar trīs vicemēriem. Katru dienu mērs un vicemēri vienlaicīgi nebūs Rīgā, bet pamatā atradīsies Liepājā.
RUNĀ Laila ATIĶE:
– Man ir jautājums Hadaroviča kungam. Cik Eiropas Savienības izsludinātajos projektos jūs esat piedalījies?
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Vai Eiropas Savienības struktūrfondu apgūšanā?
RUNĀ Laila ATIĶE:
– Eiropas Savienības līdzfinansētajos projektos no sākuma līdz beigām.
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Eiropas Savienības struktūrfondu apgūšana ir viens no asociācijas darbības pamatvirzieniem, t.i. palīdzēt izstrādāt projektus vairākiem uzņēmumiem. Mēs maksimāli cenšamies piedalīties visās iespējamās programmās. Vispopulārākā programma ir ārējo tirgu apgūšana – ārējais mārketings, kas ir saistīts ar izstādēm. Otra programma ir nacionālo stendu veidošana. Pēc divām nedēļām notiks izstāde Parīzē, kurā piedalīsies vairāki Latvijas veļas ražotāji, lai popularizētu savu produkciju un veidotu jaunus biznesa kontaktus. Trešā lielā programma, kurā piedalās vairāki mūsu nozares uzņēmumi, ir personāla apmācība ar mērķi celt konkurētspēju. Ideja ir tāda, ka uzņēmumi apmāca savus darbiniekus, uzaicinot speciālistus no jebkuras pasaules vietas uz Latviju, vai nosūta viņus mācīties uz ārzemēm. Šajā programmā uzņēmumi var saņemt līdz pat 72% līdzfinansējumu no Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras.
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Priekšvēlēšanu laikā jūs diezgan krasi iestājāties pret ilgāku termiņu kā 8 gadi, tas ir 2 sasaukumi. Vai šobrīd jūs esat mainījis savu nostāju?
Vai pilsētai nevar izdarīt kaut ko labāku par tiem 200 tūkstošiem latu, ko izmaksās pilsētai viens vicemērs četru gadu laikā?
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Atbildēšu uz jūsu pirmo jautājumu. Savu personīgo viedokli es neesmu mainījis. Arī šodien uzskatu, ka tā ir, bet mūsu gadījumā bija runa par koalīcijas veidošanu. Savas personīgās ambīcijas es atliku malā kopējās lietas labā, jo šī bija vienīgā iespēja, lai izveidotu konstruktīvu koalīciju, kura strādās Liepājas un visu liepājnieku labā. Par otro jautājumu. Es nezinu konkrētus ciparus, jums tie laikam ir labāk zināmi. Mana nostāja par šo jautājumu ir tāda, ka es darīšu visu, lai izdevumus, kas radīsies, izmaksājot man algu, un citus izdevumus man izdotos atpelnīt. Nevajag baidīties tērēt, bet gan vairāk domāt, kā nopelnīt. Domāju, ka investoru piesaiste un tūrisma attīstība nesīs peļņu pilsētai.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem ir vēl jautājumi? Ja tādu nav, aicinu balsot par sagatavoto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 10 balsīm par – G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, S. GOLDE, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, 5 pret – L. ATIĶE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, J. VILNĪTIS, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.167 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 5.novembra saistošajos noteikumos Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS".
2. 2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr. "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2009.GADA 5.NOVEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS"".

6.#
Par Liepājas pilsētas Domes pastāvīgo komiteju locekļu ievēlēšanu

ZIŅO Uldis SESKS:
– Šodien mums ir jāizskata jautājums par Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) pastāvīgo komiteju locekļu ievēlēšanu. Saskaņā ar Domes 2009.gada 5.novembra saistošajos noteikumos Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" noteikto ir jāievēl locekļi darbam 4 Domes pastāvīgajās komitejās. Izskatīšanai ir sagatavots lēmuma projekts, kurā noteikti pastāvīgo komiteju iespējamie sastāvi. Veidojot pastāvīgo komiteju sastāvus, ir ņemts vērā likuma "Par pašvaldībām" 40.pants. Domes pastāvīgajā Finanšu komitejā darbosies 9 deputāti un pārējās komitejās darbosies 7 deputāti. Likums "Par pašvaldībām" nosaka, ka komiteju sastāvā nevar būt vairāk kā puse no domes deputātiem. Ir ņemti vērā arī partiju priekšlikumi un sagatavoti komiteju iespējamie sastāvi tā, lai katra no partijām tajās būtu pārstāvēta.
Vai deputātiem ir jautājumi vai komentāri par sagatavoto lēmuma projektu?
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Es jau paredzēju, ka likuma pārkāpumi turpināsies. Vēlos, lai visi zina, ka sagatavotais lēmuma projekts ir šīs dienas kārtējais likuma pārkāpums.
Likuma "Par pašvaldībām" 54.pants paredz, ka katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības pārstāvju skaitu komitejā nosaka iespēju robežās proporcionāli no katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības ievēlēto deputātu skaitam.
A Ar juridiskā padomnieka no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas skaidrojumu ir skaidri pausts, ko nozīmē "iespēju robeža". Līdz ar to, par cik Reformu partija sastāda trešo daļu no Domā ievēlētajiem deputātiem, piemēram, komitejā, kurā ir 7 deputāti, mums iznāk 2,33 vietas. Saprotot to, ka mums neviens nedos neko vairāk, mums ir 2 vietas. Šobrīd jūs piedāvājat modeli, kur proporcija nav ievērota. Vienīgā ir Domes pastāvīgā Sociālo lietu, veselības un sabiedriskās kārtības komiteja, kurā tiešām mums ir 2 vietas, kas ir atbilstoši likumam. Mums pienākas 3 vietas Domes pastāvīgajā Finanšu komitejā, 2 vietas Attīstības komitejā, kurā mums ir atvēlēta 1 vieta, un 2 vietas Izglītības, kultūras un sporta komitejā, kurā arī mums ir atvēlēta 1 vieta. Līdz ar to es uzskatu, ka tas ir klajš likuma pārkāpums. Vēlos teikt trešo reizi, ka ir jāievēro likums un jārīkojas atbilstoši likuma normām.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Es varu apgalvot, ka nav tādas precīzas formulas vai sadalījuma, par ko jūs šeit runājat. Likums paredz, ka pārstāvju skaitu komitejā nosaka iespēju robežās. Tas ir politisks balsojums, jo katra no partijām, kas Domē ir ievēlētas, vēlas realizēt savu programmu. Šāds ir mūsu sagatavotais lēmuma projekts, un es aicinu to atbalstīt.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Pēc piedāvātā lēmuma projekta viens pret vienu ir redzams, ka Liepājas partija jau ir vinnējusi visās komitejās un ka jums pat nevajag koalīcijas partnerus. Visās komitejās Liepājas partijas deputāti ir vairākumā un nav jau jēga politisko partiju apvienības "Saskaņas centrs" deputātiem pat strādāt. Es piekrītu Vilnīša kunga teiktajam, jo ministrijas skaidrojums par dalīšanu ir diezgan precīzs. Varu nolasīt skaidrojumu, jo mēs šiem trikiem jau gatavojāmies. "Vēlamies norādīt, ka saskaņā ar likumu "Par pašvaldībām" katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības pārstāvju skaitu komitejā nosaka iespēju robežās proporcionāli no katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības ievēlēto deputātu skaitam (54.panta pirmā daļa), ievērojot nosacījumu, ka katram deputātam jābūt vismaz vienas domes komitejas loceklim (55.panta pirmā daļa). Piemēram, pašvaldībā kopā ir 15 deputāti, ievēlētas trīs partijas ar 3, 5, 7 deputātu vietām. Tātad no iepriekš minētā izriet, ka komitejā nosaka iespēju robežās proporcionāli no katras politiskās partijas vai vēlētāju apvienības ievēlēto deputātu skaitam. Tiek rēķināta 1/3 no 3, 5, 7. Visos gadījumos nesanāk veseli skaitļi, bet gan skaitļi aiz komata. Līdz ar to rodas iespēju robeža, kas ir deputātu vienošanās jautājums, skaitu noapaļot uz augšu vai leju. Prakse rāda, ka noapaļošana notiek uz leju, jo komitejas locekļu skaits nedrīkst būt mazāks par trijiem, kā arī komitejas locekļu skaits nedrīkst pārsniegt pusi no domes deputātu kopskaita, izņemot finanšu komiteju. Tātad komitejas locekļu skaits nedrīkst pārsniegt 7, izņēmums finanšu komiteja.
Vēršam uzmanību, ka atbilstoši likuma "Par pašvaldībām" 21.panta pirmās daļas 10.punktam pastāvīgo komiteju locekļu ievēlēšana ir ekskluzīva domes kompetence."
RUNĀ Uldis SESKS:
– Jūs jau pareizi skaidrojuma pēdējā teikumā nolasījāt, ka tā ir ekskluzīva domes kompetence un neviens nevar noteikt, kā Domei lemt.
Es skaidri zinu, ka mēs rīkojamies likuma ietvaros.
Vai deputātiem ir vēl jautājumi? Aicinu balsot par sagatavoto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 10 balsīm par – G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, S. GOLDE, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, 5 pret – L. ATIĶE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, J. VILNĪTIS, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.168 "Par Liepājas pilsētas Domes pastāvīgo komiteju locekļu ievēlēšanu".

Sēde slēgta 2013.gada 21.jūnijā pulksten 12.38.

Ildze LAGZDIŅA

Protokolēja: Egita APSĪTE