Piedāvājam iepazīties ar 2013.gada 14.novembra sēdes debatēm un pieņemtajiem lēmumiem. Deputātiem darbakārtībā bija 38 jautājumi.

LATVIJAS REPUBLIKA LIEPĀJAS PILSĒTAS DOME

Rožu ielā 6, Liepājā, LV–3401, tālrunis 63404750, fakss 63423391,reģ. Nr.90000063185

SĒDES PROTOKOLS
LIEPĀJĀ
2013.gada 14.novembrī Nr. 14

Sēde sasaukta 2013.gada 14.novembrī pulksten 13.00.
Sēde atklāta 2013.gada 14.novembrī pulksten 13.02.
Sēdi vada DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS

Sēdē piedalās 13 deputāti:
Gunārs ANSIŅŠ
Laila ATIĶE
Māris CEIRULIS
Atis DEKSNIS
Jurijs HADAROVIČS
Ģirts KRONBERGS
Linda MATISONE
Romans MILOSLAVSKIS
Valdis SKUJIŅŠ
Helvijs VALCIS
Jānis VILNĪTIS
Vilnis VITKOVSKIS
Naums VOROBEIČIKS
 
Sēdē nepiedalās 1 deputāti:
Silva GOLDE, atvaļinājumā
 
Klātesošie:
Natālija AVETISJANA, Domes priekšsēdētāja vietnieka tūrisma un investīciju jautājumos palīdze          
Mārtiņš ĀBOLS, pašvaldības Attīstības pārvaldes vadītāja pienākumu izpildītājs           
Iveta BARTKEVIČA, LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLĀ DIENESTA vadītāja             
Ilze CĒBERE, LIEPĀJAS PILSĒTAS IZGLĪTĪBAS PĀRVALDES projektu vadītāja            
Ints DĀLDERIS, Ministru prezidenta padomnieks kultūras un politikas plānošanas jautājumos          
Nora DRIĶE, laikraksta "KURZEMES VĀRDS" korespondente              
Atis EGLĪTIS–EGLIŅŠ, KULTŪRAS PĀRVALDES projektu vadītājs               
Ronalds FRICBERGS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (finanšu jautājumos) – Finanšu pārvaldes vadītājs        
Zane ĢIRNE, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas vadītāja           
Mārtiņš HERBSTS, pašvaldības Attīstības pārvaldes Projektu nodaļas projektu vadītājs           
Didzis JĒRIŅŠ, pašvaldības izpilddirektora vietnieks               
Juris JIRGENS, KULTŪRAS PĀRVALDES vadītāja pienākumu izpildītājs             
Dace KĀRKLA, LIEPĀLAS MUZEJA direktore                
Ligita KUPČUS, portāla www.liepajniekiem.lv korespondente              
Dace ĶĒDE, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas sabiedrisko attiecību speciāliste        
Artis LAGZDIŅŠ, LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SPORTA PĀRVALDES vadītājs             
Aivars MILNIŅŠ, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES vadītāja vietnieks, Konversijas nodaļas vadītājs          
Inita PELNĒNA, pašvaldības Juridiskās daļas vadītāja               
Sabīne PRIEDIENA, Domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētas attīstības un sadarbības jautājumos palīdze         
Sarmīte PUJĒNA, portāla www.irliepaja.lv korespondente              
Līga RATNIECE–KADEĢE, TV KURZEME reportiere                 
Andrejs RJABCEVS, Domes priekšsēdētāja padomnieks sabiedrisko attiecību jautājumos           
Iveta STRAUTMANE, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES juriste               
Iveta STŪRE, pašvaldības Administratīvās daļas vadītāja              
 
Sēdi protokolē: Egita APSĪTE

DARBA KĀRTĪBĀ:
1. Par projektu "Liepājas Muzeja vēsturisko elementu restaurācija"
2. Par projektam "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā" paredzētā aizņēmuma izmantošanu
3. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 12.janvāra lēmumā Nr.1 "Par projektu "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā""
4. Par pašvaldības komercsabiedrības dibināšanu
5. Par sadarbības līgumu
6. Par saistošo noteikumu precizēšanu
7. Par nodevām par Liepājas pilsētas Domes izsniegtajiem oficiālajiem dokumentiem un to atvasinājumiem
8. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija saistošajos noteikumos Nr.17 "LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS NOTEIKUMI"
9. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.34 "PAR TERITORIJAS KOPŠANU UN BŪVJU UZTURĒŠANU"
10. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 28.oktobra saistošajos noteikumos Nr.20 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS MAKSAS AUTOSTĀVVIETU APSAIMNIEKOŠANU UN LIETOŠANU"
11. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr. 29 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS LĪDZFINANSĒJUMA APJOMU UN TĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBU DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM PIESAISTĪTO ZEMESGABALU LABIEKĀRTOŠANAI"
12. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.33 "PAR RAKŠANAS DARBU VEIKŠANU LIEPĀJAS PILSĒTĀ"
13. Par veselības aprūpes pabalstu
14. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 18.februāra saistošajos noteikumos Nr.5 "PAR ĢIMENES VAI ATSEVIŠĶI DZĪVOJOŠAS PERSONAS ATZĪŠANU PAR MAZNODROŠINĀTU LIEPĀJAS PAŠVALDĪBĀ"
15. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa saistošajos noteikumos Nr.7 "PAR DZĪVOKĻA PABALSTU"
16. Par grozījumu Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.24 "PAR VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANAS PAKALPOJUMU APMAKSU NO LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETA PAMATIZGLĪTĪBAS IEGUVEI PRIVĀTĀS VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS"
17. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 30.augusta saistošajos noteikumos Nr.14 "NAUDAS BALVU PAR IZCILIEM SASNIEGUMIEM SPORTĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBA UN APMĒRS"
18. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 7.jūlija saistošajos noteikumos Nr.9 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LĪDZFINANSĒJUMA SAMAKSAS KĀRTĪBU PAŠVALDĪBAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS, KURAS ĪSTENO PROFESIONĀLĀS IEVIRZES UN INTEREŠU IZGLĪTĪBAS SPORTA PROGRAMMAS
19. Par Draudzīgā aicinājuma Liepājas pilsētas 5.vidusskolas nolikumu
20. Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu
21. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
22. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
23. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
24. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
25. Par dzīvojamās mājas Sakņu ielā 16 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
26. Par dzīvojamās mājas Lielajā ielā 2 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
27. Par lietošanas tiesību aprobežojumiem zemesgabalu Kapsēdes ielā 1 un Aisteres ielā 2 daļām
28. Par zemesgabala Drāšu ielā 4 nomas līguma izbeigšanu
29. Par zemesgabala Drāšu ielā 6 nomas līguma izbeigšanu
30. Par zemesgabala Talsu ielā 2 daļas un zemesgabala Ploču ielā 12D daļas iznomāšanu
31. Par zemesgabala Skrundas ielā 16 daļas iznomāšanu
32. Par zemesgabala Lauku ielā 24 nomas līguma pārjaunošanu
33. Par zemesgabala Vecajā ostmalā 1 nomas līguma termiņa pagarināšanu
34. Par Eduarda Tisē ielas daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu
35. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 21.marta lēmumā Nr.60 "Par projekta "Zemnieku ielas rekonstrukcija Liepājā""
36. Par profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu (futbols, hokejs) īstenošanas pārņemšanu
37. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 22.augusta lēmumā Nr.266 "Par pastāvīgās Sociālo lietu, veselības un sabiedriskās kārtības komisijas pārraudzībā izveidoto komisiju sastāviem"
38. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.30 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2013.GADAM"


1.#
Par projektu "Liepājas Muzeja vēsturisko elementu restaurācija"

ZIŅO Vilnis VITKOVSKIS:
– 2012.gadā īstenotajā Liepājas muzeja ēku kompleksa renovācijā, kas notika Eiropas Reģionālā attīstības fonda (turpmāk – ERAF) projekta "Liepājas pilsētas kultūras iestāžu rekonstrukcija un energoefektivitātes paaugstināšana" ietvaros, finansējuma ierobežotības dēļ netika atrisināts jautājums par ēkas zelmiņu, vēsturiskās vitrāžas, mūra žoga un foajē kāpņu atjaunošanu. Turklāt ERAF projekta gaitā atklāja līdz šim nezināmus jūgendstila gleznojumus. Daļa ēkas zelmiņu ir demontēti un atrodas Liepājas Muzeja telpās, lai pasargātu no turpmākas korozijas. Tāpat arī vēsturiskā vitrāža pēc ERAF projekta nav ielikta loga ailē, bet ir demontēta, un arī mūra žogs nav atjaunots.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par projektu "Liepājas Muzeja vēsturisko elementu restaurācija", kurā paredzēts atbalstīt projekta "Liepājas muzeja vēsturisko elementu restaurācija" (turpmāk – projekts) pieteikuma iesniegšanu finansējuma saņemšanai Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "Kultūras un dabas mantojuma saglabāšana un atjaunināšana" neliela apjoma grantu shēmas "Kultūras mantojuma saglabāšana" ietvaros un apstiprināt kopējās projekta izmaksas 166609,89 euro. Pašvaldībai jānodrošina līdzfinansējums vismaz 5% apmērā no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām, tas ir – 8330,44 euro.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, Ģ. KRONBERGS, G. ANSIŅŠ, U. SESKS, H. VALCIS, L. MATISONE, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, A. DEKSNIS, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.374 "Par projektu "Liepājas Muzeja vēsturisko elementu restaurācija"".

2.#
Par projektam "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā" paredzētā aizņēmuma izmantošanu

ZIŅO Vilnis VITKOVSKIS:
– Ganību ielas posms no Jaunās ielas līdz Salmu ielai šobrīd ir pēdējais nerekonstruētais tranzītielas posms, kur esošā infrastruktūra jau ir nolietojusies un ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk veikt infrastruktūras uzlabojumus, lai viss Ganību ielas posms būtu drošs satiksmei un tās dalībniekiem.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par projektam "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā" paredzētā aizņēmuma izmantošanu", kurā paredzēts atbalstīt projekta "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā" īstenošanai projekta budžetā iekļauto neparedzēto izdevumu finanšu līdzekļu Ls 72327,59 izmantošanu papildus tranzītielu posma (Ganību ielas posms no Jaunās ielas līdz Salmu ielai) rekonstrukcijas topogrāfisko uzmērījumu, inženierģeoloģiskās izpētes, tehniskā projekta izstrādes un izmaksu un ieguvumu analīzes aktualizēšanai.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, Ģ. KRONBERGS, U. SESKS, L. MATISONE, A. DEKSNIS, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, V. SKUJIŅŠ, L. ATIĶE, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.375 "Par projektam "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā" paredzētā aizņēmuma izmantošanu".

3.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 12.janvāra lēmumā Nr.1 "Par projektu "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā""

ZIŅO Vilnis VITKOVSKIS:
– Lai precizētu projekta "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā" (turpmāk – Projekts) budžeta finansējuma sadalījumu atbilstoši Satiksmes ministrijas 2012.gada 27.augusta atzinumam par Projekta apstiprināšanu, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 12.janvāra lēmumā Nr.1 "Par projektu "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā", kurā precizētas Projekta attiecināmās un neattiecināmās izmaksas un noteikts Liepājas pilsētas pašvaldības līdzfinansējuma apmērs.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, U. SESKS, G. ANSIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, L. ATIĶE, L. MATISONE, J. HADAROVIČS, A. DEKSNIS, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, Ģ. KRONBERGS, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.376 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 12.janvāra lēmumā Nr.1 "Par projektu "Tranzītielu posmu (Brīvības, Klaipēdas, Ganību) rekonstrukcija Liepājā"".

4.#
Par pašvaldības komercsabiedrības dibināšanu

ZIŅO Vilnis VITKOVSKIS:
– 2009.gadā tika noslēgta Vienošanās Nr.3DP/3.4.3.1.0/09/IPIA/CFLA/03/003 par Eiropas Savienības fonda projekta "Liepājas daudzfunkcionālā centra "Lielais Dzintars" izveide" (turpmāk – Projekts) īstenošanu un Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma piešķiršanu. Projektā, citstarp, tika paredzēts, ka tā īstenošanas laikā daudzfunkcionālā centra "Lielais Dzintars" apsaimniekošanai tiks izveidota pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par pašvaldības komercsabiedrības dibināšanu", kurā paredzēts:
– noteikt, ka daudzfunkcionālais centrs "Lielais Dzintars", Radio ielā 8, Liepājā, ir Liepājas pilsētas pašvaldībai stratēģiski svarīgs īpašums;
– dibināt Liepājas pilsētas pašvaldības kapitālsabiedrību – sabiedrību ar ierobežotu atbildību – un noteikt, ka dibināmās pašvaldības kapitālsabiedrības firma ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Lielais Dzintars" (turpmāk – Sabiedrība);
– Sabiedrības dibinātājs ir Dome;
– pieteikt izveidoto Sabiedrību ierakstīšanai komercreģistrā;
– noteikt, ka Sabiedrība ir kapitālsabiedrība, kurā visas kapitāla daļas pieder Liepājas pilsētas pašvaldībai;
– Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošo Sabiedrības kapitāla daļu turētājs ir Dome un kapitāla daļu turētāja pārstāvis ir Domes priekšsēdētājs. Dalībnieku sapulces funkcijas pilda un tās kompetencē esošos lēmumus pieņem kapitāla daļu turētāja pārstāvis;
– apstiprināt Sabiedrības statūtus;
– noteikt, ka Sabiedrības juridiskā adrese ir Rožu laukums 5/6, Liepāja, LV–3401;
– apstiprināt Sabiedrības pamatkapitālu Ls 10000 apmērā. Pamatkapitāls sadalīts 10000 daļās, vienas daļas nominālvērtība ir Ls 1;
– Sabiedrības pamatkapitālu, līdz Sabiedrības reģistrācijas pieteikuma iesniegšanai komercreģistra iestādē, apmaksāt naudā – Ls 10000;
– Sabiedrības pamatkapitālu apmaksāt no Liepājas pilsētas pašvaldības 2013.gada pamatbudžeta līdzekļiem;
– iecelt Sabiedrības valdi 1 locekļa sastāvā – valdes loceklis Ints Dālderis;
– pilnvarot Intu Dālderi sagatavot un parakstīt pieteikumu Sabiedrības ierakstīšanai komercreģistrā un veikt visas ar Sabiedrības reģistrēšanu saistītās darbības, tai skaitā maksājumus likumos noteiktajos termiņos un kārtībā.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

RUNĀ Ints DĀLDERIS:
– Kā jau ziņotājs teica, Domes sēdē izskatīšanai ir iesniegts lēmuma projekts par to, ka tiek dibināta pašvaldības kapitālsabiedrība "Lielais Dzintars". Man ir piedāvāts būt par šīs kapitālsabiedrības vienīgo valdes locekli. Esmu gandarīts par projekta virzību soli pa solim. Šobrīd tiek izdarīts vēl viens solis, kas paredz dibināt kapitālsabiedrību, kas apsaimniekos multifunkcionālo centru. Minētais centrs būs diezgan sarežģīts, jo kā mēs zinām ēkai paredzētas vairākas funkcijas. Tajā nebūs tikai koncertzāle, bet notiks arī dažādas citas aktivitātes. Projektā, kas saņēma finansējumu no Eiropas Savienības struktūrfondiem, ir paredzēta šādas kapitālsabiedrības dibināšana. Būvniecība rit ļoti raiti un precīzi pēc grafika. Termiņš projekta pabeigšanai ir apmēram pēc pusotra gada. Kā jūs zināt, mākslinieciskā programma, sarunas un juridiskās attiecības ar potenciālajiem nomniekiem ir jākārto savlaicīgi, tāpēc ir apsveicami, ka Dome ir laicīgi sākusi par to domāt un šodien lems par kapitālsabiedrības dibināšanu. Līdzīgi multifunkcionālo kultūras centru izveides programmā ir rīkojušās arī citas pašvaldības – Rēzeknes pilsēta dibināja kapitālsabiedrību vienlaicīgi ar būvniecības uzsākšanu, arī Cēsu pilsēta ir nodibinājusi šādu kapitālsabiedrību un Liepāja ir nākamā pilsēta, kas to dara. Vēlētos vēl atzīmēt, ka ļoti svarīga būvniecības procesam un multifunkcionālā centra tālākai darbībai ir nodomu protokolu noslēgšana starp kapitālsabiedrību un Domi par būvniecību un nodokļu jautājumiem, kā arī ar potenciālajiem nomniekiem – sabiedrību ar ierobežotu atbildību "Liepājas simfoniskais orķestris" (turpmāk – Simfoniskais orķestris), kas ir valsts kapitālsabiedrība, Emiļa Melngaiļa Liepājas mūzikas vidusskolu, kas ir valsts budžeta iestāde, un citiem ilgtermiņa un īstermiņa nomniekiem. Ir jau pieteikušies vairāki koncertu organizatori, kuri vēlas jau sākt pārdot biļetes uz 2016.gada pasākumiem jaunajā koncertzālē. Diemžēl to vēl nevar darīt, jo nav izveidota juridiska organizācija, kas varētu slēgt ar koncertu organizatoriem līgumus.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Mēs iepriekšējās komitejās šo jautājumu esam atbalstījuši. Nav domstarpību, ka šāda Sabiedrība izvēlētajā juridiskajā formā un pēc izvēlētās juridiskās adreses ir atbalstāma. Man ir jautājums par konkrētu punktu. Mēs dibinām Sabiedrību ar noteiktu pamatkapitālu un ieceļam Sabiedrības valdi viena locekļa sastāvā ar konkrētu vārdu, uzvārdu – Ints Dālderis – un ar konkrētu personas kodu. Es saprotu, ka Dāldera kungs ir šī projekta vadītājs un arī premjera padomnieks, bet, izskatot šo jautājumu, pirmkārt, es nevarēju atrast lēmuma projektam pievienotajos dokumentos Inta Dāldera dzīves aprakstu (turpmāk – CV), ar kuru es vēlējos iepazīties, lai gūtu informāciju par viņa izglītību un darba pieredzi, otrkārt, man nav īsti skaidrs, kāpēc mēs nerīkojām konkursu. Absolūti neapšaubu Dāldera kunga kompetenci, bet mēs tomēr vēlētos saprast, pēc kādiem kritērijiem izvēlējāmies pilsētai tik ļoti svarīga objekta galveno menedžeri. Mēs ļoti labi zinām Latvijas Nacionālās operas problēmas tieši ar vadību un ar menedžmentu. Zinām arī to, cik ļoti svarīgi ir, ka Liepājas teātrim ir labs vadītājs. Manuprāt, pilsētai būtu svarīgi, ka tiktu rīkots šāds konkurss, jo, ja mēs izvirzītu konkrētus kritērijus, tad mēs varētu atrast to labāko pretendentu. Iespējams, ka tas būtu Ints Dālderis, bet tad vismaz man būtu "droša sirds", ka mēs esam to tā "caurspīdīgi izvēlējušies".
RUNĀ Uldis SESKS:
– Esmu Dāldera kungu uzaicinājis, ņemot vērā viņa pieredzi. Varu jūs nedaudz iepazīstināt ar Dāldera kunga CV.
RUNĀ Ints DĀLDERIS:
– Vēlos precizēt, ka esmu vadījis Latvijas Nacionālo Simfonisko orķestri un vienlaicīgi arī vienīgo pastāvīgi darbojošos koncertzāli Latvijā, kas ir "Lielā Ģilde".
RUNĀ Uldis SESKS:
– Uzskatu, ka Dāldera kungs šobrīd ir viens no kompetentākajiem šādos jautājumos, un diez vai mums būtu tik daudz pretendentu ar atbilstošām zināšanām un pieredzi. Man bija pietiekoši daudz argumentu, lai ar kolēģiem apspriežot šo tēmu, virzītu to deputātiem izskatīšanai. Vai jūs apšaubāt Dāldera kunga kompetenci?
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Es neapšaubu Dāldera kunga kompetenci. Es runāju par kritērijiem, un Inta Dāldera CV es tomēr vēlētos redzēt. Sabiedrības statūtos noteikts, ka valdes loceklis tiek ievēlēts amatā uz trim gadiem. Loģiska kārtība būtu tāda, ka Ints Dālderis kā projekta vadītājs varētu būt Sabiedrības valdes loceklis uz laiku, kamēr projekts tiktu realizēts, respektīvi, pusotru gadu līdz objekta nodošanai. Es tomēr vēlos palikt pie tā, ka atklāts konkurss noņemtu zināmu spriedzi Intam Dālderim. Manuprāt, Dāldera kungs justos daudz labāk, ja būtu noticis konkurss un viņš tajā uzvarētu.
RUNĀ Ints DĀLDERIS:
– Esmu strādājis Latvijas Nacionālajā operā par simfoniskā orķestra direktoru, esmu darbojies arī nevalstiskajā sektorā ar koncertu organizēšanu, esmu bijis Latvijas Nacionālā Simfoniskā orķestra valdes loceklis, vienlaicīgi vadīju gan orķestri, gan koncertzāli "Lielā Ģilde", kur esmu guvis menedžmenta pieredzi. Gandrīz divus gadus esmu bijis Latvijas Republikas kultūras ministrs, pēc tam 10.Saeimas deputāts un šobrīd esmu Ministru prezidenta padomnieks kultūras un politikas plānošanas jautājumos. Man bija liels prieks, ka Dome mani uzaicināja nodarboties ar šo projektu un virzīt to tālāk, jo risināmo jautājumu ir daudz. Es arī neiebildu uzaicinājumam būt par sabiedrības valdes locekli. Manuprāt, esmu pietiekoši kompetents. Ar Liepājas pilsētas mūzikas dzīvi un Liepājas simfonisko orķestri esmu saistīts no 1996.gada, tā kā diezgan labi pārzinu kultūras situāciju Liepājā.
RUNĀ Linda MATISONE:
– Pirmkārt, atbalstu Vilnīša kunga teikto, ka uz šādu amatu bija jāizsludina konkurss. Konkurss bija jārīko ne tikai šajā gadījumā, bet vispār uz vakancēm pašvaldībā, jo uzskatu, ka tas padara pašvaldības darbu caurspīdīgāku sabiedrības acīs. Otrkārt, man ir jautājums par pamatkapitāla lielumu. Kādēļ tieši Ls 10000, kādēļ ne Ls 5000?
RUNĀ Ronalds FRICBERGS:
– Nav pamatojuma, kādēļ tieši Ls 10000, varētu būt arī Ls 5000. Tas ir sākuma kapitāls Sabiedrībai un nepieciešamības gadījumā Dome lems jautājumu par Sabiedrības pamatkapitāla palielināšanu. Nākamajā gadā Sabiedrībai tiks piesaistīts arī valsts finansējums.
RUNĀ Valdis SKUJIŅŠ:
– Vēlos teikt, ka jau ilgus gadus darbojos kultūras nozarē un uzskatu, ka Inta Dāldera izvirzīšana Sabiedrības valdes locekļa amatam ir ļoti pareiza, tāpat kā Zigmāra Liepiņa pievienošanās operas "tīklam". Ja šī izvēle būtu nepareiza, tad kultūras darbinieki Liepājā celtu pretenzijas un meklētu citu kandidātu. Jau labu laiku Ints Dālderis strādā ar daudzfunkcionālā centra "Lielais Dzintars" projektu un kultūras darbinieki to redz. Pareizi Ints Dālderis teica, ka viņš ilgu laiku ir bijis liepājnieks kā mūziķis, kā producents un, zinot viņa iepriekšējo darba pieredzi, kultūras darbinieki viņu atbalsta. Lūdzu deputātus uzticēties kultūras nozares profesionālim.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Es balsošu par sagatavoto lēmuma projektu, jo man nav ne mazāko šaubu par Inta Dāldera kompetenci. Manuprāt, Dāldera kungs ļoti labi pārvalda orķestra darbību pilsētā, jo pats ir spēlējis klarneti orķestrī un ir bijis augstu novērtēts mūziķis. Deviņdesmito gadu sākumā viņš ir bijis divkārtējs Andreja Jurjāna pūšaminstrumentu konkursa laureāts. Ints Dālderis ir vadījis arī Kultūras ministriju, kas liecina par to, ka viņa vadīšanas prasmes ir pietiekamas. Es aicinu deputātus atbalstīt Dāldera kunga kandidatūru.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Pirmkārt, es vēlētos precizēt jautājumu kā dzīvot šai Sabiedrībai pusotru gadu, jo domāju, ka noteikti būtu jāalgo arī profesionāls menedžeris. Es saprotu, ka kultūras jautājumos viss ir kārtībā un menedžments ar valsts pārstāvjiem arī ir kārtībā, bet Sabiedrībai būs ļoti daudz tādu ikdienišķu organizatorisku jautājumu, kuru risināšanai nepieciešami papildus darbinieki. Otrkārt, es vēlētos aicināt attiecīgo nozaru komitejās ar uzņēmējiem izvērtēt un izdiskutēt jautājumus par to, cik ļoti šis Domes un valsts subsidētais projekts ietekmēs privātās investīcijas konkrētos sektoros, sākot ar konferenču biznesu, koncertu un izklaides pasākumu rīkošanu, jo statūtos, kā mēs redzam, komercdarbības veidi ir paredzēti ļoti plaši, pietrūkst tikai kurortoloģija. Tas, protams, nav šodienas jautājums, bet es aicinātu uz diskusiju attiecīgajās komitejās.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi vai priekšlikumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 9 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, M. CEIRULIS, 5 pret – J. VILNĪTIS, L. MATISONE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, L. ATIĶE, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.377 "Par pašvaldības komercsabiedrības dibināšanu".

5.#
Par sadarbības līgumu

ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ:
– Lai turpinātu ilgtspējīgas atbalsta sistēmas izveidei uzsākto reformu dabaszinātnēs un matemātikā ieviešanu skolās, nodrošinātu pedagogu profesionālo pilnveidi mācību procesā un inovatīvās pieredzes apmaiņā, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par sadarbības līgumu", kurā paredzēts atbalstīt sadarbības līguma noslēgšanu starp Domi, Valsts izglītības satura centru un Liepājas Valsts 1.ģimnāziju, lai nodrošinātu Liepājas Valsts 1.ģimnāzijas līdzdalību Inovatīvās pieredzes (Ekselences) skolu tīkla darbībā un pilnvarot Domes priekšsēdētāju Uldi Sesku parakstīt minēto sadarbības līgumu.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

RUNĀ Helvijs VALCIS:
– Ievērojot likumu "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā", debatēs un balsošanā nepiedalīšos.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Es atbalstu sagatavoto lēmuma projektu, bet vēlos aicināt Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "LIEPĀJAS PILSĒTAS IZGLĪTĪBAS PĀRVALDE" iesaistīt arī pārējās skolas līdzdarboties līdzvērtīgos projektos un programmās. Manuprāt, tas, ko Liepājas Valsts 1.ģimnāzija iegūs līdzdarbojoties šāda veida projektā, būs ļoti vērtīga pieredze prasmju un zināšanu pilnveidošanai skolniekiem.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Arī es atbalstu sagatavoto lēmuma projektu. Mēs esam ieguvuši vienu skolu, kas ir paraugs citiem, un ar savu pieredzi dalās ar citām skolām. Paldies Liepājas Valsts 1.ģimnāzijas direktoram Helvijam Valcim par darbu.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 13 balsīm par – J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, Ģ. KRONBERGS, U. SESKS, L. MATISONE, A. DEKSNIS, V. VITKOVSKIS, M. CEIRULIS, N. VOROBEIČIKS, L. ATIĶE, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, pret – nav, atturas – nav, 1 nebalso – H. VALCIS,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.378 "Par sadarbības līgumu".

6.#
Par saistošo noteikumu precizēšanu

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par saistošo noteikumu precizēšanu". Dome 2013.gada 17.oktobrī apstiprināja saistošos noteikumus Nr.34 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 21.JANVĀRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.2 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS SOCIĀLAJIEM PAKALPOJUMIEM"" (turpmāk – saistošie noteikumi). Ņemot vērā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas ieteikumu, saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām" 45.panta ceturto daļu Domei jāpieņem lēmums, ar kuru tiek precizēti saistošie noteikumi.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Kādēļ jautājums "Par saistošo noteikumu precizēšanu" netika izskatīts Domes pastāvīgajās komitejās? Šis šodienas Domes sēdes darba kārtībā nav vienīgais tāds jautājums, kas nav skatīts komitejās.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Vēlos vērst jūsu uzmanību, ka pirms Dome pieņēma konkrētos saistošos noteikumus "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 21.JANVĀRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.2 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS SOCIĀLAJIEM PAKALPOJUMIEM"", tie tika izskatīti Domes pastāvīgajās Sociālo lietu, veselības un sabiedriskās kārtības un Finanšu komitejās. Domē tika saņemta Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas vēstule, kurā ieteikts precizēt minētos saistošos noteikumus. Precizējumi saistošajos noteikumos ir jāizskata un jāapstiprina Domes sēdē.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 12 balsīm par – J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, V. VITKOVSKIS, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, Ģ. KRONBERGS, M. CEIRULIS, L. ATIĶE, pret – nav, 2 atturas – L. MATISONE, A. DEKSNIS, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.379 "Par saistošo noteikumu precizēšanu".

7.#
Par nodevām par Liepājas pilsētas Domes izsniegtajiem oficiālajiem dokumentiem un to atvasinājumiem

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nodevām par Liepājas pilsētas Domes izsniegtajiem oficiālajiem dokumentiem un to atvasinājumiem" un saistošo noteikumu projekts "PAR NODEVĀM PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES IZSNIEGTAJIEM OFICIĀLAJIEM DOKUMENTIEM UN TO ATVASINĀJUMIEM".
 Ņemot vērā to, ka šobrīd spēkā esošie Domes saistošie noteikumi Nr.3 "PAR NODEVĀM PAR PILSĒTAS DOMES IZSNIEGTAJIEM OFICIĀLAJIEM DOKUMENTIEM" apstiprināti 1997.gada 5.jūnijā, tie ir jāaktualizē un jāpapildina, kā arī, pamatojoties uz Euro ieviešanas kārtības likuma 31.pantu, ir izstrādāts jauns saistošo noteikumu projekts, kurā noteikta Domes oficiālo dokumentu un to atvasinājumu izsniegšanas kārtība un nodevas par Domes oficiālo dokumentu un to atvasinājumu izsniegšanu apmērs.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, M. CEIRULIS, Ģ. KRONBERGS, A. DEKSNIS, U. SESKS, L. MATISONE, V. VITKOVSKIS, L. ATIĶE, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, J. HADAROVIČS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.380 "Par nodevām par Liepājas pilsētas Domes izsniegtajiem oficiālajiem dokumentiem un to atvasinājumiem".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.39 "PAR NODEVĀM PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES IZSNIEGTAJIEM OFICIĀLAJIEM DOKUMENTIEM UN TO ATVASINĀJUMIEM".

8.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija saistošajos noteikumos Nr.17 "LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS NOTEIKUMI"

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija saistošajos noteikumos Nr.17 "LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS NOTEIKUMI"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2008.GADA 5.JŪNIJA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.17 "LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS NOTEIKUMI"" (turpmāk – saistošo noteikumu projekts).
 Saistošo noteikumu projektā paredzēts aizstāt lata simbolisko apzīmējumu un skaitlisko vērtību ar skaitlisko vērtību euro saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 6.pantā 2.punktā noteiktajiem noapaļošanas principiem.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Arī šis jautājums nav skatīts Domes pastāvīgajās komitejās. Šajā gadījumā nav tā, ka jautājums būtu skatīts iepriekšējā mēneša komitejās un Domes sēdē.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Jautājumā paredzēts saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likumā noteikto aizstāt saistošo noteikumu tekstā lata simbolisko apzīmējumu un skaitlisko vērtību ar skaitlisko vērtību euro.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Es tomēr vēlētos saprast, kurus jautājumus par pāreju uz euro mēs iekļaujam izskatīšanai komitejās, kurus nē.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Jautājumi, kuros ir runa tikai par grozījumiem, kas saistīti ar euro ieviešanu, ir formāli un to izskatīšana komitejās ir nelietderīga.
 Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – Ģ. KRONBERGS, U. SESKS, H. VALCIS, J. HADAROVIČS, L. MATISONE, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, A. DEKSNIS, L. ATIĶE, V. VITKOVSKIS, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, M. CEIRULIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.381 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija saistošajos noteikumos Nr.17 "LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS NOTEIKUMI".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.40 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2008.GADA 5.JŪNIJA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.17 "LIEPĀJAS PILSĒTAS ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS NOTEIKUMI"".

9.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.34 "PAR TERITORIJAS KOPŠANU UN BŪVJU UZTURĒŠANU"

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.34 "PAR TERITORIJAS KOPŠANU UN BŪVJU UZTURĒŠANU"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.34 "PAR TERITORIJAS KOPŠANU UN BŪVJU UZTURĒŠANU"" (turpmāk – saistošo noteikumu projekts).
 Saistošo noteikumu projektā paredzēts aizstāt skaitlisko vērtību latos ar skaitlisko vērtību euro saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 6.pantā 2.punktā noteiktajiem noapaļošanas principiem.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, U. SESKS, J. HADAROVIČS, Ģ. KRONBERGS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, A. DEKSNIS, L. MATISONE, G. ANSIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, M. CEIRULIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.382 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.34 "PAR TERITORIJAS KOPŠANU UN BŪVJU UZTURĒŠANU"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.41 "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.34 "PAR TERITORIJAS KOPŠANU UN BŪVJU UZTURĒŠANU"".

10.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 28.oktobra saistošajos noteikumos Nr.20 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS MAKSAS AUTOSTĀVVIETU APSAIMNIEKOŠANU UN LIETOŠANU"

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 28.oktobra saistošajos noteikumos Nr.20 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS MAKSAS AUTOSTĀVVIETU APSAIMNIEKOŠANU UN LIETOŠANU"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 28.OKTOBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.20 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS MAKSAS AUTOSTĀVVIETU APSAIMNIEKOŠANU UN LIETOŠANU"" (turpmāk – saistošo noteikumu projekts).
 Saistošo noteikumu projektā paredzēts aizstāt lata simbolisko apzīmējumu un skaitlisko vērtību ar skaitlisko vērtību euro saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 6.pantā 2.punktā noteiktajiem noapaļošanas principiem.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.

RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Arī šis jautājums netika skatīts komitejās, tāpēc vēlos izteikt savu priekšlikumu Domes sēdē. Izmaiņas attiecas uz 1.1.apakšpunktu, kurā paredzēts izteikt 4.3.1. – 4.3.4.apakšpunktu jaunā redakcijā. Ierosinu 4.3.1. un 4.3.2.apakšpunktu izteikt šādā redakcijā:
"4.3.1. 20 minūtes – 0 euro;
4.3.2. 30 minūtes – 0 euro" un 4.3.3. un 4.3.4.apakšpunktu izteikt šādā redakcijā:
4.3.3. viena stunda – 0,50 euro;
4.3.4. katra nākamā stunda – papildus 0,50 euro". Līdz ar to maksas autostāvvietas izmantošana uz 20 min un 30 min nemaksātu neko, savukārt samaksa par maksas autostāvvietas izmantošanu stundu un katru nākamo stundu būtu apaļš skaitlis – 50 euro centi.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS:
– Grozījumi saistošajos noteikumos "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS MAKSAS AUTOSTĀVVIETU APSAIMNIEKOŠANU UN LIETOŠANU" ir sagatavoti izsakot viens pret vienu skaitliskās vērtības latos skaitliskajās vērtībās euro. Ja grozījumi saistošajos noteikumos ir saistīti ar cenu izmaiņām vai citām redakcionālajām izmaiņām, tad tos ir jāizskata komitejās. Euro ieviešanas kārtības likumā ir noteikts, ka jāraugās, lai šāda veida grozījumi nerada vērā ņemamu negatīvu ietekmi uz budžetu. Deputāta Jāņa Vilnīša izteiktais ierosinājums varētu ietekmēt konkrētās iestādes budžetu, tādā gadījumā jautājums būtu jāizskata komitejās.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Uzskatu, ka šobrīd būtu pārsteidzīgi veikt būtiskas izmaiņas minētajos saistošajos noteikumos. Šodien mums ir jālemj jautājums, kas ir saistīts ar saistošo noteikumu pielāgošanu euro ieviešanai.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Minēšu piemēru. Iepriekš pieņēmām saistošos noteikumus, kuros tika palielināts nodevas apmērs Domes izsniegtajiem oficiālajiem dokumentiem. Komitejā tika izskatīts arī salīdzinājums ar citām pašvaldībām un mēs apstiprinājām šo palielinājumu. Tātad, tāda iespēja ir. Mans priekšlikums balstās tieši tajā precedentā, kas jau faktiski ir izskatīts šajā pašā mēnesī Finanšu komitejā. Piekrītu, ka budžetā tas būtu jāsarēķina, jo mans priekšlikums ir gan samazināt, gan nedaudz palielināt, bet, ja tas nav iespējams šodien, tad es ieteiktu atlikt šā jautājuma izskatīšanu un izskatīt to nākamā mēneša komiteju sēdēs.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Šā jautājuma izskatīšanu nevajadzētu atlikt, jo tuvojas euro ieviešanas brīdis – 2014.gada 1.janvāris. Jūsu priekšlikumus par grozījumiem saistošajos noteikumos varētu izskatīt pēc euro ieviešanas.
RUNĀ Laila ATIĶE:
– Tīri praktiski jau tagad automātiem ir problēmas ar kapeiku skaitīšanu. Ļoti bieži redzu pilsētā, ka iedzīvotāji stāv pie automātiem un zvana atbildīgajam dienestam, jo nevar samaksāt. Lūdzu samaksas apmēru par maksas autostāvvietas lietošanu noapaļot tā, lai būtu vieglāk norēķināties automātos.
RUNĀ Jurijs HADAROVIČS:
– Arī es aicinu atlikt šā jautājuma izskatīšanu un atkārtoti to izskatīt nākamajās komitejās, jo ir radies pārāk daudz jautājumu. Mēs varam konceptuāli atbalstīt pāreju uz euro, bet, lai lemtu par tarifiem un tām 20 min., to nepieciešams izdiskutēt.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Vēlos atgādināt Euro ieviešanas kārtības likuma normu, kas paredz, ka visus saistošos noteikumus, kas saistīti ar euro ieviešanu, pašvaldībām jāpieņem līdz šā gada 9.decembrim. Līdz ar to, aicinu atbalstīt sagatavoto saistošo noteikumu projektu un pieņemt nemainot tā redakciju.
 Respektējot Atiķes kundzes viedokli, man ir priekšlikums uz nākamo Domes pastāvīgās Pilsētas attīstības komitejas sēdi lūgt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Liepājas autostāvvietas" sagatavot informatīvu ziņojumu par šāda veida situācijām ar autostāvvietu apmaksas automātiem.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Ierosinu uz Domes pastāvīgās Pilsētas attīstības komitejas sēdi uzaicināt arī sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Liepājas autostāvvietas" pārstāvjus.
 Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 9 balsīm par – G. ANSIŅŠ, V. VITKOVSKIS, U. SESKS, H. VALCIS, M. CEIRULIS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, J. HADAROVIČS, N. VOROBEIČIKS, 5 pret – Ģ. KRONBERGS, J. VILNĪTIS, A. DEKSNIS, L. ATIĶE, L. MATISONE, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.383 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 28.oktobra saistošajos noteikumos Nr.20 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS MAKSAS AUTOSTĀVVIETU APSAIMNIEKOŠANU UN LIETOŠANU"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.42 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 28.OKTOBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.20 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS MAKSAS AUTOSTĀVVIETU APSAIMNIEKOŠANU UN LIETOŠANU"".

11.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr. 29 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS LĪDZFINANSĒJUMA APJOMU UN TĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBU DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM PIESAISTĪTO ZEMESGABALU LABIEKĀRTOŠANAI"

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr. 29 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS LĪDZFINANSĒJUMA APJOMU UN TĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBU DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM PIESAISTĪTO ZEMESGABALU LABIEKĀRTOŠANAI"" un saistošo noteikumu projekts "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS LĪDZFINANSĒJUMA APJOMU UN TĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBU DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM PIESAISTĪTO ZEMESGABALU LABIEKĀRTOŠANAI"" (turpmāk – saistošo noteikumu projekts).
 Saistošo noteikumu projektā paredzēts:
– paplašināt pretendentu loku, nosakot, ka uz pašvaldības līdzfinansējumu varēs pretendēt dzīvokļu īpašnieku kopības, kuru dzīvojamo māju kopējā platība ir 800 kv.m un vairāk un, kuras ir ieguvušas titulu "Sakoptākais nams" Liepājas pilsētas pašvaldības rīkotajā ikgadējā konkursā "Liepāja pucējas";
– noteikt, ka, ja atbalstīto projektu iesniegumu kopējais līdzfinansējuma apmērs pārsniedz attiecīgajam saimnieciskajam gadam pašvaldības budžetā šim mērķim paredzētos finanšu līdzekļus, projekta iesniedzējs kalendārā gada laikā pašvaldības līdzfinansējumu var saņemt tiklīdz līdzekļi pašvaldības budžetā šim mērķim tiek piešķirti;
– atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem "Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 501–06 "Būvizmaksu noteikšanas kārtība", apstiprināt plānoto izmaksu aprēķinu iesniedzamo formu.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Vai ir izvērtēta ietekme uz apsaimniekošanas maksājumiem pēc renovācijas? Vai šis nebūs nākamais solis uz to, ka mums vajadzēs palielināt sociālā budžeta maksājumus, jo siltinātajām mājām mēs būtībā palielinām kompensāciju par apsaimniekošanu. Vienkārši cilvēkiem nepietiek naudiņas, jo pie apsaimniekošanas būtībā nāk klāt arī tie 50%, kas tiek apmaksāti.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Esam tikušies ar ēku pārstāvjiem un konkrēto māju atbildīgajām personām, kas ir augstu novērtējuši šāda veida saistošos noteikumus, it īpaši jautājumā, kas attiecas uz tām problēmsituācijām, kas ir radušās Padomju Savienības periodā plānojot daudzdzīvokļu māju pagalmus, piemēram, par autostāvvietām mājas iedzīvotājiem. Jaunajos mikrorajonos plānojums neatbilst šā brīža vajadzībām un iedzīvotāji ir spiesti novietot savus transporta līdzekļus gan zālājos, gan vietās, kur pēc tam nevar piebraukt operatīvais transports (policija, neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests, u.c.). Šie saistošie noteikumi rada iespēju kontaktēties blakus māju iedzīvotājiem, jo apvienojoties ir iespējams saņemt lielāku līdzfinansējumu. Piedalīšanās atklātajā projektu konkursā ir pieejama tikai un vienīgi ar nosacījumu, ja atbalsta intensitāte tam ir vairāk kā 51% no mājas iedzīvotājiem. Manuprāt, šī ir labākā no iniciatīvām, ko atļauj šā gada budžets.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 13 balsīm par – U. SESKS, J. VILNĪTIS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, N. VOROBEIČIKS, L. MATISONE, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, A. DEKSNIS, V. VITKOVSKIS, L. ATIĶE, pret – nav, 1 atturas – Ģ. KRONBERGS, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.384 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr. 29 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS LĪDZFINANSĒJUMA APJOMU UN TĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBU DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM PIESAISTĪTO ZEMESGABALU LABIEKĀRTOŠANAI"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.43 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.29 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS LĪDZFINANSĒJUMA APJOMU UN TĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBU DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM PIESAISTĪTO ZEMESGABALU LABIEKĀRTOŠANAI"".

12.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.33 "PAR RAKŠANAS DARBU VEIKŠANU LIEPĀJAS PILSĒTĀ"

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.33 "PAR RAKŠANAS DARBU VEIKŠANU LIEPĀJAS PILSĒTĀ"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.33 "PAR RAKŠANAS DARBU VEIKŠANU LIEPĀJAS PILSĒTĀ"".
 Grozījumi minētajos saistošajos noteikumos nepieciešami, lai precizētu naudas soda apmēru, ņemot vērā, ka 2013.gada 15.oktobrī Saeima izdarīja grozījumu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, nosakot naudas sodu apmērus euro.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – V. VITKOVSKIS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, Ģ. KRONBERGS, H. VALCIS, L. MATISONE, G. ANSIŅŠ, A. DEKSNIS, J. HADAROVIČS, J. VILNĪTIS, M. CEIRULIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.385 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.33 "PAR RAKŠANAS DARBU VEIKŠANU LIEPĀJAS PILSĒTĀ"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.44 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.33 "PAR RAKŠANAS DARBU VEIKŠANU LIEPĀJAS PILSĒTĀ"".

13.#
Par veselības aprūpes pabalstu

ZIŅO Helvijs VALCIS:
– Veselības aprūpe ir viena no personas pamatvajadzībām, un bieži vien personām ar zemiem ienākumiem veselības aprūpes pakalpojumi to dārdzības dēļ nav pieejami. Lai nodrošinātu pašvaldības iedzīvotāju dzīves kvalitātes nepasliktināšanos, ir nepieciešams sniegt pašvaldības palīdzību minēto izdevumu segšanā. Pašlaik kārtību kādā tiek pieprasīts, aprēķināts un izmaksāts vienreizējs veselības aprūpes pabalsts nosaka Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) 2008.gada 13.marta saistošie noteikumi Nr.7 "PAR VIENREIZĒJU VESELĪBAS APRŪPES PABALSTU". Pašreizējā kārtība nosaka, ka pabalsta saņemšanai tiek vērtēti personu ienākumi. Lai mazinātu administratīvo slogu un vienkāršotu pabalsta pieprasīšanu, nepieciešams noteikt, ka pabalstu ir tiesīgas saņemt personas, kuru ienākumu un materiālā stāvokļa izvērtēšana ir notikusi, nosakot atbilstību trūcīgas vai maznodrošinātas ģimenes (personas) statusam. Atbilstoši sociāli ekonomiskajam stāvoklim ir nepieciešams daļēji mainīt pabalsta saņēmēju loku, īpaši atbalstot iedzīvotājus ar zemiem ienākumiem – trūcīgas un maznodrošinātas ģimenes, kurās vecāks viens audzina trīs un vairāk bērnus, nestrādājošas personas ar invaliditāti, vientuļus pensionārus un politiski represētas personas, kā arī nepieciešams paplašināt veselības aprūpes pakalpojumu veidus, par kuriem pabalstu piešķir. Bez tam ir nepieciešams mainīt saistošo noteikumu izdošanas tiesisko pamatu.
 Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par veselības aprūpes pabalstu" un saistošo noteikumu projekts "PAR VESELĪBAS APRŪPES PABALSTU" (turpmāk – saistošo noteikumu projekts). Saistošo noteikumu projektā paredzēts, ka veselības aprūpes pabalstu vienu reizi kalendārajā gadā ir tiesības saņemt:
– personai, kurai noteikts trūcīgas ģimenes (personas) statuss;
– personai, kurai noteikts maznodrošinātas ģimenes statuss un kura viena audzina trīs un vairāk bērnus;
– nestrādājošai personai ar invaliditāti, kura nav sasniegusi valsts vecuma pensijas saņemšanai nepieciešamo vecumu un kurai noteikts maznodrošinātas personas statuss;
– atsevišķi dzīvojošai personai, kura ir sasniegusi valsts vecuma pensijas saņemšanai nepieciešamo vecumu un kurai noteikts maznodrošinātas personas statuss;
– kopā dzīvojošām valsts vecuma pensijas saņemšanai nepieciešamo vecumu sasniegušām personām, kurām noteikts maznodrošinātas personas statuss;
– nestrādājošai politiski represētai personai.
Veselības aprūpes pabalstu varēs saņemt par:
– zobu labošanu un protezēšanu;
– ārstniecības personas nozīmētu medikamentu iegādi;
– pacienta iemaksu un/vai līdzmaksājumu par veselības aprūpes pakalpojumu pie ģimenes ārsta, ārsta speciālista vai sertificētā ārstniecības iestādē;
– konsultācijām un ārstēšanu pie ārsta speciālista;
– briļļu iegādi ar ārsta speciālista nozīmējumu. Veselības aprūpes pabalsta apmērs ir līdz 75 euro personai, vai līdz 145 euro ģimenei gadā par attiecīgajā gadā saņemtajiem veselības aprūpes pakalpojumiem, iegādātām brillēm un medikamentiem. Pabalstu paredzēts piešķirt, ja personas deklarētā dzīvesvieta Liepājas pilsētas administratīvajā teritorijā ir ne mazāk kā 12 mēnešus pirms pabalsta pieprasīšanas. Pabalstu paredzēts izmaksāt skaidrā naudā kredītiestādē, pārskaitīt uz pabalsta pieprasītāja kontu, apmaksāt veselības aprūpes pakalpojumus, medikamentu vai briļļu iegādi, vai piegādāt dzīvesvietā, ja pabalsta pieprasītājam ir ierobežota pārvietošanās.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, L. ATIĶE, J. VILNĪTIS, V. VITKOVSKIS, R. MILOSLAVSKIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, G. ANSIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, J. HADAROVIČS, A. DEKSNIS, V. SKUJIŅŠ, M. CEIRULIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.386 "Par veselības aprūpes pabalstu".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.45 "PAR VESELĪBAS APRŪPES PABALSTU".

14.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 18.februāra saistošajos noteikumos Nr.5 "PAR ĢIMENES VAI ATSEVIŠĶI DZĪVOJOŠAS PERSONAS ATZĪŠANU PAR MAZNODROŠINĀTU LIEPĀJAS PAŠVALDĪBĀ"

ZIŅO Helvijs VALCIS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 18.februāra saistošajos noteikumos Nr.5 "PAR ĢIMENES VAI ATSEVIŠĶI DZĪVOJOŠAS PERSONAS ATZĪŠANU PAR MAZNODROŠINĀTU LIEPĀJAS PAŠVALDĪBĀ"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 18.FEBRUĀRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.5 "PAR ĢIMENES VAI ATSEVIŠĶI DZĪVOJOŠAS PERSONAS ATZĪŠANU PAR MAZNODROŠINĀTU LIEPĀJAS PAŠVALDĪBĀ"" (turpmāk – saistošo noteikumu projekts).
 Saistošo noteikumu projektā paredzēts:
1) noteikt, ka ģimene (persona) atzīstama par maznodrošinātu, ja tās vidējie ienākumi uz katru ģimenes locekli pēdējo trīs mēnešu laikā nepārsniedz:
– 230 euro ģimenei, kurā vismaz viens no pilngadīgajiem ģimenes locekļiem ir persona darbspējīgā vecumā (pašreiz 135 lati/ 192,09 euro);
– 270 euro ģimenei, kurā vecāks vai likumiskais pārstāvis viens audzina vienu vai vairākus bērnus (pašreiz 180 lati/ 256,12 euro);
– 270 euro ģimenei, kurā ir personas ar invaliditāti vai neviens no pilngadīgajiem ģimenes locekļiem nav darbspējīgā vecumā (pašreiz 180 lati/ 256,12 euro);
– 330 euro atsevišķi dzīvojošam pensionāram vai personai ar invaliditāti, kas nesastāv laulībā (pašreiz 225 lati/ 320,15 euro);
2) noteikt, ka personai ir jābūt reģistrētai Nodarbinātības valsts aģentūrā kā bezdarbniekam atbilstoši Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 37.panta pirmajai daļai;
3) noteikt, ka deklarācijā jānorāda ģimenes (personas) ieņēmumi no saimnieciskās vai profesionālās darbības par pēdējiem pilniem trim kalendāra mēnešiem vai par laikposmu no iepriekšējā gada 1.janvāra līdz 31.decembrim. Deklarācijā norādāmo vidējo ienākumu apmēru mēnesī aprēķināms, ņemot vērā ieņēmumu periodu;
4) noteikt, ka ģimenei var piederēt transportlīdzeklis mazāk kā 12 mēnešus pirms maznodrošinātas ģimenes (personas) statusa pieprasīšanas, ja transportlīdzeklis iegūts īpašumā uz mantojuma tiesību pamata.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, U. SESKS, L. MATISONE, V. VITKOVSKIS, M. CEIRULIS, N. VOROBEIČIKS, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, H. VALCIS, L. ATIĶE, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, J. HADAROVIČS, G. ANSIŅŠ, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.387 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 18.februāra saistošajos noteikumos Nr.5 "PAR ĢIMENES VAI ATSEVIŠĶI DZĪVOJOŠAS PERSONAS ATZĪŠANU PAR MAZNODROŠINĀTU LIEPĀJAS PAŠVALDĪBĀ"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.46 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 18.FEBRUĀRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.5 "PAR ĢIMENES VAI ATSEVIŠĶI DZĪVOJOŠAS PERSONAS ATZĪŠANU PAR MAZNODROŠINĀTU LIEPĀJAS PAŠVALDĪBĀ"".

15.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa saistošajos noteikumos Nr.7 "PAR DZĪVOKĻA PABALSTU"

ZIŅO Helvijs VALCIS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa saistošajos noteikumos Nr.7 "PAR DZĪVOKĻA PABALSTU"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 15.APRĪĻA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.7 "PAR DZĪVOKĻA PABALSTU"" (turpmāk – saistošo noteikumu projekts).
 Pamatojoties uz Euro ieviešanas kārtības likuma 31.panta pirmo daļu, nepieciešams izdarīt grozījumus minētajos saistošajos noteikumos, aizstājot pabalsta summas un normatīvo izdevumu skaitlisko vērtību latos ar skaitlisko vērtību euro, kā arī saistošo noteikumu projektā paredzēts:
– svītrot normu par pienākumu personai, kura nestrādā, reģistrēties Nodarbinātības valsts aģentūrā bezdarbnieka statusā;
– svītrot normas, kuras regulē nepamatoti saņemtā dzīvokļa pabalsta atgūšanas kārtību;
– palielināt maksimālo dzīvokļa pabalsta apmēra summu līdz 500 euro (351,40 lati);
– precizēt, ka dzīvokļa pabalstu piešķir vienu reizi kalendārajā gadā par četriem mēnešiem;
– noteikt, ka dzīvokļa pabalstu pārskaita vai izmaksā līdz laika perioda, par kuru tas piešķirts, beigām, bet, ja noteikti līdzdarbības pienākumi, tad pēc līdzdarbības pienākumu izpildes;
– palielināt atsevišķus noteikumu 1.pielikumā minētos normatīvos izdevumus.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Pēc Domes pastāvīgās Finanšu komitejas sēdes man bija sarunas ar vairākiem māju pārvaldniekiem un privātpersonām, kā rezultātā uzskatu, ka šobrīd ir īstais laiks no saistošajiem noteikumiem Nr.7 "PAR DZĪVOKĻA PABALSTU" svītrot 5.7.8.apakšpunktu, kas nosaka, ka dzīvokļa pabalstu nepiešķir vai pārtrauc izmaksu, ja pabalsta pieprasītājs, kurš ir dzīvokļa īpašnieks, nav devis piekrišanu balsojumā par dzīvojamās mājas energoefektivitātes paaugstināšanu. Minētais apakšpunkts cilvēkus, kuri to nevar atļauties, piespiež piedalīties energoefektivitātes pasākumos. Būtībā mēs šos cilvēkus dzenam vēl lielākā izmisumā. Kā jau minēju, mēs palielinām griestus, kurus kompensē no sociālajiem maksājumiem, bet cilvēks nevar pateikt nē, arī tad, ja viņš to nevar atļauties, jo, ja viņš pateiks nē, tad zaudēs arī pabalstu par dzīvokli. Ierosinu papildināt saistošo noteikumu projektu ar punktu, kurā paredzēts no minētajiem saistošajiem noteikumiem svītrot 5.7.8.apakšpunktu.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Jūs ieteiktu nesiltināt mājas?
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Nē, vienkārši tādā gadījumā ir jākontrolē izmaksu griesti, jo ko nozīmē no Ls 0,30 pāriet uz Ls 0,90 vai pat vairāk, ar ko mēs esam saskārušies, ja cilvēks nevar to atļauties.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Ja māja netiks siltināta, tad vēlāk cilvēkiem būs jāmaksā vēl vairāk. Arī šobrīd ir tādas nesiltinātās mājas, kurās cilvēki maksā apsaimniekošanas maksu Ls 1 vai Ls 2 par vienu kv.m.

RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Aicinu negrozīt sagatavoto saistošo noteikumu projektu. Pašvaldība mērķtiecīgi ir strādājusi, lai Liepājas iedzīvotāji, to kooperatīvās biedrības un sabiedrības būtu tās, kas iniciētu projektus, kuru īstenošanai ir pieejams līdzfinansējums no Eiropas Savienības struktūrfondu līdzekļiem. Tarifi par apkuri, nosiltinot māju, nopietni krītas. Ir veikti aprēķini, kas ir pieejami Liepājas pilsētas pašvaldības iestādē "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE". Es ieteiktu Kronberga kungam ar tiem iepazīties. Ja mēs atbalstīsim cilvēkus, kuri nepiekrīt dzīvojamās mājas energoefektivitātes paaugstināšanas pasākumiem, līdz ar to palielināsim sociālo pabalstu apjomu pašvaldībai.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Nav jau zināms, vai nākamajā plānošanas periodā Eiropas Savienības struktūrfondi būs pieejami māju siltināšanai, tāpēc vajadzētu izmantot iespēju, kamēr tāda tiek piedāvāta. Ekonomikas ministrija tieši pretēji jums aktīvi aicina uz to, lai Latvijā ieviestu energoefektivitātes projektus. Liepāja ir viena no tām pilsētām, kura uz šo aicinājumu ir atsaukusies, bet jūs aģitējat uz pretējo.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Es neaģitēju uz pretējo, vienkārši šāda veida "reketa elementu" gribētu izslēgt no saistošajiem noteikumiem.
RUNĀ Helvijs VALCIS:
– Es vēlētos izteikt pateicību Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLAIS DIENESTS" gan par kvalitatīviem un laicīgi sagatavotiem grozījumiem saistošajos noteikumos, gan par jaunu saistošo noteikumi izstrādi.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi vai priekšlikumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 12 balsīm par – J. VILNĪTIS, U. SESKS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, Ģ. KRONBERGS, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, A. DEKSNIS, pret – nav, 2 atturas – L. MATISONE, L. ATIĶE, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.388 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa saistošajos noteikumos Nr.7 "PAR DZĪVOKĻA PABALSTU"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.47 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2010.GADA 15.APRĪĻA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS NR.7 "PAR DZĪVOKĻA PABALSTU"".

16.#
Par grozījumu Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.24 "PAR VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANAS PAKALPOJUMU APMAKSU NO LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETA PAMATIZGLĪTĪBAS IEGUVEI PRIVĀTĀS VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS"

ZIŅO Helvijs VALCIS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.24 "PAR VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANAS PAKALPOJUMU APMAKSU NO LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETA PAMATIZGLĪTĪBAS IEGUVEI PRIVĀTĀS VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.24 "PAR VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANAS PAKALPOJUMU APMAKSU NO LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETA PAMATIZGLĪTĪBAS IEGUVEI PRIVĀTĀS VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS"".
 Saistošo noteikumu projektā saskaņā ar Euro ieviešanas likuma 6.panta otro daļu paredzēts aizstāt 2.1.punktā lata simbolisko apzīmējumu un skaitlisko vērtību latos ar skaitlisko vērtību euro.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – Ģ. KRONBERGS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, A. DEKSNIS, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, L. ATIĶE, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, M. CEIRULIS, L. MATISONE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.389 "Par grozījumu Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.24 "PAR VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANAS PAKALPOJUMU APMAKSU NO LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETA PAMATIZGLĪTĪBAS IEGUVEI PRIVĀTĀS VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.48 "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.24 "PAR VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS PROGRAMMAS ĪSTENOŠANAS PAKALPOJUMU APMAKSU NO LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETA PAMATIZGLĪTĪBAS IEGUVEI PRIVĀTĀS VISPĀRĒJĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS"".

17.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 30.augusta saistošajos noteikumos Nr.14 "NAUDAS BALVU PAR IZCILIEM SASNIEGUMIEM SPORTĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBA UN APMĒRS"

ZIŅO Naums VOROBEIČIKS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 30.augusta saistošajos noteikumos Nr.14 "NAUDAS BALVU PAR IZCILIEM SASNIEGUMIEM SPORTĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBA UN APMĒRS"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 30.AUGUSTA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.14 "NAUDAS BALVU PAR IZCILIEM SASNIEGUMIEM SPORTĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBA UN APMĒRS"".
 Saistošo noteikumu projektā paredzēts izteikt 2.pielikumu jaunā redakcijā. Saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 6.pantā 2.punktā noteiktajiem noapaļošanas principiem 2.pielikumā naudas balvu apmēra skaitliskā vērtība latos tiek aizstāta ar skaitlisko vērtību euro.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.

RUNĀ Linda MATISONE:
– Vai jautājumus par pāreju uz euro komitejās principā vairs neskatīs, jo šis jautājums un arī nākamais nav izskatīti komitejās. Kā būs turpmāk?
RUNĀ Uldis SESKS:
– Es jums nolasīšu LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMĀ noteikto lēmumu projektu izskatīšanas kārtību: "Priekšsēdētājs izskata iesniegtos lēmuma projektus un iekļauj tos Domes kārtējās sēdes darba kārtībā, ja tiek konstatēts, ka lēmuma projekta skatīšana komitejās nav lietderīga. Ja lēmuma projektu nepieciešams izskatīt kādā no komitejām, priekšsēdētājs nosaka, kurai komitejai lēmuma projekts jāizskata. Ja tiek konstatēts, ka lēmuma projekts ir pilnībā nepamatots un pēc būtības nav skatāms Domes sēdē, priekšsēdētājs to atgriež iesniedzējam, paskaidrojot atgriešanas iemeslu". Ņemot vērā minēto, jautājumi, kuros runa ir tikai par pāreju no latiem uz euro, izskatīšanai komitejās netika iesniegti.
 Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, Ģ. KRONBERGS, A. DEKSNIS, L. MATISONE, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, M. CEIRULIS, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, L. ATIĶE, R. MILOSLAVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.390 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 30.augusta saistošajos noteikumos Nr.14 "NAUDAS BALVU PAR IZCILIEM SASNIEGUMIEM SPORTĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBA UN APMĒRS"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.49 "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 30.AUGUSTA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.14 "NAUDAS BALVU PAR IZCILIEM SASNIEGUMIEM SPORTĀ PIEŠĶIRŠANAS KĀRTĪBA UN APMĒRS"".

18.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 7.jūlija saistošajos noteikumos Nr.9 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LĪDZFINANSĒJUMA SAMAKSAS KĀRTĪBU PAŠVALDĪBAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS, KURAS ĪSTENO PROFESIONĀLĀS IEVIRZES UN INTEREŠU IZGLĪTĪBAS SPORTA PROGRAMMAS

ZIŅO Naums VOROBEIČIKS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 7.jūlija saistošajos noteikumos Nr.9 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LĪDZFINANSĒJUMA SAMAKSAS KĀRTĪBU PAŠVALDĪBAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS, KURAS ĪSTENO PROFESIONĀLĀS IEVIRZES UN INTEREŠU IZGLĪTĪBAS SPORTA PROGRAMMAS"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2011.GADA 7.JŪLIJA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.9 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LĪDZFINASĒJUMA SAMAKSAS KĀRTĪBU PAŠVALDĪBAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS, KURAS ĪSTENO PROFESIONĀLĀS IEVIRZES UN INTEREŠU IZGLĪTĪBAS SPORTA PROGRAMMAS"".
 Grozījums saistošajos noteikumos nepieciešams, lai izteiktu pielikumu jaunā redakcijā. Saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 6.pantā 2.punktā noteiktajiem noapaļošanas principiem pielikumā līdzfinansējuma maksas skaitliskās vērtības latos tiek aizstātas ar skaitliskajām vērtībām euro.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Vai nebija loģiskāk šo jautājumu izskatīt kā pēdējo, jo darba kārtībā tika iekļauts jautājums par profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu (futbols, hokejs) īstenošanas pārņemšanu par kuru vēl nav nobalsots. Pieņemot minēto lēmumu, saistošo noteikumu projekta pielikumu vajadzēs papildināt ar ierakstiem "Futbols" un "Hokejs". Tagad būs tā, ja mēs pārņemsim minētās programmas, tad nebūs zināms vecāku līdzfinansējuma apmērs par šīm profesionālās ievirzes sporta izglītības programmām.
RUNĀ Artis LAGZDIŅŠ:
– Pirmkārt ir jāpieņem lēmums par profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu (futbols, hokejs) īstenošanas pārņemšanu. Līdz decembra Domes sēdei Liepājas pilsētas pašvaldības iestāde "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SPORTA PĀRVALDE" sagatavos aprēķinus, pamatojot vecāku līdzfinansējuma apmēru gan futbolā, gan hokejā, jo bez aprēķiniem šobrīd to nav iespējams noteikt.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Vēlos uzdot jautājumu Artim Lagzdiņam. Vai, piemēram, futbolā būs vairāk jāmaksā kā basketbolā?
RUNĀ Artis LAGZDIŅŠ:
– Es negribētu šobrīd "spekulēt ar cipariem". Mums jāveic aprēķini cik liels finansējums ir nepieciešams minētajām programmām. Programmas finansējums sastāv ne tikai no trenera atalgojuma, no transporta izdevumiem, utt. Es domāju, ka līdzfinansējums varētu būt līdzīgs, lai pilsētā nerastos iekšējā sporta veidu konkurence. Lai nebūtu iedalījums dārgākie un lētākie sporta veidi.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME, balsojot ar 12 balsīm par – V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, G. ANSIŅŠ, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, A. DEKSNIS, N. VOROBEIČIKS, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, L. MATISONE, R. MILOSLAVSKIS, L. ATIĶE, pret – nav, 2 atturas – Ģ. KRONBERGS, J. VILNĪTIS, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.391 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 7.jūlija saistošajos noteikumos Nr.9 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LĪDZFINANSĒJUMA SAMAKSAS KĀRTĪBU PAŠVALDĪBAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS, KURAS ĪSTENO PROFESIONĀLĀS IEVIRZES UN INTEREŠU IZGLĪTĪBAS SPORTA PROGRAMMAS"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.50 "PAR GROZĪJUMU LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2011.GADA 7.JŪLIJA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.9 "SAISTOŠIE NOTEIKUMI PAR LĪDZFINANSĒJUMA SAMAKSAS KĀRTĪBU PAŠVALDĪBAS IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒS, KURAS ĪSTENO PROFESIONĀLĀS IEVIRZES UN INTEREŠU IZGLĪTĪBAS SPORTA PROGRAMMAS"".

19.#
Par Draudzīgā aicinājuma Liepājas pilsētas 5.vidusskolas nolikumu

ZIŅO Romans MILOSLAVSKIS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Draudzīgā aicinājuma Liepājas pilsētas 5.vidusskolas nolikumu" un nolikuma projekts "DRAUDZĪGĀ AICINĀJUMA LIEPĀJAS PILSĒTAS 5.VIDUSSKOLAS NOLIKUMS".
 Izglītības iestādes darbības tiesiskais pamats ir normatīvie akti, tai skaitā iestādes nolikums, kuru apstiprina dibinātājs. Draudzīgā aicinājuma Liepājas pilsētas 5.vidusskola ir Domes dibināta izglītības iestāde un Domei ir jālemj jautājums par tās nolikuma apstiprināšanu.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un nolikuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, Ģ. KRONBERGS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, L. MATISONE, G. ANSIŅŠ, A. DEKSNIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, M. CEIRULIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.392 "Par Draudzīgā aicinājuma Liepājas pilsētas 5.vidusskolas nolikumu".
2. Apstiprināt nolikumu Nr.20 "DRAUDZĪGĀ AICINĀJUMA LIEPĀJAS PILSĒTAS 5.VIDUSSKOLAS NOLIKUMS".

20.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu", kurā paredzēts dzēst vairāku mirušu fizisko personu nekustamā īpašuma nodokļa parādus, kā arī ar tiem saistītās soda naudas.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, V. VITKOVSKIS, A. DEKSNIS, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, L. MATISONE, H. VALCIS, L. ATIĶE, Ģ. KRONBERGS, M. CEIRULIS, R. MILOSLAVSKIS, J. HADAROVIČS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.393 "Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu".

21.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma Nr.10 Brīvības ielā 115A nosacīto cenu Ls 1600 jeb 2276,59 euro un apstiprināt minētā objekta izsoles noteikumus. Nekustamā īpašuma Nr.10 Brīvības ielā 115A noteiktā vērtība par 1 kv.m ir Ls 39,22.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, V. VITKOVSKIS, R. MILOSLAVSKIS, L. MATISONE, M. CEIRULIS, Ģ. KRONBERGS, U. SESKS, A. DEKSNIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, L. ATIĶE, J. HADAROVIČS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.394 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".

22.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma, dzīvokļa Nr.27 Turaidas ielā 20 nosacīto cenu Ls 3500 jeb 4980,05 euro un noteikt, ka atsavināšanas ierosinātājam 1 mēneša laikā no šī lēmuma pieņemšanas brīža jāpaziņo par pirmpirkuma tiesību izmantošanu. Nekustamā īpašuma Nr.27 Turaidas ielā 20 noteiktā vērtība par 1 kv.m ir Ls 78,65.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, L. MATISONE, A. DEKSNIS, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, M. CEIRULIS, N. VOROBEIČIKS, V. VITKOVSKIS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, Ģ. KRONBERGS, L. ATIĶE, J. HADAROVIČS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.395 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".

23.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma, dzīvokļa Nr.8 Viršu ielā 8 nosacīto cenu Ls 1900 jeb 2703,46 euro un noteikt, ka atsavināšanas ierosinātājam 1 mēneša laikā no šī lēmuma pieņemšanas brīža jāpaziņo par pirmpirkuma tiesību izmantošanu. Nekustamā īpašuma Nr.8 Viršu ielā 8 noteiktā vērtība par 1 kv.m ir Ls 56,89.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, J. VILNĪTIS, L. ATIĶE, Ģ. KRONBERGS, M. CEIRULIS, A. DEKSNIS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, L. MATISONE, V. VITKOVSKIS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.396 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".

24.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma Nr.16 Lāčplēša ielā 17 nosacīto cenu Ls 1600 jeb 2276,59 euro un apstiprināt minētā objekta izsoles noteikumus. Nekustamā īpašuma Nr.16 Lāčplēša ielā 17 noteiktā vērtība par 1 kv.m ir Ls 53,87.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, Ģ. KRONBERGS, U. SESKS, M. CEIRULIS, A. DEKSNIS, L. MATISONE, V. SKUJIŅŠ, L. ATIĶE, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, J. HADAROVIČS, V. VITKOVSKIS, R. MILOSLAVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.397 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".

25.#
Par dzīvojamās mājas Sakņu ielā 16 pārvaldīšanas tiesību nodošanu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto, sesto un astoto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Sakņu ielā 16 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot nekustamā īpašuma Sakņu ielā 16 pārvaldīšanas tiesības dzīvojamās mājas pārvaldniekam – sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
 Nekustamais īpašums Sakņu ielā 16 sastāv no dzīvojamās mājas ar 42 dzīvokļu īpašumiem un zemesgabala 2730 kv.m platībā. Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu parakstīja 24 īpašnieki, kas ir 57,1% no visu īpašnieku kopskaita.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, L. MATISONE, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, V. VITKOVSKIS, M. CEIRULIS, L. ATIĶE, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, J. HADAROVIČS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.398 "Par dzīvojamās mājas Sakņu ielā 16 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

26.#
Par dzīvojamās mājas Lielajā ielā 2 pārvaldīšanas tiesību nodošanu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto, sesto un astoto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts "Par dzīvojamās mājas Lielajā ielā 2 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot nekustamā īpašuma Lielajā ielā 2 pārvaldīšanas tiesības dzīvojamās mājas pārvaldniekam – sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
 Nekustamais īpašums Lielajā ielā 2 sastāv no dzīvojamās mājas ar 47 dzīvokļu īpašumiem un 1 neapdzīvojamās telpas. Īpašumam piesaistītais zemesgabals 1960 kv.m platībā ir privātīpašums. Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu parakstīja 34 īpašnieki, kas ir 70,8% no visu dzīvokļu īpašnieku kopskaita.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, J. VILNĪTIS, V. SKUJIŅŠ, A. DEKSNIS, L. ATIĶE, L. MATISONE, Ģ. KRONBERGS, V. VITKOVSKIS, J. HADAROVIČS, N. VOROBEIČIKS, M. CEIRULIS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.399 "Par dzīvojamās mājas Lielajā ielā 2 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

27.#
Par lietošanas tiesību aprobežojumiem zemesgabalu Kapsēdes ielā 1 un Aisteres ielā 2 daļām

ZIŅO Jānis VILNĪTIS:
– Saskaņā ar normatīvajos aktos noteikto lietošanas tiesību aprobežojumi tiek realizēti savstarpēji vienojoties ar nekustamā īpašuma īpašnieku un noslēdzot līgumu, kurā noteikta atlīdzības summa un citi būtiski nosacījumi.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par lietošanas tiesību aprobežojumiem zemesgabalu Kapsēdes ielā 1 un Aisteres ielā 2 daļām", kurā paredzēts piekrist, ka tiek noteikts lietošanas tiesību aprobežojums Liepājas pilsētas pašvaldības nekustamajiem īpašumiem – zemesgabala Kapsēdes ielā 1 daļai aptuveni 637 kv.m platībā un zemesgabala Aisteres ielā 2 daļai aptuveni 52 kv.m platībā – sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "FerroLat" kanalizācijas spiedvada ierīkošanai, ekspluatācijai, rekonstrukcijai un attīstībai.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, M. CEIRULIS, A. DEKSNIS, V. VITKOVSKIS, L. MATISONE, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, Ģ. KRONBERGS, L. ATIĶE, R. MILOSLAVSKIS, J. HADAROVIČS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.400 "Par lietošanas tiesību aprobežojumiem zemesgabalu Kapsēdes ielā 1 un Aisteres ielā 2 daļām".

28.#
Par zemesgabala Drāšu ielā 4 nomas līguma izbeigšanu

ZIŅO Jānis VILNĪTIS:
– Liepājas pilsētas Domē (turpmāk – Dome) saņemta akciju sabiedrības "LIEPĀJAS METALURGS" (turpmāk – Liepājas metalurgs) 2013.gada 9.oktobra vēstule, kurā, pamatojoties uz Liepājas metalurga ierobežotajām finansiālajām iespējām, lūgts izbeigt nomas līgumu par zemesgabala Drāšu ielā 4 iznomāšanu.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Drāšu ielā 4 nomas līguma izbeigšanu", kurā paredzēts izbeigt, pusēm vienojoties, zemes nomas līgumu par zemesgabala Drāšu ielā 4 iznomāšanu, kas 1999.gada 20.septembrī noslēgts starp Domi un Liepājas Metalurgu.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Vai ir paredzēts ar Liepājas metalurgu lauzt līgumus arī par pārējām iznomātajām teritorijām, kas nav saistītas ar ražošanu? Kāds šobrīd ir uzstādījums? Tas būtu jādara pēc iespējas ātrāk, jo parādi jau tikai pieaugs, tie mazāki nepaliks.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS:
– Nezinu, par kuriem zemesgabaliem ir runa. Uz šo brīdi nekustamā īpašuma nodoklis ir nomaksāts, parādu nav. Nākamā maksājuma termiņš ir rīt, 15.novembrī. Ja Liepājas metalurgs nespēs to nomaksāt, tad pašvaldība attiecīgi rīkosies kā to paredz procedūra.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – R. MILOSLAVSKIS, Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, A. DEKSNIS, N. VOROBEIČIKS, V. VITKOVSKIS, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, J. HADAROVIČS, M. CEIRULIS, H. VALCIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.401 "Par zemesgabala Drāšu ielā 4 nomas līguma izbeigšanu".

29.#
Par zemesgabala Drāšu ielā 6 nomas līguma izbeigšanu

ZIŅO Jānis VILNĪTIS:
– Liepājas pilsētas Domē (turpmāk – Dome) saņemta akciju sabiedrības "LIEPĀJAS METALURGS" (turpmāk – Liepājas metalurgs) 2013.gada 9.oktobra vēstule, kurā, pamatojoties uz Liepājas metalurga ierobežotajām finansiālajām iespējām, lūgts izbeigt nomas līgumu par zemesgabala Drāšu ielā 6 iznomāšanu.
 Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Drāšu ielā 6 nomas līguma izbeigšanu", kurā paredzēts izbeigt, pusēm vienojoties, zemes nomas līgumu par zemesgabala Drāšu ielā 6 iznomāšanu, kas 1999.gada 20.septembrī noslēgts starp Domi un Liepājas Metalurgu.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, L. MATISONE, Ģ. KRONBERGS, J. VILNĪTIS, V. VITKOVSKIS, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, A. DEKSNIS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, M. CEIRULIS, J. HADAROVIČS, H. VALCIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.402 "Par zemesgabala Drāšu ielā 6 nomas līguma izbeigšanu".

30.#
Par zemesgabala Talsu ielā 2 daļas un zemesgabala Ploču ielā 12D daļas iznomāšanu

ZIŅO Vilnis VITKOVSKIS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Talsu ielā 2 daļas un zemesgabala Ploču ielā 12D daļas iznomāšanu", kurā paredzēts iznomāt biedrībai "Talsu ielas dārzi" uz laiku līdz Liepājas pilsētas teritorijas plānojumā paredzētās apbūves uzsākšanai, bet ne ilgāk kā uz 3 gadiem, zemesgabala Talsu ielā 2 daļu 8636 kv.m platībā un zemesgabala Ploču ielā 12D daļu 4835 kv.m platībā dārzkopības biedrības darbībai un mazdārziņu apsaimniekošanai.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – U. SESKS, L. MATISONE, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, J. HADAROVIČS, A. DEKSNIS, Ģ. KRONBERGS, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, L. ATIĶE, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.403 "Par zemesgabala Talsu ielā 2 daļas un zemesgabala Ploču ielā 12D daļas iznomāšanu".

31.#
Par zemesgabala Skrundas ielā 16 daļas iznomāšanu

ZIŅO Vilnis VITKOVSKIS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Skrundas ielā 16 daļas iznomāšanu", kurā paredzēts iznomāt biedrībai "ZAĻĀS BIRZES 2" uz 5 gadiem zemesgabala Skrundas ielā 16 daļu 11841 kv.m platībā dārzkopības biedrības darbībai un mazdārziņu ierīkošanai.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

DOME, balsojot ar 14 balsīm par – J. VILNĪTIS, Ģ. KRONBERGS, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, J. HADAROVIČS, R. MILOSLAVSKIS, V. VITKOVSKIS, A. DEKSNIS, L. MATISONE, H. VALCIS, M. CEIRULIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.404 "Par zemesgabala Skrundas ielā 16 daļas iznomāšanu".

32.#
Par zemesgabala Lauku ielā 24 nomas līguma pārjaunošanu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Lauku ielā 24 nomas līguma pārjaunošanu", kurā paredzēts pārjaunot Pilsētu zemes nomas līgumu, jo iepriekšējā nomniece, noslēdzot Dāvinājuma līgumu, ēkas (būves) uzdāvinājusi savam dēlam.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, A. DEKSNIS, L. MATISONE, J. VILNĪTIS, J. HADAROVIČS, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, V. VITKOVSKIS, L. ATIĶE, Ģ. KRONBERGS, M. CEIRULIS, R. MILOSLAVSKIS, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.405 "Par zemesgabala Lauku ielā 24 nomas līguma pārjaunošanu".

33.#
Par zemesgabala Vecajā ostmalā 1 nomas līguma termiņa pagarināšanu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Vecajā ostmalā 1 nomas līguma termiņa pagarināšanu", kurā paredzēts pagarināt laivu īpašnieku biedrībai "Olimps 1" zemes nomas līguma par zemesgabala Vecajā ostmalā 1 iznomāšanu laivu piestātņu uzturēšanai termiņu līdz īpašnieka vai valdītāja maiņai vai zemes reformas pabeigšanai, bet ne ilgāk kā līdz 2018.gada 30.novembrim.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Mēs bijām liecinieki koncepcijai par pludmales teritorijas labiekārtošanu. Vai ir koncepcija arī par ezera malas sakārtošanu?
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ:
– Šajā konkrētajā gadījumā Liepājas pilsētas pašvaldība nav zemes īpašnieks. Tā ir valsts zeme, kas nav reģistrēta zemesgrāmatā. Pašvaldība vairākkārt ir lūgusi laivu īpašnieku biedrībām un kooperatīviem sakārtot zemes īpašumu jautājumus. Protams, tas ir sarežģīts un garš process, tai pat laikā, tas būtu loģisks nākamais solis, lai zemes īpašumu lietas tiktu sakārtotas. Kas attiecas uz teritorijas plānojumu, tas paredz gan apbūves blīvumu konkrētajās teritorijās, gan stāvu skaitu. Teritorijas plānojums paredz arī formulējumu – laivu būdas. Pašvaldība ir ieinteresēta, lai ātrāk šīs laivu būdas tiktu sakārtotas gan atbilstoši ugunsdzēsības standartiem, gan arī tehniskajām prasībām.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, A. DEKSNIS, R. MILOSLAVSKIS, Ģ. KRONBERGS, U. SESKS, L. MATISONE, N. VOROBEIČIKS, M. CEIRULIS, J. HADAROVIČS, V. VITKOVSKIS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.406 "Par zemesgabala Vecajā ostmalā 1 nomas līguma termiņa pagarināšanu".

34.#
Par Eduarda Tisē ielas daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu

ZIŅO Jurijs HADAROVIČS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Eduarda Tisē ielas daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu", kurā paredzēts pagarināt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS" zemes nomas līguma par Eduarda Tisē ielas daļas 374 kv.m platībā iznomāšanu termiņu līdz 2018.gada 1.septembrim autostāvvietām mājas iedzīvotājiem.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 13 balsīm par – U. SESKS, J. HADAROVIČS, V. VITKOVSKIS, L. MATISONE, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, A. DEKSNIS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, L. ATIĶE, H. VALCIS, M. CEIRULIS, J. VILNĪTIS, pret – nav, 1 atturas – Ģ. KRONBERGS, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.407 "Par Eduarda Tisē ielas daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu".

35.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 21.marta lēmumā Nr.60 "Par projekta "Zemnieku ielas rekonstrukcija Liepājā""

ZIŅO Vilnis VITKOVSKIS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 21.marta lēmumā Nr.60 "Par projekta "Zemnieku ielas rekonstrukcija Liepājā"".
 Projekta kopējās izmaksas ir Ls 2403278,73. Veicot iepirkumu būvdarbiem līgums tika noslēgts par   Ls 1621359,13. Līdz ar to ir izveidojies ietaupījums  Ls 618436,82, ko var izmantot papildus aktivitāšu veikšanai. Lai iekļautu projektā papildus aktivitātes un, lai tās apstiprinātu Koordinācijas padomē, ir nepieciešams Domes lēmums.
 Papildus aktivitāšu iekļaušanas projektā izmaksas tiks precizētas pēc iepirkuma procedūras.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Noteikti atbalstu šī reģiona ielu sakārošanu, jo tās tiešām ir ļoti sliktā tehniskā stāvoklī. Vēlos aicināt laicīgi šajā procesā iesaistīt arī īpašniekus, kuriem tur pieder zemesgabali un kuri noteikti tajos kaut ko būvēs. Citādi sanāks kā parasti, ka tad, kad ir izbūvēts jauns, skaists ceļš, kādam rodas vajadzība īstenot savus plānus un tikko izbūvētais ceļš tiek izraksts.
RUNĀ Vilnis VITKOVSKIS:
– Jūsu ieteikums ir pamatots. Realizējot projektus, esam mācījušies no šādām situācijām.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Man ir jautājums par ietaupījumu. Vai Ls 618436,82 izmantošanai paliek spēkā tā pati formula, ka pašvaldība piedalās tikai 15% robežās + neattiecināmās izmaksas, un pārējais finansējums ir no fondu un valsts naudas?
RUNĀ Vilnis VITKOVSKIS:
– Jā, saglabāsies tā pati proporcija, tai skaitā projektā ir jau ietverta videokameru izvietošana Zemnieku un Brīvības ielu krustojumā. Minētā aktivitāte iekļauta projekta attiecināmajās izmaksās.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 14 balsīm par – G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, Ģ. KRONBERGS, V. SKUJIŅŠ, A. DEKSNIS, U. SESKS, M. CEIRULIS, L. MATISONE, R. MILOSLAVSKIS, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, V. VITKOVSKIS, J. HADAROVIČS, L. ATIĶE, pret – nav, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.408 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 21.marta lēmumā Nr.60 "Par projekta "Zemnieku ielas rekonstrukcija Liepājā"".

36.#
Par profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu (futbols, hokejs) īstenošanas pārņemšanu

ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ:
– Liepājas pilsētas Domē (turpmāk – Dome) ir saņemta sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Sporta klubs Liepājas metalurgs" (turpmāk – Sporta klubs) 2013.gada 12.novembra vēstule "Par programmu "futbols" un "hokejs" realizēšanu", kurā lūgts pārņemt pilsētas jauno futbolistu un hokejistu apmācību. Lai nodrošinātu nepārtrauktību īstenoto profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu realizēšanā, nodrošinot bērnu un jauniešu fizisko un garīgo spēju izkopšanu un attīstību, veidojot izpratni par aktīvu, veselīgu dzīvesveidu un sporta sacensību, izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu (futbols, hokejs) īstenošanas pārņemšanu", kurā paredzēts pārņemt Sporta kluba Jaunatnes sporta centra realizēto profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu "Futbols" un "Hokejs" īstenošanu.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.

RUNĀ Uldis SESKS:
– Daudz esam par šo tēmu diskutējuši, arī konceptuālus lēmumus Domē pieņēmuši. Mēs gaidījām, kad beidzot Sporta klubs nāks ar šo iniciatīvu, jo tikai Sporta klubs to varēja darīt, Dome viņu vietā nevarēja šādu lēmumu pieņemt. Beidzot ir saņemta Sporta kluba vēstule, kurā lūgts pārņemt pilsētas jauno futbolistu un hokejistu apmācību, un ar 2014.gada 1.janvāri mums ir visas iespējas pārņemt no Sporta kluba šo funkciju.
RUNĀ Artis LAGZDIŅŠ:
– Iepriekšējos divus gadus Sporta klubs ir veiksmīgi realizējis sadarbību ar Izglītības un zinātnes ministriju un, pateicoties tam, Sporta kluba Jaunatnes sporta centrs ir akreditēts kā izglītības iestāde un ir saņēmis licences. Svarīgi ir tas, ka pārņemot Sporta kluba funkcijas, tiks nodrošināta nepārtrauktība profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu īstenošanai, kā arī finansējums Ls 96000 apmērā treneru atalgojumam tiks pārskaitīts pašvaldībai. Uzskatu, ka tas nav maz.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Mēs esam par to, lai pilsēta un Liepājas pilsētas pašvaldības iestāde "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SPORTA PĀRVALDE" (turpmāk – Sporta pārvalde) ātrāk pārņemtu profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu "Futbols" un "Hokejs" īstenošanu, lai gan treneri, gan bērni "nekarājas gaisā". Tā kā lēmuma projekts tika saņemts divas ar pusi stundas pirms Domes sēdes sākuma, ir ļoti daudz jautājumu, kas šeit neparādās. Uz vienu jautājumu Artis Lagzdiņš atbildēja, ka Izglītības un zinātnes ministrija finansēs sporta pedagogu algas Ls 96000 apmērā. No pavasara, visu šo laika posmu, esam atbalstījuši Sporta klubu, no pašvaldības ir piešķirti vairāk kā Ls 100000. Uzskatu, ka būtu jāsāk ar atskaiti, kam šī nauda ir izlietota. Pārņemot Sporta kluba Jaunatnes sporta centra realizēto programmu īstenošanu, pašvaldība tērēs sporta bāzu uzturēšanai, sporta zāļu nomai, formu nomai, ekipējuma iegādei, transporta pakalpojumiem, medicīnas pakalpojumiem, dalībai sacensībās un sacensību organizēšanai. Būtu vismaz nepieciešams zināt, kādi ir šie cipari. Visticamāk Sporta klubs to varētu pateikt, jo, vismaz orientējoši, tie viņiem ir zināmi. Lēmuma projektā ir uzskaitītas sporta bāzes, kas pieder un kas nepieder pašvaldībai, piemēram, Ledus halle "Liepājas metalurgs" pašvaldībai pieder 5%, Stadions "Daugava" pieder, taču tajā ir nekustamais īpašums, kas nepieder pašvaldībai, tad ir divas privātās sporta zāles – Tosmare sporta zāle Spīdolas ielā 7 un RET sporta zāle. Man, izskatot šo lēmuma projektu, ir radušies ļoti daudz papildus jautājumi.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Ir divas lietas, kas būtu jāatdala – sporta programmas un sporta bāzes un īpašumi. Tās ir atsevišķi skatāmas lietas. Šodien mēs izskatām jautājumu par sporta programmu "Futbols" un "Hokejs" pārņemšanu. Lēmuma projekta 2.punktā tikai ir norādīts, kādas pašvaldības teritorijā esošās sporta bāzes varēs izmantot sporta programmu īstenošanai. Arī finansējums vairāk kā Ls 100000, ko minējāt, būtu jāizskata pa daļām, jo daļa no tā ir piešķirta Sporta klubam, bet daļa tīri tehniskām lietām – sporta bāžu uzturēšanai. Jautājumi par sporta bāzēm tiks izskatīti atsevišķi. Tie būs pietiekoši sarežģīti jautājumi, jo tos vajadzēs risināt ar akciju sabiedrības "LIEPĀJAS METALURGS" (turpmāk – Liepājas metalurgs) maksātnespējas administratoru. Stadions "Daugava" pieder pašvaldībai, tai pat laikā, Liepājas metalurgs tajā ir ieguldījis finanšu līdzekļus gan tribīņu, gan ēku izbūvei. Šo jautājumu varēs risināt tikai pēc noteikta laika posma, kad administrators būs apkopojis kreditoru prasījumus. Šobrīd mums ir jālemj vai mēs pārņemsim sporta programmu īstenošanu vai nē.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Nav šaubu, ka ir jāpārņem, tikai pirms tāda soļa gribētos izvērtēt, cik tas būs smagi.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS:
– Esam pētījuši cik šobrīd Sporta klubs tērē, tie ir apmēram pusmiljons latu gadā. Nākošā gada budžetā mēs, rēķinoties ar to, ka mums būs jāpārņem sporta programmu īstenošana, esam jau ieplānojuši Ls 220000. Skaidrs, ka tas nav pietiekami, bet, lemjot par nākamā gada budžetu, mēs centīsimies rast papildus finanšu līdzekļus šim mērķim. Runājot par naudu, kas jau ir piešķirta Sporta klubam, tā ir piešķirta kā dotācija – nepilni Ls 100000. Šī nauda tika piešķirta ar nosacījumu, ka tiksim informēti par tās izlietojumu. Tika noslēgti līgumi un uzskatītas tās pozīcijas, kurām finansējums nepieciešams, pirmkārt, tehnisko darbinieku atalgojums, otrkārt, komunālie maksājumi, treškārt, daļējs finansējums bērnu nogādāšanai sacensību vietā.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS:
– Ierosinu atbalstīt sagatavoto lēmuma projektu, jo galvenais šajā jautājumā ir, ka tiks dota komanda Sporta spēļu skolai steidzīgi akreditēt minētās programmas un iegūt licences to īstenošanai, lai treneri no 2014.gada 1.janvāra varētu saņemt atalgojumu.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Mani izbrīna, ka to nevarēja darīt kā paralēlu projektu. Sporta pārvalde varēja kā alternatīvu vasaras sākumā akreditēt tādu pašu sporta skolu un tagad mums ar šādu jautājumu vispār nebūtu jāņemas.
RUNĀ Artis LAGZDIŅŠ:
– Tāda diskusija ir bijusi. Tika uzdots jautājums Izglītības un zinātnes ministrijai un Izglītības kvalitātes valsts dienestam. Saņēmām atbildi, ka pašvaldībā nevar eksistēt divas identiskas sporta skolas, kas apmāca vienus un tos pašus sporta veidus, līdz ar to mēs nevarētu saņemt valsts mērķdotāciju un nokārtot akreditāciju. Divas juridiskas personas nevar darīt vienu un to pašu vienā un tajā pašā bāzē.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 9 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, M. CEIRULIS, N. VOROBEIČIKS, J. HADAROVIČS, V. SKUJIŅŠ, V. VITKOVSKIS, 1 pret – Ģ. KRONBERGS, 4 atturas – A. DEKSNIS, J. VILNĪTIS, L. MATISONE, L. ATIĶE, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.409 "Par profesionālās ievirzes sporta izglītības programmu (futbols, hokejs) īstenošanas pārņemšanu".

37.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 22.augusta lēmumā Nr.266 "Par pastāvīgās Sociālo lietu, veselības un sabiedriskās kārtības komisijas pārraudzībā izveidoto komisiju sastāviem"

ZIŅO Helvijs VALCIS:
– Liepājas pilsētas Domē (turpmāk – Dome) saņemts Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Prevencijas nodaļas priekšnieces Vitas Kalotes 2013.gada 4.novembra iesniegums un Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Operatīvās vadības nodaļas priekšnieces pulkvežleitnantes Lindas Radzevičas 2013.gada 7.novembra iesniegums, kurā lūgts atbrīvot viņas no konkrētu Domes komisiju locekļu pienākumu pildīšanas.
 Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 22.augusta lēmumā Nr.266 "Par pastāvīgās Sociālo lietu, veselības un sabiedriskās kārtības komisijas pārraudzībā izveidoto komisiju sastāviem"", kurā paredzēts izslēgt Vitu Kaloti no Domes Bērnu tiesību aizsardzības komisijas sastāva un Lindu Radzeviču no Domes Administratīvās komisijas sastāva, attiecīgi samazinot locekļu skaitu minētajās komisijās.
 Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Ir skaidra motivācija, kāpēc Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Prevencijas nodaļas priekšniece un Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Operatīvās vadības nodaļas priekšniece pulkvežleitnante ir lūgušas izslēgt viņas no konkrētu Domes komisiju sastāviem. Manuprāt, nav pareizi lēmuma projekta 3.1. un 3.2.apakšpunkti. Mums ir izveidotas komisijas, lai maksimāli iesaistītu pilsoniski aktīvo sabiedrību lēmumu pieņemšanā. Vēl jo vairāk, ka par darbu abās minētajās komisijās locekļi nesaņem maksu.
RUNĀ Helvijs VALCIS:
– Domes Administratīvās komisijas locekļi par dabu komisijā saņem atalgojumu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Jebkurā gadījumā atalgojums 7 komisijas locekļiem bija plānots budžetā. Es domāju, ka nevajag samazināt locekļu skaitu komisijās. Mums ir pietiekoši daudz cilvēku, kuri var kvalitatīvi strādāt un kuri var dot to pienesumu, ko mēs kā Dome vēlējāmies – tiek iesaistīti liepājnieki, pilsoniski aktīvā sabiedrība, profesionāļi lēmumu pieņemšanā. Ja nav citu kandidātu, tad varu atgādināt, ka Reformu partija iesniedza savus priekšlikumus. Šīs ir tās komisijas, kurās mūsu izvirzītie kandidāti netika iekļauti. Izvirzījām Daci Vilemsoni darbam Bērnu tiesību aizsardzības komisijā. Viņa ir speciāliste, kura strādājusi Bērnu namā, sociālā pedagoģe sociāli nelabvēlīgām ģimenēm un viņas profesionālais pienesums minētajai komisijai būtu vērtīgs. Darbam Domes Administratīvajā komisijā mēs varam ieteikt finansistu Intu Jansonu, kurš ir finanšu speciālists un revidents. Ja tiešām nav atbilstošu kandidatūru, mums ir divi priekšlikumi. Domāju, ka komisiju locekļu skaitam jāpaliek tādam, par kādu iepriekš tika pieņemts lēmums.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Uzskatu, ka Valsts un Pašvaldības policijas pārstāvji arī ir sabiedrības pārstāvji un profesionāļi, kuri vislabāk pārzina konkrētās lietas. Dotajā brīdī zinu, ka Valsts policijā notiek diskusijas, kādā veidā tomēr varētu deleģēt savus pārstāvjus darbam Domes komisijās. Kamēr šīs diskusijas notiek, tomēr nebūtu prātīgi atmest domu, ka Valsts un Pašvaldības policijas darbinieki kā visaugstākie profesionāļi varēs atsākt darbu Domes komisijās.
 Es aicinātu deputātus balsot par lēmuma projektu tādā redakcijā, kādā tas ir sagatavots.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Tas ko Jūs teicāt nemazina to, ko es teicu. Kāpēc nepieciešams pāriet uz 6 vai 8 locekļiem, ja var saglabāt tādu pat locekļu skaitu, kāds tas bija. Ja jūs sakāt, ka tās vakances paliek tukšas uz laiku, tad vienkāršāk būs, pamatojoties uz šo cilvēku iesniegumiem, šīs vakances aizpildīt. Nesaprotu, kāpēc jāsamazina sabiedrības līdzdalība.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Arī es pilnīgi piekrītu Vilnīša kunga teiktajam. Kā Domes Administratīvajā komisijā tiks pieņemti lēmumi, ja tajā locekļu skaits būs pāra cipars. Kas notiks, ja radīsies domstarpības lēmuma pieņemšanā?
RUNĀ Uldis SESKS:
– Nav bijusi tāda situācija, ka Domes Administratīvajā komisijā nevar pieņemt lēmumus.
 Es tomēr aicinātu deputātus sagaidīt Valsts policijas oficiālo viedokli šajā jautājumā.
 Lūdzu balsot par sagatavoto lēmuma projektu.
DOME, balsojot ar 9 balsīm par – G. ANSIŅŠ, U. SESKS, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, J. HADAROVIČS, 5 pret – Ģ. KRONBERGS, L. MATISONE, L. ATIĶE, A. DEKSNIS, J. VILNĪTIS, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:Pieņemt lēmumu Nr.410 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2013.gada 22.augusta lēmumā Nr.266 "Par pastāvīgās Sociālo lietu, veselības un sabiedriskās kārtības komisijas pārraudzībā izveidoto komisiju sastāviem"".

38.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.30 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2013.GADAM"

ZIŅO Uldis SESKS:
– Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.30 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2013.GADAM"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.30 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2013.GADAM"".
 Aicinu Liepājas pilsētas pašvaldības izpilddirektora vietnieku (finanšu jautājumos) – Finanšu pārvaldes vadītāju Ronaldu Fricbergu informēt par grozījumiem budžetā.

RUNĀ Ronalds FRICBERGS:
– Grozījumi budžetā ir nepieciešami:
– sakarā ar papildu valsts un ES struktūrfondu līdzekļu ieskaitījumiem pašvaldības budžetā projektu īstenošanai, t.sk.
Ls 528692 –"Brīvības ielas rekonstrukcija";
Ls 582405 – "Tranzītielu posmu rekonstrukcija Liepājā";
Ls 131523 – "Liepājas pilsētas parku, skvēru un zaļo zonu rekonstrukcija";
Ls 1783000 "Liepājas pilsētas ielu apgaismojuma modernizācija un ielu rekonstrukcija";
Ls 1098 – "Ūdens tūrisms kā dabas un aktīvā tūrisma elements Latvijā un Igaunijā";
Ls 453097 – "Uzņēmējdarbības pamata infrastruktūras izveide Liepājā";
Ls 183152 – plānoto ieņēmumu samazinājums projektam "Zirņu – Ganību ielu rekonstrukcija";
– sakarā ar piešķirto mērķdotāciju piemaksām sporta pedagogiem, kuri ieguvuši 3., 4. un 5.kvalifikācijas pakāpi un mērķdotāciju asistentu pakalpojumiem
– sakarā ar izmaiņām budžeta iestāžu plānotajos maksas pakalpojumu un speciālā budžeta ieņēmumos;
– izvērtējot pašvaldības pamatbudžeta ieņēmumu un izdevumu izpildi uz 1.novembri, iespējams palielināt pamatbudžeta ieņēmumu plānu par Ls 437710, t.sk.
Ls 293188 – iedzīvotāju ienākuma nodoklis
Ls 135500 – nekustamā īpašuma nodoklis
Ls 9022 – ieņēmumi no pašvaldības īpašuma pārdošanas
plānotos izdevumus iespējams samazināt par Ls 108104, līdz ar to iespējams līdzekļus Ls 545814 apmērā novirzīt papildu finansējuma pieprasījumu segšanai;
– lai apstiprinātu izmaiņas pašvaldības kredītsaistībās – papildus tiek plānoti līdzekļi kredītsaistību dzēšanai Ls 2602936 apmērā, kā arī tiek samazināta plānotā summa aizdevumu saņemšanai Ls 3222506 apmērā (šīs izmaiņas tiek veiktas sakarā ar saņemtajiem valsts un ES struktūrfondu līdzekļiem avansa maksājumiem un atgriezto priekšfinansējumu).
 Ar grozījumiem budžetā no pamatbudžeta sadaļas tiks nodrošināts papildus finansējums Ls 535814 apmērā:
– Ekonomiskajai darbībai Ls 276302 apmērā (t.sk. ielu apgaismojuma izmaksu segšanai Ls 45168, Ls 74450 sezonālo darbu veikšanai sakarā ar plānoto ostas nodevas finansējuma samazināšanos, Ls 7000 – projekta "Liepājas ielu apgaismojuma sistēmas modernizācijas 2.kārta" pieteikuma, izmaksu un ieguvumu analīzes izstrādei, Ls 14000 – pilsētas noformējuma izmaksām, Ls 135684 – norēķiniem ar sabiedriskā transporta pasažieru pārvadātājiem);
– kultūras nozarei – Ls 170000 – projekta "Liepājas daudzfunkcionālā centra "Lielais Dzintars" infrastruktūras paplašināšana sniegto pakalpojumu piedāvājuma daudzveidības attīstībai" īstenošanai, Ls 73562 – zemesgabalu iegādei Jūras ielā 18 un Dzirnavu ielā 3 autostāvvietu izveidei pie daudzfunkcionālā centra "Lielais Dzintars" un Ls 10000 – ieguldījumam sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Lielais Dzintars" pamatkapitālā,
– Pašvaldības policijai – Ls 15950 (t.sk. Ls 3250 – transportlīdzekļu remontam un uzturēšanai, Ls 12700 – multifunkcionāla motocikla un aprīkojuma iegādei un uzturēšanai).
 Atbilstoši mērķim tiek plānots finansējums projektu uzsākšanai un turpināšanai.
 Pašvaldības kopbudžets kopā ar finansēšanas daļu palielināsies par Ls 463675, t.sk. ieņēmumi:
"+" Ls 3300471 – valsts un Eiropas Savienības struktūrfondu finansējums projektiem;
"+" Ls 437710 – pašvaldības nodokļu un nenodokļu ieņēmumi;
"+" Ls 1300 – maksas pakalpojumu ieņēmumi;
"–" Ls 3222506 – aizdevumu saņemšana (finansēšanas daļa);
"–" Ls 53300 – ostas nodevas ieņēmumu samazinājums speciālajā budžetā;
izdevumi:
"–" Ls 1673455 – pamatbudžeta izdevumu daļas samazinājums;
"–" Ls 422506 – ieguldījums sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Liepājas aviosabiedrība" pašu kapitālā (finansēšanas daļa),
"+" Ls 10000 – ieguldījums sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Lielais Dzintars" pamatkapitālā,
"+" Ls 2602936 – aizdevumu atmaksa (finansēšanas daļa);
"–" Ls 53300 – izdevumu samazinājums speciālajā budžetā no ostas nodevas finansētajām izmaksām.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Pagājušā mēneša Domes sēdē jau apstiprinājām budžeta grozījumus un šomēnes atkal ir jauni. Man ir divi jautājumi. Pirmais jautājums ir par sabiedrību ar ierobežotu atbildību "Komunālā pārvalde" (turpmāk – Komunālā pārvalde). Mēs ostas nodevās, ko Liepājas Speciālā ekonomiskā zona maksā pilsētai un, kas parasti tiek pārskaitītas Komunālajai pārvaldei konkrētu darbu veikšanai, plānojam ieņemt par Ls 53000 mazāk, bet no pašvaldības kases Komunālajai pārvaldei piešķiram gandrīz Ls 75000, kas ir vairāk nekā tas iztrūkums. Man redzējums būtu savādāks. Šobrīd gan tas būtu jāvirza uz speciālu fondu un jāpārdomā, lai tomēr tā būtu patstāvīga lieta un tādā gadījumā mēs katru gadu kaut ko pieskaitīsim klāt. Manuprāt, jāmāk iztikt ar tiem līdzekļiem, kas ir, un vadīt tos projektus, ko var realizēt, jo tāda pat aina var arī nākošgad notikt. Otrais jautājums. Man nekas nav pret pilsētas noformējumu, kam tiek piešķirti Ls 14000. Taču katru gadu atkārtojas viens un tas pats, tas notiek pēdējā brīdī. Šajā gadījumā mani neapmierina tas, ka netiek rīkots atklāts konkurss, tāpēc vien, ka mēs faktiski nevaram pat paspēt sarīkot iepirkumu, kas noris divas nedēļas. Reāli notiek tā, ka naudiņu "saskalda" vairākos atsevišķos līgumos, kas ir zemāki par Ls 3000, un diemžēl to saņem viena realizācijas komanda. Izvēle notiek no Liepājas pilsētas galvenās mākslinieces puses vienpersoniski. Uzskatu, ka tas nav pareizi, nenoniecinot cilvēkus, kas ir saņēmuši iepriekš šo naudu, jo tomēr šim procesam ir jābūt godīgam un caurspīdīgam un iespējams, ka tas būtu arī lētāks. Tās ir divas lietas, kurām es noteikti šajā budžetā nevaru piekrist.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Varu atbildēt uz abiem jautājumiem. Pirmā lieta ir tāda, to Jūs labi zināt, ka jautājums par jaunu ostas nodevu ir Reformu partijas virzīts. Tas ar katru gadu ostai uzliks papildus slogu un būs grūtības ar infrastruktūras nodrošināšanu. Likums līdz šiem grozījumiem paredzēja to, ka 10% tika iemaksāti pašvaldības budžetā ar atrunu – novirzīt tos piegulošās infrastruktūras sakārtošanai. Līdz ar to šī nauda tika novirzīta Komunālajai pārvaldei, lai tā sakārtotu un uzturētu ostas pievedceļus. Šī gada sākumā prognozes ostas ieņēmumiem bija nedaudz cerīgākas, bet jūs zināt, ka akciju sabiedrības "Liepājas Metalurgs" (turpmāk – Liepājas metalurgs) dēļ apmērām pusmiljons vai miljons tonnu ostā netiek pārkrautas, līdz ar to ir radies šis finanšu līdzekļu iztrūkums. Plānošana Komunālajai pārvaldei ir notikusi, lielākā daļa darbu ir ieplānoti un izsolīti un jāpaveic līdz galam. Jācer, ka kravu apjomi nākamajā gadā palielināsies un tāda situācija neatkārtosies. Kas attiecas uz jūsu otro jautājumu, tad varat nebalsot par pilsētas noformējumu, tikai es zinu, ka tas ir pilsētā vienmēr pozitīvi novērtēts gan no iedzīvotāju , gan no tūristu puses. Noformējums ir kvalitatīvs. Tikko bija vētras, kas saplēsa un salauza vairākus pilsētas noformējuma elementus, bet var jau tos neatjaunot, ja jūs tā uzstājat.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS:
– Es tā neuzstāju, taisni otrādi, es uzskatu, ka pilsēta ir ļoti labi noformēta un to ir tikai jāveicina. Es runāju par to, ka šim mērķim katru gadu nauda tiek piešķirta pēdējā brīdi, to var izdarīt savlaicīgi, jo grozījumi budžetā tika apstiprināti arī pagājušajā mēnesī. Runājot par ostas nodevām, tas, ko jūs minējāt, absolūti neskar šo jautājumu. Reformu partijas virzītais jautājums par ostu maksājumiem vēl pat nav līdz galam akceptēts.
RUNĀ Ģirts KRONBERGS:
– Ar apbrīnojamu precizitāti un regularitāti dažādi dienesti attopas, ka ir sniegs, ka atnāk svētki un vēl viss kaut kas. Es piekrītu Vilnīša kungam, jo viņš aicina uz kārtīgu saimniekošanu un no saviem līdzekļiem. To naudu, kas ienāk, to arī iztērējam un netērējam tādām lietām, kas varētu pagaidīt. Es neredzu budžetā pat vēlmi veidot drošības fondu no jebkādiem ietaupījumiem programmām, ko mēs varētu novirzīt Liepājas metalurga darbiniekiem ģimeņu nodarbinātības atrisināšanai utt. Šobrīd mums ir rezerves fonds dejotājiem, dziedātājiem un sportistiem neparedzētiem gadījumiem, to es saprotu, bet šobrīd es aicinu padomāt par tādu kā "bufera zonu".
RUNĀ Uldis SESKS:
– Par bufera zonu jums absolūti nav taisnība, tā tiek veidota. Pēdējie budžeta grozījumi ir vairāk iekšējie grozījumi. Tie nepieciešami, lai, tieši otrādi, iestādes neiztērētu decembra mēnesī finanšu līdzekļu atlikumus dažādām vajadzībām, kurām varētu arī netērēt. Tādā veidā mēs veidojam šo rezervi un "buferi". Budžetu nākamajam gadam sākotnēji plānots apstiprināt kā uzturēšanas izdevumus. Par investīcijām un attīstības projektiem lemsim tad, kad redzēsim budžeta atlikumu uz 31.decembri. Rezerves Sociālajā budžetā tiek veidotas vairāk kā Ls 400000 neparedzētām lietām, tā kā jums pilnīgi nav taisnība.
RUNĀ Valdis SKUJIŅŠ:
– Vēlos aizstāvēt pilsētas galveno mākslinieci, jo, lai kā mums gribētos, tomēr tuvojoties pārejai uz euro cenas tehniskajiem izpildījumiem un pakalpojumiem ļoti aug. Pilsētā ir galvenā māksliniece, kurai ir idejas, bet tie, kas realizē šīs idejas un izpilda pakalpojumus ir privātinstitūcijas. Un šīm privātinstitūcijām krasi aug tehniskie izdevumi attiecībā uz kultūras pasākumiem. Mākslinieces prasība paredzēt budžetā Ls 14000 ir ļoti pieticīga un nepieciešama pilsētai.
RUNĀ Laila ATIĶE:
– Liepājas pilsētas pašvaldības iestāde "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS POLICIJA" (turpmāk – Pašvaldības policija) lūdz finansējumu multifunkcionāla motocikla iegādei, aprīkojumam un uzturēšanai. Lēmuma projektam ir pievienota Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SPORTA PĀRVALDE" vēstule. Diemžēl šobrīd dokumentu nevaru atvērt.
RUNĀ Uldis SESKS:
– Es jums paskaidrošu. Pašvaldības policija nodarbojas ar glābšanas darbiem un drošības nodrošināšanu pludmalē. Pašlaik Pašvaldības policijai ir kvadracikls, ar kuru viņi ievelk laivas novietnēs un nodrošina drošību un kārtību pludmalē. Jau veidojot šā gada budžetu, Pašvaldības policija nāca uz pašvaldību ar lūgumu nomainīt šo kvadraciklu pret jaunu, jo ir atzinums/akts, ka remontēt to nav lietderīgi pārāk lielo izmaksu dēļ. Jau vairākkārt Liepājas iedzīvotāji Domē ir nākuši ar lūgumu, ka vajadzētu iekārtot vietas distanču slēpošanai un attiecīgi ievilkt slēpošanas trases. Ņemot vērā laika apstākļus ziemā, kad te ir sniegs, te atkal nokūst, mums nav veicies paspēt un noīrēt tehniku, lai ievilktu slēpošanas trases. Šobrīd ir atrasts kompromisa variants, lai atrisinātu divas lietas vienā laikā, iegādāties šādu daudzfunkcionālo motociklu. Pašvaldības policija šo motociklu izmantos vasarā attiecīgajiem glābšanas darbiem pludmalē, bet ziemā Sporta pārvalde to izmantos distanču slēpošanas trašu ievilkšanai.
RUNĀ Laila ATIĶE:
– Mans uzskats tomēr ir, ka motocikla cena varētu būt cita. Vai plānotajā finansējumā degvielas izmaksas ir ierēķinātas?
RUNĀ Uldis SESKS:
– Šajos budžeta grozījumos ir iekļauts prognozējamais finansējums daudzfunkcionālā motocikla un tā aprīkojuma iegādei, kā arī tā uzturēšanai, t.sk. degviela. Finansējuma apmērs tiks precizēts pēc iepirkuma procedūras rezultātiem. Vēlos paskaidrot, ka tas būs daudzfunkcionāls motocikls, kas ir speciāli aprīkots, lai varētu pārvietoties pa smiltīm un sniegu.
 Vai deputātiem vēl ir jautājumi? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.

DOME, balsojot ar 9 balsīm par – U. SESKS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, M. CEIRULIS, V. VITKOVSKIS, N. VOROBEIČIKS, J. HADAROVIČS, 5 pret – Ģ. KRONBERGS, J. VILNĪTIS, L. MATISONE, A. DEKSNIS, L. ATIĶE, atturas – nav, nebalso – nav,
NOLEMJ:1. Pieņemt lēmumu Nr.411 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.decembra saistošajos noteikumos Nr.30 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2013.GADAM".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.51 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.DECEMBRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.30 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2013.GADAM"".

Sēde slēgta 2013.gada 14.novembrī pulksten 15.11.

DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS

Protokolēja: Egita APSĪTE