Būtu loģiski, ja atalgojums domes “biezā” gala funkcionāriem tiktu sasaistīts ar vidējā pašvaldības nodokļu maksātāja ienākumiem, uzskata portāla lasītājs Eduards Beinerts.

“Valdošie (vara) vienmēr sevi pabaros (nodrošinās)” – šī patiesība kārtējo reizi apstiprinās, jo, kā ziņo “dienas Bizness” (sk.šeit), valdība atbalsta valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību valdes locekļu atlīdzības paaugstināšanu no nākamā gada tikai par ”nieka” 70% !

Attaisnojumam iestudētais skaitāmpantiņš par krīzēm, nekonkurētspēju un pastāvošo risku zaudēt valdes locekļus ar augstu kompetences līmeni, atbilstošu darba pieredzi, speciālām zināšanām un izglītību.

Nevaru iedomāties nevienu citu nozari kurā mēnesī pelnošie, piemēram, Ls 350 pēkšņi tiek pie Ls 600!  

Cik tad “apdalīti” līdz šim mūspusē bijuši šīs priecīgās vēsts adresāti un kuri tad ir tie kompetentie un pieredzējušie seriāla “TOP 25” (sk. šeit) speci?

Raugoties no prasta maizes pelnītāja, ēdāja un arī nodokļu maksātāja skatupunkta, priekšstats par to, cik biezam vajadzētu būt naudas makam, veidojas no tā cik fizisko un prāta spēju nākas pielikt noteiktā laikā veicot noteiktu darbu, neaizmirstot arī par tā lietderīgumu un iespējamo rezultātu.

Taču iespēju tikt pie “Top” listē redzamajām summām nodrošina paši šai listē iekļuvušie ar sev veidotiem likumiem un normām! Tas, ka viena persona var būt gan likumdevējs (deputāts) gan izpildvara (ierēdnis), saņemt gan tur, gan tur, gan vēl šur tur, liecina, ka šī ir pašpietiekama klana sistēma.

Manuprāt, būtu loģiski, ja atalgojums domes “biezā” gala funkcionāriem tiktu sasaistīts ar vidējā pašvaldības nodokļu maksātāja ienākumiem, piemērojot, teiksim, koeficentu divi. Nav būtisks šis cipars, bet princips. Tad vismaz būtu sajūta, ka viņi šo naudu ir nopelnījuši un, iespējams, tas arī kalpotu kā dzinulis, lai veicinātu vispārējo ienākumu celšanos. Aprēķinā par vietvalžu maka biezumu obligāti būtu jāņem vērā arī bezdarbnieki, maznodrošinātie un citu pabalstu saņēmēji.

Arī tas, tas cik lietderīgi un taupīgi tiek izlietota budžeta nauda pilsētvides sakārtošanai, būtu saistāms ar atalgojumu.

Pilsētvides sakārtošanai patērēto latu daudzuma, sasaistīta ar lietderīgumu un atdevi, projicēšana uz ierēdņu ienākumiem būtu gan nepieciešama, gan realizējama. Formulā būtu ietverami tie parametri un nosacījumi, kuri objektīvi izvērtējami dabā. Nekā sarežģīta, tikai – vai kāds to vēlas? Piemēram, veloceliņi no betonbruģa ir vismaz divas, ja ne trīs reizes dārgāki nekā asfaltētie, un man ar ričuku vai skritulenēm arī labāk ripo pa melno klājumu!

Šobrīd nav saprotama ne pilnvarnieku, domes kapitāldaļu turētāju, pārstāvju un padomes locekļu  institūcija, ne principi, pēc kādiem tie saņem atalgojumu.

Piemēram, deputāts un domes priekšsēdētāja vietnieks Gunārs Ansiņš. Pilnvarnieks SEZ – ā ar Ls 1447 mēnesī otru algu – Ls 1550 mēnesī – saņem kā Seska vietnieks. Kopā gandrīz Ls 3000 mēnesī,  kas ir Ls 142 dienā,  Ls 17,77 stundā, 30 santīmi minūtē, ½ santīms sekundē.

Ja būtu pārliecība, ka SEZ – am (galvenokārt tā ir osta) bez Ansiņa neiztikt, nu, lai jau viņam tiek. Bet vai deputāta (zatlerista) un pilnvarnieka Vilnīša turpat, SEZ – ā, saņemtais Ls 1430 mēnesī (vai uzskatamāk – Ls 67 dienā) ir par reālu darbu vai samaksa par būšanu “koaliciantam” Seska partijai?

Protams, var pieņemt, ka pilnvarnieku darba laiks ir nenormēts un pat naktī ceļoties dabisko vajadzību apmierināšanai pie ledusskapja vai tualetē paralēli tiek risinātas liepājnieku labklājībai nozīmīgas lietas.

Topa 3.vietā ierindojies SIA "Liepājas enerģija" valdes priekšsēdētājs Anatolijs Suškovs. Savā vienīgajā deklarētajā amatā 2011.gadā viņš sapelnīja Ls 3200 mēnesī, tas ir Ls 152 dienā vai Ls 19 stundā. Ja Liepājā nepastāvētu apkures monopola, bet kādi pieci no domes neatkarīgi siltuma ražotāji, tad to vadītāju (īpašnieku) atalgojums mani pat neinteresētu. Taču šajā gadījumā ir runa par pašvaldības lobēta monopolista algu.

Bet nu, kā redzams, arī ar šīm summām ir par maz. Varbūt tāpēc, ka esot iecere nodalīt lēmējvaru no izpildvaras, un deputāti vairs nevarēs būt pilnvarnieki. Tas būtu  milzīgs sitiens pa kabatu, tamdēļ jau arī jāsteidz ar superpielikumiem.

P.S.
Uz plašāku diskusiju aicinu savā blogā  http://eduardsbeinerts.blogspot.com.