Portāls saņēmis liepājnieka, Pupu ielas 8.nama iemītnieka A.Fūrmaņa vēstuli, kurā viņš apraksta šīs nelielās ieliņas iedzīvotāju nedienas un pašvaldības vienaldzību.

Jautājām arī Komunālajai pārvaldei, vai tās ielu sakārtošanas plānos ir iekļauta Pupu iela, taču pagaidām atbildi neesam saņēmuši.

A.Fūrmanis raksta: „Vēlos informēt par Liepājas domes bezatbildīgo un vienaldzīgo attieksmi pret pilsētas iedzīvotājiem, konkrēti, par domes ierēdņu gadiem ilgo atrakstīšanos un atrunāšanos no reālu darbību veikšanas pilsētas iedzīvotāju labā.”

Kā raksta Fūrmanis, 110 metrus garajai Pupu ielai, kas ietilpst Liepājas centra zonā, ir grantētas ielas statuss, taču tā netiek pienācīgi kopta. Vairāku gadu garumā „pastāvīgi domei jāatgādina par ielas laistīšanu, kopšanu un uzturēšanu”.

Pēc Fūrmaņa sacītā, Pupu ielas iedzīvotāji jau gadiem sarakstoties ar pilsētas domi, taču „ignorēšana notiek joprojām!”

„Ļoti interesanti, ka ap Pupu ielu esošo Ganību, Apšu, Zāļu, Kungu ielas ir pienācīgi apkoptas, ar asfaltbetona klājumu un bruģa gājēju ietvēm,” raksta Fūrmanis.

Apkārtējo ielu rekonstrukciju laikā Pupu iela allaž kalpojusi kā sava veida „noliktava” un „stāvlaukums” gan remontbrigādēm, gan to tehnisko transportlīdzekļu sastāvam. Tāpat Pupu ielu katru dienu izmantojot Liepājas Universitātes kopmītnē dzīvojošie un tās apmeklētāji, lai novietotu tur savus transporta līdzekļus.

„Esam spiesti to paciest, elpot putekļus, pavasara un rudens laikā smērēt un izmērcēt apavus, nemaz nerunājot par privātām automašīnām, kuru mazgāšana ir veltīga, jo nākamajā dienā tās jau ir apputējušas,” vēstulē stāsta Fūrmanis.

2013.gadā pilsētas apgaismošanas projekta laikā uzrakta Pupu ielas ietve, lai ieklātu jaunu elektrības kabeli un uzstādītu jaunus apgaismes stabus. Pēc tam, kā raksta Fūrmanis „nevīžīgi aizbērta, noblietējot to ar traktora kāpurķēdes svaru, tā arī viss tika atstāts, nelīdzens un sabojāts.”

„Šogad klāt ir kārtējā ņirgāšanās, [..] ietves zemes daļa tika norakta, lai to aizbērtu ar sadzīves atkritumu un veca, samalta asfaltbetona klājuma putekļu un rupju frakciju masu,” turpina Fūrmanis.

Vēstules autors gribētu zināt, vai „Liepājas domes atbildīgajiem darbiniekiem nav kauna” katru gadu izsūtīt Pupu ielas iedzīvotājiem nekustamā īpašuma nodokļa paziņojumus „par Liepājas centra apbūvē esošu īpašumu, ja jādzīvo kā laukos?!”