Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs neprot komunicēt ar pašvaldību vadītājiem, sacīja bijušais Saeimas deputāts liepājnieks Jānis Lagzdiņš.

Radies iespaids, ka ministrs vēlas iegūt atpazīstamību ar populistiskiem priekšlikumiem, nevis ar reālu darbību, ziņo LETA.

"Jāsaprot, ka Latvijas lielo pilsētu vadītāji ir ļoti pieredzējuši, ilgu laiku bijuši savos amatos un viņi vēlas labu sadarbību un partnerību ar savas nozares ministru, vēlas, lai viņus uzklausa, respektē. Tā ir loģiska prasība jebkuram cilvēkam, kurš sasniedzis zināmu līmeni un ir pietiekami ietekmīgs. Diemžēl Sprūdžs to nav sapratis - viņš nevēlas pienācīgi sadarboties ar Latvijas pašvaldībām," sacīja Lagzdiņš, norādot, ka ministra trūkums ir nespēja "labi komunicēt ar pašvaldību vadītājiem".

Lagzdiņš arī kritizē Sprūdža rosinātās reformas, norādot, ka ir būtiskākas problēmas, kas būtu jārisina. "Sprūdžs savu darbību sāk ar populistiskiem priekšlikumiem par deputātu skaita samazināšanu, kas absolūti nav jauna ideja. Ministrs nāk ar, manuprāt, ļoti muļķīgu ierosinājumu par aizliegumu deputātiem ieņemt virkni amatu, kas iepriekš parlamentā vienmēr noraidīts," spriež politiķis, norādot, ka šāds aizliegums vājinātu pašvaldību deputātu kontingenta profesionalitāti.

"Radies iespaids, ka Sprūdžs vēlas iegūt atpazīstamību ar populistiskiem priekšlikumiem, nevis ar reālu darbību. Pašvaldību vadītāji to jūt, un rezultātā ministrs nav ieguvis autoritāti," uzskata Lagzdiņš. Viņš norāda, ka pirmais darbs, ko ministram, sadarbojoties ar lielo pilsētu vadītājiem, vajadzētu veikt, ir pabeigt administratīvi teritoriālo reformu, jo "Latvijā šobrīd ir izveidojies ļoti haotisks pašvaldību teritoriālais iedalījums".

"Šo darbu ministrs nevēlas uzņemties, jo tas ir ļoti smags un viņš tad nonāktu tādā pašā situācijā kā [izglītības un zinātnes ministrs Roberts] Ķīlis, kurš dara svētīgu darbu, reformējot izglītības sistēmu, taču pret viņu vēršas ļoti autoritatīvi augstskolu vadītāji un mācībspēki," spriež Lagzdiņš.

Kā norādīja Lagzdiņš, Ķīļa un Sprūdža darbība "ir kā diena pret nakti". "Sprūdžs nekomunicē, neizskaidro savu pozīciju, ir kā tāds jauns gailēns, kurš nevēlas ieklausīties autoritātēs. Savukārt Ķīlis, tieši otrādi, ir ķēries vērsim pie ragiem, un var redzēt, ka viņš reāli grib realizēt reformas un savu darbu paveiks."

Jau ziņots, ka lielās pilsētas nesaredzot ministra Sprūdža veikumu reformu īstenošanā un esot pārsteigtas par viņa iniciatīvām, kā arī alternatīvo Nacionālā attīstības plāna vīziju. Latvijas Lielo pilsētu apvienības (LLPA) izpilddirektora vietnieks Māris Kučinskis iepriekš brīdinājis: ja tuvākajā laikā nebūs redzamas reālas vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra darbības, LLPA prasīs ministra demisiju.

Vēl Lagzdiņš uzsvēra, ka Reformu partijas ministru un deputātu darbs valdībā un parlamentā ir apbrīnojami koleģiāls un korekts, savukārt partija, lai celtu reitingus, neatgādina par sevi ar kādu atsevišķu viedokli vai īpašu, no premjera partijas atšķirīgu pozīciju.

"Iepriekšējo Saeimu laikā partijas, kuras nebija deleģējušas Ministru prezidentu, centās tēlot opozicionārus un diezgan bieži nevietā vērsās pret kādu premjera partijas priekšlikumu, tādējādi mēģinot palielināt savu reitingu," atgādināja Lagzdiņš, paužot gandarījumu, ka RP tā nerīkojas. Viņš arī pieļāva, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc RP reitings ir tik zems. Politiķis arī pauda pārliecību, ka partija "Vienotība" RP ministru sāktās reformas atbalsta.

Vērtējot "Vienotības" darbību, Lagzdiņš sacīja, ka partija darbojas pēc klasiskās politikas principiem, ka grūtie darbi jāizdara pirmajos gados pēc Saeimas vēlēšanām, savukārt populārie darbi - pēc iespējas tuvāk vēlēšanām. ""Vienotība" kā premjera partija pašlaik dara to, kas tai ir jādara. Līdz vēlēšanām vēl ir tālu, tādēļ šobrīd ir īstais laiks veikt smagas un ne vienmēr populāras reformas, lai to augļus zināmā mērā varētu plūkt pirms vēlēšanām," sacīja Lagzdiņš.