Cilvēki, kas noslēguši līgumu ar SIA "Finanšu konsultācijas un parādu piedziņa” par parāda piedziņu no firmas "Ar Viktoru”, vairākus mēnešus nesekmīgi pūlas sazināties ar piedzinēju.

Līgumu par parāda piedziņu no ceļojumu firmas "Ar Viktoru” īpašnieka Viktora Ulberta deviņi kreditori noslēdza pērnā gada 9.jūnijā, pēc tam, kad SIA "Finanšu konsultācijas un parādu piedziņa” pilnvarotajam pārstāvim Jānim Zorģim bija pārskaitīta prasītā iemaksa – 4% no piedzenamās summas (vairāki simti eiro).

Tā kā bijis jādabū paraksti no 9 cilvēkiem, Zorģis solījis katram savu līguma eksemplāru nosūtīt pa pastu.

Kā apliecina epasta sarakste ar Zorģi, jūlijā viņš sola: "Līgumus izsūtīšu nākošajā nedēļā”. Citiem teicis, ka līgumi ir sagatavoti, stāv uz galda, un tikai nav bijis laika tos izsūtīt. Taču, kā apgalvo kreditori, līgumi nav saņemti vēl šodien. Kādu laiku epasta sarakste ar Zorģi turpinās, augustā, atbildot uz jautājumu, kā parāda piedzīšanu ietekmēs policijas Liepājas pārvaldē sāktais kriminālprocess, kurā Ulberts apsūdzēts krāpšanā, Zorģis mierina: tas tikai paskubināšot Ulbertu sākt atmaksāt parādu. Kādam viņš pat izteicies, ka Ulberts septembrī jau sākšot "kaut ko atmaksāt”.

Tomēr cerības izrādās veltas. Turpmākos mēnešus Zorģis nedod nekādas ziņas ne par sevi, ne veiktajām darbībām, lai piedzītu parādu. Sākuši interesēties – zvanīt, sūtīt īsziņas, rakstīt epastu, pat nosūtīta ierakstīta vēstule potenciālajam glābējam! Taču telefons klusē, uz īsziņām un vēstulēm atbildes nav. Atbildes nav arī uz izteikto vēlmi līgumu ar parādu piedzinēju lauz, kā arī saņemt atpakaļ avansā samaksāto atlīdzību.

 "Zorģim jau sen bija pienākums informēt mūs, tāpat kā mums – tiesības intersēties par lietas gaitu, izlietotajiem līdzekļiem, taču viņš pat neceļ klausuli, neatbild uz ierakstītu vēstuli!” sašutusi viena no parādu piedzinēja klientēm, kura Zorģim esot gribējusi arī pavēstīt, ka Ulberta lietas izmeklētāja interesējas arī par viņu, Zorģi, pat lūgusi iesniegt visus ar parāda piedzīšanu saistītos dokumentus.

"Vai sākusies Ulbertgeita Nr.2?” – neizpratnē jautā no firmas "Ar Viktoru” cietušie, kas nu jau, šķiet, kļuvuši arī par parādu piedzinēja krāpšanas upuriem.

Arī portāla mēģinājums telefoniski ar Zorģi sazināties, izrādījās nesekmīgs.

Liepājas muzeja direktore Dace Kārkla portālam sacīja – lai gan sākotnēji arī muzejs gribējis slēgt līgumu ar Jāni Zorģi par parāda piedzīšanu, tas tomēr nav darīts.

"Arī mums bija grūtības ar viņu sazināties, tāpēc, tiklīdz prokuratūra ierosināja kriminālprocesu Ulberta lietā, rakstījām iesniegumu, un visas pilnvaras par parāda piedzīšanu nodevām policijai,” sacīja Kārkla.

Portāla rīcībā esošā informācija liecina, ka Jānis Zorģis vēl pirms pusotra mēneša redzēts Liepājā.

Cerēsim, ka SIA "Finanšu konsultācijas un parādu piedziņa” pārstāvis varbūt tomēr kādu dienu vismaz saviem neziņā esošajiem klientiem pastāstīs, kāpēc viņš pusgadu klusē un nav devis nekādu ziņu?