Piektdien, 13.oktobrī, Liepājas tiesā bija paredzēts skatīt bijušās VID ierēdnes, krāpšanā apsūdzētās Ilonas Vaščilko lietu, taču viņa tiesā neieradās.

Vaščilko, kas tikai maijā tika atbrīvota no apcietinājuma, ko bija izpelnījusies par citu krāpšanas lietu, jau atkal apsūdzēta par to pašu (Krimināllikuma 177.panta 1.daļa) – "svešas mantas vai tiesību uz šādu mantu iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos vai ar viltu (krāpšana)".

Kā portālam irliepaja.lv pastāstīja cietusī, Vaščilko radiniece Jeļena Ž., apsūdzētā viņai stāstījusi, ka strādā par populārā krievu dziedātāja Filipa Kirkorova juristi, kurš viņai neesot samaksājis. Nauda būšot, bet šobrīd tā vajadzīga gan lai samaksātu par dzīvokli, gan lai ārstētos, jo viņai esot smadzeņu vēzis. Jeļena noticējusi, jo 1998.gadā, kad Kirkorovs viesojies Latvijā, Vaščilko tik tiešām bijusi viņa tulce. Taču viss radinieces stāstītais izrādījies meli. Kopumā Vaščilko savai radiniecei Jeļenai Ž. izkrāpusi 3777 eiro.

Sods par šādu pārkāpumu ir brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem, piespiedu darbs vai naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.

Tiesnesis Jānis Bumbieris paskaidroja, ka Vaščilko divas reizes elektroniski tiesu informējusi, ka nevar ierasties, jo atrodas slimnīcā pēc operācijas, taču abas reizes it kā sūtītie dokumenti, kas to apliecina, tiesā nav saņemti.

Noklausījies tiesneša sacīto, prokurors Uldis Kursinskis atzina, ka subjektīvi viņš uzskata – Vaščilko melo, bet objektīvi tam nav pamata, jo pēc pēdējā sievietes paziņojuma, ka dokumenti izsūtīti atkārtoti, nav pagājis pietiekami ilgs laiks, lai varētu secināt, ka tā nav patiesība.

Vaščilko advokāts Edgars Golts sacīja, ka ar savu aizstāvamo sazinās tikai elektroniski, un nav viņu redzējis kopš iepriekšējās tiesas, kam sekoja apcietinājums, tāpēc par apsūdzētās veselības stāvokli spriest nevarot, taču uzskata, ka tiesa atliekama, bet "piespiedu atvešana – tiesas ziņā".

Tiesnesis, ņemot vērā, ka Vaščilko divas reizes lūgusi tiesu pārcelt, neiesniedzot nepieciešamos dokumentus, lēma, ka viņas neierašanās ir neattaisnota.

Nākamā tiesas sēde nozīmēta 2018.gada 4.janvārī, un uz šo sēdi apsūdzētā tiks atvesta piespiedu kārtā.

Kā portālam irliepaja.lv pastāstīja Golts, šī nav pirmā reize, kad Vaščilko apsūdzēta krāpšanā. Maijā Liepājas tiesa viņu notiesāja ar brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem (tobrīd Vaščilko jau bija pavadījusi apcietinājumā gandrīz trīs mēnešus) par neesoša dzīvokļa izīrēšanu vairākiem cilvēkiem 2014.gadā. Šādu sodu tiesa piesprieda, ņemot vērā, ka Vaščilko pirms tam jau divas reizes bija sodīta par krāpšanu.

Pirmoreiz viņai par krāpšanu nosacītu brīvības atņemšanu uz diviem gadiem ar pārbaudes laiku divi gadi piesprieda Daugavpils tiesa 2004.gadā. Otrreiz tādu pašu sodu Vaščilko piesprieda Liepājas tiesa 2007.gadā. Tomēr 2008. gada maijā tiesa pieņēma citu lēmumu – izpildīt noteikto sodu. Vaščilko tika aizturēta. 2010.gada maijā un 2012.gada martā pēc soda izciešanas atbrīvota.

Šobrīd aktīva ir vēl viena krāpšanas lieta, ko izskata Ventspils tiesa. Šajā gadījumā Vaščilko izmantojusi savas bijušās darbavietas – VID – "izkārtni", un trīs mēnešus nemaksājot nodzīvojusi kādā Ventspils viesnīcā, uzdodoties par VID "slepeno aģenti".

Kas ir Ilona Vaščilko? Vēl 1997.gadā "Latvijas Vēstnesī" lasāms paziņojums, kurā teikts, ka kreditoru prasījumus var pieteikt "VID Daugavpils teritoriālās iestādes Juridiskās daļas priekšniecei Ilonai Vaščilko Daugavpilī".

Taču pēc tam Vaščilko vārds atrodams vien tiesu dokumentos un sociālajos tīklos. Piemēram kāds vīrietis raksta: "Uzdodas par Ilonu Vaščilko, soctīklos – Ilona Nemcova un I.Glaudz. Augums 1,80, 70 kg, 44 gadi. Meklē vīriešus iepazīšanos saitos. Tad sākas makaronu kāršana, dīvaina braukāšana pa LV, nepārtaukta plānu mainīšana pēc IT KĀ sarunas pa telefonu. Elektroniskajā sarakstē pēkšņi parādās ietekmīgi labvēļi, kas patiesībā ir no viņas pašas IP adreses (bieži – mail.ru) atvērtas pasta kastītes. Piesauc mājas un auto pirkšanu, bet viss beidzas ar neko un pamatīgiem tēriņiem. Mēdz pirmo randiņu organizēt slimnīcā, kurā it kā noļuvusi pēc avārijas. Iespējams, ka dzīvo Aizkraukles rajonā."

Arī pēc advokāta sacītā, Vaščilko mēdzot mainīt uzvārdu, un dažkārt tikai pēc vēstules teksta varot saprast, ka rakstītāja ir viņa. Tāpat Vaščilko stāstījusi, ka viņas parādnieks ir ne tikai Kirkorovs, bet arī Rīgas mērs Ušakovs. Savukārt, kad viņa pēdējo reizi aizturēta, teikusi, ka viņai mājās ir mazs bērns, lai gan tāds nekur nav reģistrēts.