Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 6.februārī atcēlis „Liepājas ostai LM” labvēlīgo Administratīvās apgabaltiesas 2013.gada 2.aprīļa spriedumu.

Izskatot Valsts ieņēmumu dienesta (VID) kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments atcēlis apgabaltiesas spriedumu un nosūtījis lieta atpakaļ jaunai izskatīšanai. Šis spriedums nav pārsūdzams, portāls uzzināja tiesā.

Lieta saistīta ar Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2010.gada 22.novembra lēmumu, saskaņā ar kuru Liepājas Speciālās ekonomiskās zonas uzņēmumam „Liepājas ostai LM” bija papildu jāiemaksā budžetā 20 miljoni latu.

Šajā summā ietilpa pievienotās vērtības nodoklis (PVN) Ls 11 065 222,51, nokavējuma nauda Ls 3 344 844,58 un soda nauda Ls 5 532 611,30 par laiku no 2006.gada 1.jūlija līdz 2008.gada 31.decembrim.

„Liepājas ostai LM” šo VID lēmumu pārsūdzēja Administratīvajā apgabaltiesā, kas sūdzību apmierināja, atceļot VID lēmumu.

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments, atzīstot, ka apgabaltiesa nepareizi interpretējusi piemērojamās tiesību normas un, pamatojoties uz šo interpretāciju, atzinusi, ka „Liepājas osta LM” nav uzskatāma par atbildīgo personu, kurai jāmaksā PVN, piekīt kasācijas sūdzības argumentam, ka apgabaltiesa nav pēc būtības vērtējusi VID lēmuma pamatojumu, kas ir pamats apgabaltiesas sprieduma atcelšanai

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments arī atzinis, ka apgabaltiesa nepareizi interpretējusi piemērojamās tiesību normas un, pamatojoties uz šo interpretāciju, atzinusi, ka „Liepājas osta LM” nav uzskatāma par atbildīgo personu, kurai jāmaksā PVN.

Jau vēstīts, ka, saskaņā ar 2011.gada 1.janvāra datiem, "Liepājas osta LM" ar 15,76 miljonus latu parādu bija pirmajā vietā 100 lielāko PVN parādnieku sarakstā.

Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Pēteris Iesalnieks to skaidroja ar aplamu PVN pierakstīšanu par kravām, kuras nepieder uzņēmumam, bet gan šo kravu saņēmējiem – dažādām ārvalstu kompānijām.