Vēlāk atnākušajiem un kautrīgākajiem drūzmējoties pie atvērtajām durvīm pārpilnajā Rožu ielas 6 sēžu zālē, 13.jūlijā aizritēja pirmā jaunievēlētās domes "melnā" ikdienas darba sēde.

Tā iesākās ar sēdes vadītāja Ulda Seska lūgumu ar klusuma brīdi godināt mazā Karostas puikas traģiski īso dzīves gājumu. Pēc šī pārdomu mirkļa sēde turpinājās – zināmā mērā ierastajā gaitā, taču reizē arī, jūtot gaisā virmojam pārmaiņas. Gan noskaņojuma ziņā, kas likās relaksētāks, bez agresijas, gan personālijās, par ko vēstīja gan topošā jaunā izpilddirektora solīdais uzvalks, šlipse un neliels stīvums, gan ziedu pušķu klātbūtne. Sēdes būtiskākie lēmumi saistījās tieši ar spēlētāju maiņu svarīgos pašvaldības posteņos – uz Speciālās ekonomiskās zonas valdi aizrotēja bijušie opozicionāri Jānis Vilnītis un Ģirts Kronbergs, bet atlūgumus bija iesnieguši uzņēmējs Aloizs Norkus un bijušais vicemērs Jurijs Hadarovičs, kurš sēdē bija klāt un cītīgi protokolēja kā partijas “Liepāja kvadrātā" pārstāvis. Tikpat uzcītīgi gan komiteju sēdēm, gan šai domes sēdei līdzi sekoja Jaunās Konservatīvās partijas pārstāvis Edgars Golts, kurš cita starpā domes priekšsēdētājam bija pieteicies kā potenciālais izpilddirektors, šādi, pēc paša vārdiem, protestējot pret to, ka uz amatu netika izsludināts atklāts konkurss.

Personāliju maiņa ar deputātu vienprātīgu akceptu notika arī izpilddirekcijā – Edgara Rāta vietā tika ievēlēts viņa līdzšinējais vietnieks Ronalds Fricbergs. Tāpat tika atbalstīta jaunā Sporta spēļu skolas direktora Guntara Kikuča kandidatūra. Viņš uz Liepāju pārcēlies no Saldus, un dzīvesvietas maiņa mudinājusi pieteikties vakancei, pastāstīja Kikucis. Amatā uz pieciem gadiem apstiprināja arī Bāriņtiesas locekli Ingu Fiļippovu, bet darbam Kurzemes plānošanas reģiona attīstības padomē tika izvirzīts un bez opozīcijas iebildumiem apstiprināts Vilnis Vitkovskis, savukārt kā viņa aizstājējs vajadzības gadījumā – Ģirts Kronbergs. Gintam Ročānam un Helvijam Valcim dome atļāva savienot deputāta amatu ar izglītības iestādes vadītāja pienākumiem.

Domes juristi Initu Pelnēnu apstiprināja Integrētu teritoriālo investīciju projektu iesniegumu vērtēšanas komisijas priekšsēdētājas amatā, no kura savukārt tika atbrīvots Ronalds Fricbergs.

Ar personālijām saistīts arī lēmums par Vēlēšanu komisijas locekļu pieteikšanās termiņu – desmit dienu laikā pēc paziņojuma publicēšanas “Latvijas Vēstnesī" varēs pieteikt kandidātus uz deviņām komisijas locekļu vietām. Deputāts Valērijs Agešins (Saskaņa) izmantoja izdevību, lai atgādinātu Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Arņa Cimdara teikto par demokrātijas un profesionālisma principu, kā arī ievēlēto partiju pārstāvniecības principu ievērošanu, uz ko Uldis Sesks (Liepājas partija) atbildēja: “Varu tikai piekrist".

Kādu brīdi jauno deputātu prasmēm apieties ar balsošanas iekārtām sekoja līdzi pieredzējušie domes darbinieki, taču sēdes otrajā pusē jau palīdzība nevienam vairs nebija vajadzīga. Deputāte Ludmila Rjazanova kādā brīdī lūdza sēdes vadītāju runāt skaļāk, bet, kad sākās jezga, domes informācijas sistēmu administrators Agris Klestrovs atzina, ka nekas nesanāks, – lai pārregulētu mikrofonus, viņam būtu... jālien zem galda.

Vienīgās diskusijas sēdē raisījās saistībā ar diviem darba kārtības jautājuma. Neliela vārdu apmaiņa izvērtās, apstiprinot 2. un 6.vidusskolas nolikumus, kad vicemērs Gunārs Ansiņš rosināja pievērst uzmanību skolu numerācijai, pareizāk sakot, tam, vai šāda numerācija vispār vajadzīga. Iebilda deputāts Agešins, vaicājot, vai ir zināms skolu viedoklis un vai vispār ir vērts sākt šādu diskusiju. Tomēr Ansiņš neatlaidās, aicinot vienu, divus mēnešus pārdomāt šo jautājumu, un tad atkal pie tā atgriezties.

Otra, daudz pamatīga diskusija saistījās ar sēdes darba kārtības 12.jautājumo – par grozījumiem divu komisiju locekļu atalgojumā, proti, par šī atalgojuma palielināšanu. Domes Personāldaļas vadītājas Aijas Nelsones sagatavotajā lēmumprojektā bija rosināts palielināt atalgojumu par darbu Bērnu tiesību aizsardzības komisijā un Integrēto teritoriju investīciju projektu vērtēšanas komisijā no 4,5 eiro stundā (nepārsniedzot 10 stundas nedēļā) uz 7,5 eiro stundā. Pamatojums šādam lēmumam – darbs šajās komisijās ir grūts un darbietilpīgs. Jau Finanšu komitejas sēdē Agešins aizrādīja Nelsonei, ka lēmumprojekta anotācija nav kārtīgi sagatavota, jo tajā nebija aizpildītas ailes par notikušajām konsultācijām un par lēmuma ietekmi uz budžetu. Nelsone attaisnojās, ka konsultācijas nav notikušas un uz budžetu ietekmes nebūs, jo finansējumu varot atrast esošā budžeta ietvaros.

Uz domes sēdi Agešina komanda jau bija sagatavojusi savu lēmumprojekta variantu (diemžēl ar to ne pirms, ne pēc sēdes netika iepazīstināti žurnālisti), rosinot samazināt koeficientu, pēc kura rēķina atalgojumu domes priekšsēdētājam un vicemēriem, un ieekonomētos līdzekļus, kas četru gadu laikā varētu būt ap 130 000 eiro, izmantot pabalstiem vai skolēnu brīvpusdienām.

"Saskaņas" deputāte Ludmila Rjazanova arī norādīja, ka koš 2014.gada pilsētas budžets un ieņēmumi no nodokļiem samazinās, bet administrācijas atalgojums pieaudzis. Agešins atgādināja, ka arī Vilnīša partija pirms vēlēšanām runājusi par milzīgajām Liepājas domes kredītsaistībām – 55 miljoniem eiro, un par to, kā to spēs atdot. Tāpat bijuši solījumi palielināt brīvpusdienu saņēmēju skaitu un palielināt bērna piedzimšanas pabalstu.

Sesks iebilda, ka 55 miljoni "nav liela problēma", tie esot tikai 6 budžeta procenti gadā, bet likums ļaujot aizņemties līdz 20%. Domes priekšsēdētājs arī oponēja nosauktajiem budžeta cipariem, liekot priekšā citus skaitļus un skaidrojumus. Vilnītis savukārt taisnojās, ka no priekšvēlēšanu solījumiem Reģionu apvienības deputāti negrasās atteikties, taču tos nevarot izpildīt jau šogad.

Sesks arī norādīja, ka domes administrācijas vadošajam personālam algas nav palielinātas, viss pieaugums ir bijis saistīts tikai ar minimālās algas celšanu valstī. Arī koeficients, pēc kura tiek rēķināts atalgojums priekšsēdētājam un vietniekiem Liepājas domē neesot "ne maksimālais, ne minimālais".

Opozīcijas iesniegtais lēmumprojekts tika noraidīts, savukārt "Saskaņas" deputāti šajā reizē balsoja "pret" koalīcijas sagatavoto lēmumprojektu.

Agešins atgādināja Ulda Seska pirms vēlēšanām sacīto, ka iepriekšējā opozīcija nav iesniegusi nevienu lēmumprojektu, un solīja, ka "Saskaņa" "mainīs tradīcijas" un lēmumprojektus gatavos un iesniegs regulāri. Domes priekšsēdētājs tēvišķi atzina, ka pirmsvēlēšanu retorika varbūt bijusi pārspīlēta, jo "lēmumprojekti nebija, bet mutiski un rakstiski priekšlikumi bija".

Pieņēmuši lēmumus 41 darba kārtības jautājumā (ar tiem lasītājus iepazīstināsim turpmāk), gan pozīcijas, gan opozīcijas deputāti draudzīgi šķīrās.