Jūnijā apritēja divi gadi kopš tika izveidota Liepājas domes koalīcija – Liepājas partija (LP) un partija "Saskaņa". Šoreiz savu vērtējumu koalīcijas darbībai izsaka opozīcijas līderis Jānis Vilnītis.

Nebiju sekojis līdzi šādai apaļai jubilejai, pamanīju to tikai jūsu portālā. Ko devuši šie divi gadi? Droši vien var atrast daudz labā un ne tik laba. Ja kāds jautātu – vai nenožēloju, ka neatrodamies koalīcijā, tad noteikti atbildētu – Nē! Jo mums reāli tika piedāvāta līdzīga loma, kāda tā ir "Saskaņai", proti, jauns vicemēra postenis, kurš nodarbojas un atbild sazin par ko! It kā investīcijas, it kā tūrisms, bet realitātē mēs deputāti redzam, ka bieži par šiem jautājumiem atbild, brauc komandējumos, rīko tikšanās pavisam citi cilvēki. Savukārt "Saskaņas" pārstāvim paliek pāri tas, ko kāds atvēl – ne pārāk daudz. Līdz ar to, ja galvenais nav kabinets, rakstāmgalds, sekretāre vai darba mašīna, tad neredzu pievienoto vērtību šādai būšanai koalīcijā.

Mēs prasījām un vēlējāmies vairāk, jo galu galā par mums savas balsis atdeva vairāk nekā trešā daļa vēlētāju, kas pamatoti cerēja, ka spēsim Liepājā kaut ko mainīt un veidot citādāk, balstot uz citiem principiem. Nepretendējot uz mēra vietu, jo respektējām vēlētāju izvēli vēlēšanās, proti, LP uzvaru, bijām gatavi uzņemties atbildību un vadīt tādas jomas kā kultūru, sportu un izglītību, kā arī iesaistīties Liepājas Speciālās ekonomiskās zonas (SEZ) vadīšanā. Tas laikam bija pārāk daudz un nedēļas laikā abas partijas – "Saskaņa" un LP – izveidoja koalīciju, kurā LP nebija jādalās reālā varā un nebija ne no kā jāatsakās. Ja nu vienīgi daži amatiņi SEZ vai Liepājas Olimpiskajā centrā.

Redzot, ka "Saskaņa" šodien pat nespēj apturēt sabiedriskā transporta biļešu cenu kāpšanu strādājošam liepājniekam, kas parasti ir sociāldemokrātu pamatvēlētājs, tad atliek vien secināt, ka "Saskaņa" ir gatava maksāt augstu cenu par šo vietu koalīcijā. Redzam, ka drīzumā līdzīga izšķiršanās būs par skolu reformu.

Savukārt raugoties no LP pozīcijām, viņi noteikti ir ieguvēji, jo nav zaudējuši amatus un varu, ja nu vienīgi sašmucējuši savu vārdu savienībā ar partiju, no kuras caur "Kurzemes Vārdu" paši iepriekš baidīja liepājniekus (tajā skaitā raksti par Hadaroviča kunga "kriminālo pagātni"), partiju, kam ir līgums ar Putina kunga partiju Krievijā un partiju, kas publiski atbalsta Krievijas agresiju Ukrainā.

Taču, domāju, ka viņiem [LP] ir daudz un spēcīgu sabiedrisko attiecību speciālistu, kā arī atbalsts vietējos medijos, lai līdz nākamajām vēlēšanām to visu pēc iespējas nogludinātu, cerot uz vēlētāja īso atmiņu.