Latvijas Iekšlietu darbinieku arodbiedrība (LIDA) uzskata, ka nepieciešams ierosināt disciplinārlietu pret VUGD Kurzemes reģiona brigādes komandieri Andreju Beļakovu.

Tieši viņš kurš sodīja Liepājas ugunsdzēsēju saistībā ar publiskajiem izteikumiem par Zolitūdes traģēdiju, raksta LETA.

Arodbiedrība paziņojumā presei raksta, ka Beļakovs ir nepamatoti disciplināri sodījis Liepājas 2.daļas vada komandieri leitnantu Jāni Seņkānu par personīgā viedokļa paušanu Kurzemes Televīzijai. Intervijas laikā Seņkāns bija norādījis – ja kaut kas tāds kā Zolitūdes traģēdija notiktu Liepājā, iespējams, "mēs saviem spēkiem nebūtu tam gatavi", minot problēmas ar tehniku un cilvēku resursiem.

Arodbiedrība norāda, ka šādu apgalvojumu izteica arī Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) priekšnieks, vēlreiz apstiprinot, ka Seņkāns ir teicis taisnību.

Disciplinārlieta pret Seņkānu tika ierosināta ar atpakaļejošu datumu, bet VUGD iepriekš presei skaidroja, ka esot pieļauta pārrakstīšanās kļūda. Arodbiedrība ir neizpratnē, kāpēc nav noskaidrots, kas ir pieļāvis pārrakstīšanās kļūdu, un kāpēc kļūda nav savlaicīgi novērsta.

LIDA uzskata, ka Beļakovs ir pieļāvis virkni normatīvo aktu pārkāpumu, tostarp nav pildījis savus amata aprakstā noteiktos tiešos dienesta pienākumus. Beļakova pienākums esot pirms jebkādu dokumentu parakstīšanas rūpīgi iepazīsties ar to saturu.

LIDA uzsver, ka disciplināratbildības likums paredz izteikt aizrādījumu, ja pārkāpums ir mazsvarīgs vai nav radījis nelabvēlīgas sekas. Seņkāna izteiktais viedoklis televīzijā nelabvēlīgas sekas nav radījis, pārliecināta arodbiedrība. Rīkojumā par Seņkāna sodīšanu neesot norādīts, ka pārkāpums nebūtu mazsvarīgs vai būtu radījis nelabvēlīgas sekas, secina arodbiedrība.

Tāpat neesot ņemts vērā, ka Seņkāns amatā atradās tikai piecus mēnešus pēc VUGD koledžas beigšanas, tātad viņš bija nepieredzējis un nebija iepazīstināts ar noteikumiem par kārtību, kādā VUGD notiek informācijas aprite un sadarbība ar plašsaziņas līdzekļiem.

LIDA uzskata, ka Beļakovs izvairījās pildīt dienesta pienākumus, jo neatturēja jaunu, nepieredzējušu darbinieku no kontaktēšanās ar televīziju un pats nesniedza televīzijai plašākus skaidrojumus par Seņkāna izteikumiem. Tādējādi Beļakovs ar savu bezdarbību nodarīja iespaidīgu kaitējumu VUGD reputācijai, uzskata arodbiedrība.

Ņemot vērā minēto, arodbiedrība aicina VUGD priekšnieku Oskaru Āboliņu uzdod rosināt disciplinārlietu pret Beļakovu.

Jau ziņots, ka 11.decembrī VUGD Kurzemes reģiona brigādes Liepājas 2.daļas vada komandierim leitnantam Jānim Seņkānam par normatīvajos aktos noteikto prasību pārkāpumu tika piemērots disciplinārsods – rājiens, jo šī gada 25.novembrī Seņkāns Kurzemes Televīzijai sniedza interviju, iepriekš to nesaskaņojot ar struktūrvienības vadītāju.

VUGD norāda, ka disciplinārsods Seņkānam tika piemērots nevis par izteikumu saturu, bet gan par to, ka, sniedzot interviju plašsaziņas līdzekļiem, viņš ir pārkāpis VUGD iekšējā normatīvā akta prasības.