Portāls uzdeva jautājumu Liepājas mēram Uldim Seskam, un samērā īsā laikā saņēma atbildi. Diemžēl formālu un ne pēc būtības.

Jautājumu uzdevām saistībā ar atteikumu vairākiem domes deputātiem izsniegt dokumentus, kas ļautu pārliecināties, kā tērēta pašvaldības nauda.

Jautājums bija šāds: „Ja deputāti, kuriem domē netiek sniegta informācija likumā paredzētā kārtībā, vēršas pēc palīdzības kādā advokātu birojā, un, ja advokāti panāk pozitīvu rezultātu (piemēram, tiesā), vai Liepājas pilsētas dome kompensē deputātiem šo advokātu honorāru? Un ja jā, vai tas tiks segts no nodokļu maksātāju vai no amatpersonu līdzekļiem?”

Atbilde, ko portālam atsūtīja domes priekšsēdētāja preses sekretāre Ieva Gaile, ir šāda:

„Liepājas pilsētas domē informācija tiek sniegta normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā, pirmkārt, saskaņā ar likuma „Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likums” 9.pantu.

Vēlos aicināt Liepājas pilsētas deputātus konstruktīvi piedalīties pašvaldībai nozīmīgu jautājumu risināšanā, atturoties no vienas vai otras situācijas neadekvātas interpretācijas.”