Lai gan likums paredz, ka deputātam jāsaņem atbilde uz savu pieprasījumu 15 dienu laikā, deputāts Ivars Kesenfelds jau mēnesi gaida, kad šo likuma prasību izpildīs Liepājas domē.

Kā portālam pastāstīja deputāts, jau mēnesi viņš nav saņēmis domes priekšsēdētājam Uldim Seskam pieprasīto visu Liepājas pilsētas domes noslēgto līgumu reģistra norakstu par 2009., 2010., 2011.gadu un 2012.gada pirmajiem mēnešiem, kaut likums paredz, ka informācija uz deputāta pieprasījumu jāsniedz 15 dienu laikā.

Kāpēc jums vajadzīgs šāds līgumu reģistra noraksts?

No reģistra iespējams redzēt, kādi līgumi noslēgti konkrētajā laikposmā. Deputāti pieņem lēmumus par daudzām, ne tikai politiskām, bet arī saimnieciskām lietām, uz kuru pamata pēc tam domes Juridiskā daļa sagatavo līguma tekstu, un pēc tam tiek slēgts līgums starp domi un juridiskām vai fiziskām personām, taču deputātiem šie līgumi netiek atrādīti.  

Saņemot šādu līgumu sarakstu man būs iespējams pārredzēt visus noslēgtos līgumus, un nepieciešamības gadījumā konkrēti pierasīt atsevišķus līgumus no saraksta, lai pārliecinātos, vai to saturs atbilst domes pieņemtajiem lēmumiem un vai līgumi ir saimnieciski izdevīgi pašvaldībai.

Varbūt šādu prasību domes darbinieki nevar izpildīt tik īsā laikā?

Cik zinu, atvaļinājumu sezona Liepājas pilsētas domes Juridiskajā daļā vēl nav sākusies, un līgumu reģistra kopijas sagatavošana, ja reģistrā ir kārtība un sistēma, prasa, maksimums, dažas stundas. Domes Juridiskās daļas vadītāja Inita Pelnēna man šodien teica, ka reģistrs kādu laiku jau ir sagatavots, taču to nevarot man izsniegt, jo neesot, kas paraksta. It kā būtu jāparaksta domes priekšsēdētājam, bet pateikt, kad tas notiks, neesot viņas kompetencē.