Atsaucoties ziņai par trīs māju iedzīvotāju izteikto lūgumu ministram Sprūdžam atsaukt viņu no amata, Liepājas domes priekšsēdētāja Uldis Sesks izteicis arī savu viedokli.

Uldis Sesks: „Es izprotu situāciju, kādā nonākuši šo "Remaks" apsaimniekoto namu iedzīvotāji, un saprotu arī viņu izmisumu, jo problēmai pašvaldība visu laiku seko līdzi. Šobrīd man liekas, ka iedzīvotājiem lielāks ieguvums būtu nevis vēršanās ministrijā ar lūgumu mani atstādināt, bet gan, piemēram, policijā, ar lūgumu pārbaudīt namu apsaimniekotāju "Remaks" un noskaidrot, kur palikusi tā nauda, ko iedzīvotāji maksājuši par komunālajiem pakalpojumiem, bet kas līdz pakalpojuma sniedzējiem tā arī nav nonākusi. Revīzijas komisijai uzņēmums nekādus finanšu dokumentus nav gatavs uzrādīt, patiesā finanšu situācija tiek slēpta, bet iedzīvotāji tā arī nevar vienoties pāriet pie cita apsaimniekotāja, kas spētu risināt viņu problēmas. To izdarīja citas "Remaks" apsaimniekotās mājas un tur siltums jau ir pieslēgts.

Vērsties VARAM, protams, ir iedzīvotāju tiesības, un mēs tikai atbalstīsim, ja ministrija saskatīs kādus reālus iespējamus risinājumus iedzīvotājiem. Taču vismaz līdz šim mūsu sarunas ar ministrijas juristiem par šo tēmu nebija īpaši auglīgas, jo likumdošana visur ir vienāda un pašvaldība nevar diktēt noteikumus kādam komercuzņēmumam, pieprasot pieslēgt apkuri, neraugoties uz parādiem. Mēs no pašvaldības esam piedāvājuši iedzīvotājiem gan juristu palīdzību, gan auditorus, lai šo situāciju risinātu. Tāpat arī "Liepājas enerģija" ir gatava slēgt ilgtermiņa vienošanos par parāda nomaksu.”