Par licencēto zveju, vieglatlētiku, budžeta grozījumiem

Datums: 5.12.2012

Dalies ar šo ziņu:

Piedāvājam iepazīties ar Liepājas domes 22.novembra sēdi, kurā tika lemti pilsētai svarīgi jautājumi, pieņemtajiem lēmumiem un deputātu debatēm.

LATVIJAS REPUBLIKA
LIEPĀJAS PILSĒTAS DOME

Rožu ielā 6, Liepājā, LV-3401, tālrunis 63404750, fakss 63423391,reģ. Nr.90000063185

SĒDES PROTOKOLS
LIEPĀJĀ
22.11.2012.   Nr. 14

Sēde sasaukta 2012.gada 22.novembrī pulksten 13.00.
Sēde atklāta 2012.gada 22.novembrī pulksten 12.59.
Sēdi vada DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS
Sēdē piedalās 13 deputāti:
Elita KOSAKA
Gunārs ANSIŅŠ
Sergejs DIKTERJOVS
Silva GOLDE
Ivars KESENFELDS
Guntars KRIEVIŅŠ
Ivars ĶERVIS
Romans MILOSLAVSKIS
Irēna OPŠTEINE
Valdis SKUJIŅŠ
Helvijs VALCIS
Jānis VILNĪTIS
Naums VOROBEIČIKS

Sēdē nepiedalās 1 deputāti:
Stēns LORENSS, komandējumā

Klātesošie:
Iveta ANSONE, LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDES Jaunliepājas un Karostas rajona arhitekte
Iveta BARTKEVIČA, LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES SOCIĀLĀ DIENESTA vadītāja
Antra BRŪNA, Domes priekšsēdētāja biroja vadītāja
Nora DRIĶE, laikraksta "KURZEMES VĀRDS" korespondente
Māris EGMANIS, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES vadītājs
Ronalds FRICBERGS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (finanšu jautājumos) - Finanšu pārvaldes vadītājs
Dace LIEPNIECE, pašvaldības Vides un veselības daļas vides aizsardzības vecākā speciāliste
Gints LŪSIS, pašvaldības aģentūras "LIEPĀJAS SABIEDRISKAIS TRANSPORTS" direktors
Inita PELNĒNA, pašvaldības Juridiskās daļas vadītāja
Sabīne PRIEDIENA, Domes priekšsēdētāja vietnieka palīdze
Sarmīte PUJĒNA, portāla www.irliepaja.lv korespondente
Edgars RĀTS, pašvaldības izpilddirektors
Andrejs RJABCEVS, Domes priekšsēdētāja padomnieks sabiedrisko attiecību jautājumos
Aigars ŠTĀLS, LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDES sabiedrisko attiecību speciālists
Mārtiņš TĪDENS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (nekustamā īpašuma jautājumos)

Sēdi protokolē Egita APSĪTE

DARBA KĀRTĪBA
1. Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu.
2. Par nekustamā īpašuma nodokļa parādu dzēšanu.
3. Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksu dzēšanu.
4. Par līgumsoda apmēru par braukšanu bez braukšanas tiesības apliecinoša dokumenta Liepājas pilsētas sabiedriskajā transportā.
5. Par Vienošanās Nr.3DP/3.4.3.1.0/09/IPIA/CFLA/03/003 "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide" grozījumu Nr.1 akceptēšanu.
6. Par izsoles rezultātu apstiprināšanu.
7. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu.
8. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu.
9. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu.
10. Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu.
11. Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu.
12. Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu.
13. Par dzīvojamās mājas Ugāles ielā 11 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
14. Par dzīvojamās mājas Mežu ielā 55 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
15. Par dzīvojamās mājas Brīvības ielā 79 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
16. Par saistošo noteikumu "PAR NOSACĪJUMIEM MATERIĀLĀ STĀVOKĻA (ĪPAŠUMA) NOVĒRTĒŠANAI, NOSAKOT ATBILSTĪBU TRŪCĪGAS ĢIMENES (PERSONAS) STATUSAM" apstiprināšanu.
17. Par projektu "Cilvēkresursu piesaistes programma veselības aprūpei Liepājā".
18. Par LIEPĀJAS JAUNATNES CENTRA reorganizāciju.
19. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 13.augusta lēmumā Nr.308 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām".
20. Par zemesgabala Rendas ielā 7A nomas līguma termiņa pagarināšanu.
21. Par zemesgabala Celtnieku ielā 21 nomas līguma termiņa pagarināšanu.
22. Par Rūpniecības ielas daļas iznomāšanu.
23. Par zemesgabala Oskara Kalpaka ielā 56A iznomāšanu.
24. Par zemesgabala Grīzupes ielā 57 iznomāšanu.
25. Par zemesgabala Dārza ielā 42 robežu apstiprināšanu.
26. Par nekustamo īpašumu Mežu ielā 64 un Ploču ielā 7B pārņemšanu.
27. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 3.decembra lēmumā Nr.446 "Par zemesgabalu piekritību Liepājas pilsētas pašvaldībai".
28. Par licencēto amatierzveju - makšķerēšanu - Liepājas pilsētas Tirdzniecības kanālā no dzelzceļa tilta līdz tramvaja tiltam.
29. Par detālplānojuma pilnveidoto redakciju.
30. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra saistošajos noteikumos Nr.3 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM".
31. Par faktisko rīcību.
32. Par faktisko rīcību.
33. Par faktisko rīcību.
34. Par faktisko rīcību.

1.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ:    - Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 25.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka mirušas fiziskās personas nodokļu parādu dzēš, ja nav iespējama piedziņa no mantiniekiem. Minētā likuma 25.panta trešā daļa nosaka, ka pašvaldības budžetā ieskaitāmos nodokļu parādus, kā arī ar tiem saistītās soda naudas dzēš attiecīgā pašvaldība.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu", kurā paredzēts dzēsts Vjačeslava Lisjuka nekustamā īpašuma nodokļa parādu Ls 60,77 apmērā par īpašumu, kas atrodas Šķēdes ielā 21-53 Liepājā.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, J. VILNĪTIS, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, 1 nebalso - R. MILOSLAVSKIS,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.304 "Par nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu".

2.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa parādu dzēšanu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 25.panta pirmās daļas 1.punkts un trešā daļa nosaka, ka pašvaldības budžetā ieskaitāmos nodokļu parādus, kā arī ar tiem saistītās soda naudas dzēš attiecīgā pašvaldība nodokļu maksātājiem juridiskās personas maksātnespējas procesa lietā, ja ar tiesas nolēmumu ir izbeigts juridiskās personas maksātnespējas process, pabeidzot bankrota procedūru.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa parādu dzēšanu", kurā paredzēts dzēst nekustamā īpašuma nodokļa parādus bankrotējušām un no uzņēmumu reģistra izslēgtām juridiskām personām par kopējo summu Ls 65 235,51.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - E. KOSAKA, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, G. ANSIŅŠ, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.305 "Par nekustamā īpašuma nodokļa parādu dzēšanu".

3.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksu dzēšanu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 25.1pants paredz, ka pārmaksātās nodokļu summas dzēš, ja nodokļu maksātājs ir likvidēts un izslēgts no nodokļu maksātāju reģistra vai triju gadu laikā no konkrētā nodokļa likumā noteiktā maksāšanas termiņa nav pieprasījis pārmaksātās nodokļa summas atmaksu vai novirzīšanu kārtējo vai nokavēto nodokļu maksājumu segšanai. Pašvaldību budžetos ieskaitāmā nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksas dzēš attiecīgā pašvaldība.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksu dzēšanu", kurā paredzēts dzēst no Uzņēmuma reģistra izslēgto juridisko personu nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksas.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.306 "Par nekustamā īpašuma nodokļa pārmaksu dzēšanu".

4.#
Par līgumsoda apmēru par braukšanu bez braukšanas tiesības apliecinoša dokumenta Liepājas pilsētas sabiedriskajā transportā
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par līgumsoda apmēru par braukšanu bez braukšanas tiesības apliecinoša dokumenta Liepājas pilsētas sabiedriskajā transportā".
Lēmums nepieciešams, lai ar 2013.gada 1.janvāri nodrošinātu līgumsoda iekasēšanu par braukšanu bez biļetes Liepājas pilsētas sabiedriskajā transportā saskaņā ar Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 "Sabiedriskā transporta pakalpojuma sniegšanas un izmantošanas kārtība" 114. un 115.punktu.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir jautājums pašvaldības aģentūras "LIEPĀJAS SABIEDRISKAIS TRANSPORTS" (turpmāk – aģentūra) direktoram Gintam Lūsim. Ar ko pamatots līgumsoda apmērs Ls 10?
RUNĀ Gints LŪSIS: - Ls 10 ir līgumsods, ko iekasē gadījumā, ja pasažieris atsakās maksāt līgumsodu pārkāpuma izdarīšanas vietā un viņam tiek izrakstīts rēķins par līgumsoda samaksu. Lai pārkāpējam izrakstītu rēķinu, mums ir jānoskaidro viņa personība, kas ir papildu administratīva darbība. Gadījumos, kad pārkāpējs atsakās izpaust šo informāciju, mums ir jāpiesaista Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS POLICIJA" darbinieki, kuri to var noskaidrot. Ir jāveic rēķinu uzskaite, jo gadījumos, ja rēķini netiek nomaksāti, tie tiek nodoti parādu piedzinējiem vai tiesā. Minētās darbības ir saistītas ar papildu izdevumiem.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Vēlos informēt deputātus, ka katru pirmdienu Domes Administratīvā komisija izskata administratīvos protokolus par naudas soda piemērošanu par braukšanu sabiedriskajā transportā bez biļetes un ir bijuši tādi gadījumi, ka biļešu kontrolierim nav taisnība. Uzskatu, ka pareizāk būtu piemērot līgumsodu Ls 5 nevis Ls 10, ņemot vērā cilvēku maksātspēju Liepājas pilsētā. Aicinu aģentūras amatpersonas nodrošināt biļešu kontrolieru darba kontroli. Arī personīgi es esmu saskārusies ar kontrolieru rupjību sabiedriskajā transportā, lai gan man bija biļete. Varbūt vajadzētu biļešu kontrolierus papildus apmācīt vai pastiprināti kontrolēt, lai novērstu jebkādu patvaļu. Manuprāt, Ls 10 ir nesamērīgi liels soda apmērs.
RUNĀ Guntars KRIEVIŅŠ:   - Varētu apkopot, cik procenti cilvēku tiek sodīti bez vainas un cik ir vainīgo. Ir tādi cilvēki, kuri apzināti nepērk braukšanas biļeti. Es atbalstu lēmuma projekta 2.punkta esošo redakciju.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Vēlos oponēt deputāta Guntara Krieviņa teiktajam. Ir gadījumi, kad cilvēks aizmirst mājās braukšanas biļeti - runa ir par skolniekiem un par gados vecākiem cilvēkiem. Uzskatu, ka sodīt viņus par to, ka nevar uz vietas samaksāt Ls 3, ar soda naudu Ls 10 apmērā nav taisnīgi.
RUNĀ Gints LŪSIS: - Nepilngadīgas personas netiek sodītas, to nedrīkst darīt saskaņā ar normatīvajiem aktiem.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Vai ir iespēja piemēroto līgumsodu apstrīdēt Domes Administratīvajā komisijā? Ja tāda iespēja ir, tad es balsošu par lēmuma projekta esošo redakciju.
RUNĀ Inita PELNĒNA: - Ir mainījusies valsts politika attiecībā uz bezbiļetniekiem. 2012.gada 28.augustā ir izdoti Ministru kabineta noteikumi Nr.599 "Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība", kuros noteikta līgumsoda piemērošanas kārtība. Šos jautājumus Domes Administratīvā komisija vairs neizskatīs, jo minētajos Ministru kabineta noteikumos ir runa par līgumsodu, nevis administratīvo sodu.
RUNĀ Uldis SESKS: - Vai deputātiem vēl ir jautājumi par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - U. SESKS, I. OPŠTEINE, G. KRIEVIŅŠ, S. DIKTERJOVS, V. SKUJIŅŠ, S. GOLDE, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, pret - nav, 1 atturas - E. KOSAKA, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.307 "Par līgumsoda apmēru par braukšanu bez braukšanas tiesības apliecinoša dokumenta Liepājas pilsētas sabiedriskajā transportā".

5.#
Par Vienošanās Nr.3DP/3.4.3.1.0/09/IPIA/CFLA/03/003 "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide" grozījumu Nr.1 akceptēšanu
ZIŅO Silva GOLDE: - Kultūras ministrija un Centrālā Finanšu un līgumu aģentūra ir saskaņojusi Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) ierosinātos grozījumus Nr.1 Vienošanās par Eiropas Savienības fonda projekta īstenošanu un Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma piešķiršanu Nr.3DP/3.4.3.1.0/09/IPIA/CFLA/03/003. Nepieciešamību ierosināt grozījumus noteica tehniskā projekta izstrādes laikā veiktās izmaiņas skiču projektā "Liepājas daudzfunkcionālais centrs "LIELAIS DZINTARS" Radio ielā Nr.8". Liepājas pilsētas pašvaldība 2009.gada 30.aprīlī sagatavojot projekta "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide" pieteikumu 3.4.3.1.aktivitātes "Nacionālas un reģionālas nozīmes daudzfunkcionālo centru izveide" ietvaros, balstījās uz skiču projektu. Tehniskā projekta izstrādes gaitā projektētāji veica būtiskas funkcionālas izmaiņas, lai daudzfunkcionālā centra telpu plānojumu saskaņotu ar ēkas tehniskajiem risinājumiem, paredzot gan ēkas daudzveidīgo funkciju nodrošinājumu, gan unikālo arhitektonisko risinājumu. Tā rezultātā tehniskajā projektā tiek plānots papildus izbūvēt 2108,20 kv.m. Radušos telpu paplašinājumu būs iespējams izbūvēt 3.6.1.1.aktivitātes projekta "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" infrastruktūras paplašināšana sniegto pakalpojumu piedāvājuma daudzveidības attīstībai" ietvaros.
Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Vienošanās Nr.3DP/3.4.3.1.0/09/IPIA/CFLA/03/003 "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide" grozījumu Nr.1 akceptēšanu".
Vienošanās grozījumi Nr.1 paredz atdalīt atsevišķā projektā telpas, kuras tiks īstenotas projekta "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" infrastruktūras paplašināšana sniegto pakalpojumu piedāvājuma daudzveidības attīstībai" ietvaros, tāpēc ir nepieciešams precizēt projekta "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide" pieteikumā plānotos rādītājus.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 9 balsīm par - U. SESKS, H. VALCIS, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, I. ĶERVIS, pret - nav, 5 atturas - I. KESENFELDS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.308 "Par Vienošanās Nr.3DP/3.4.3.1.0/09/IPIA/CFLA/03/003 "Liepājas daudzfunkcionālā centra "LIELAIS DZINTARS" izveide" grozījumu Nr.1 akceptēšanu".

6.#
Par izsoles rezultātu apstiprināšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) sēdē ir sagatavots lēmuma projekts "Par izsoles rezultātu apstiprināšanu". 2012.gada 3.oktobra izsolē tika piedāvāts izsoles objekts – mākslinieka darbnīca Dārza ielā 46-26N. Objekts tika nosolīts. Pamatojoties uz Publiskas personas mantas atsavināšanas likumu, Domei ir jāapstiprina izsoles rezultāti.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.309 "Par izsoles rezultātu apstiprināšanu".

7.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir sagatavots lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma, dzīvokļa Nr.35 Grīzupes ielā 19 nosacīto cenu Ls 2200,00.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - H. VALCIS, I. KESENFELDS, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. GOLDE, I. OPŠTEINE, E. KOSAKA, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.310 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".

8.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir sagatavots lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma, dzīvokļa Nr.10 Bērzu ielā 21 nosacīto cenu Ls 1600,00.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, S. GOLDE, G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, I. ĶERVIS, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.311 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".

9.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
ZIŅO Ivars KESENFELDS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir sagatavots lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu", kurā paredzēts apstiprināt Liepājas pilsētas pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma, dzīvokļa Nr.37 Aisteres ielā 7 nosacīto cenu Ls 3200,00.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - V. SKUJIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, H. VALCIS, E. KOSAKA, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, N. VOROBEIČIKS, I. ĶERVIS, J. VILNĪTIS, S. GOLDE, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.312 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".

10.#
Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS:    - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu", kurā paredzēts atļaut uzsākt pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma - dzīvokļa Nr.7 Raiņa ielā 33 - atsavināšanu, nosakot atsavināšanas veidu - pārdošana par brīvu cenu.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, I. KESENFELDS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, S. GOLDE, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.313 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu".

11.#
Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS:    - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu", kurā paredzēts atļaut uzsākt pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma - dzīvokļa Nr.55 Ventspils ielā 55 - atsavināšanu, nosakot atsavināšanas veidu - pārdošana par brīvu cenu.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - S. GOLDE, U. SESKS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, N. VOROBEIČIKS, E. KOSAKA, H. VALCIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.314 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu".

12.#
Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu
ZIŅO Ivars KESENFELDS:    - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu", kurā paredzēts atļaut uzsākt pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma - dzīvokļa Nr.7 Nākotnes ielā 15 - atsavināšanu, nosakot atsavināšanas veidu - pārdošana par brīvu cenu.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - S. GOLDE, U. SESKS, E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.315 "Par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu".

13.#
Par dzīvojamās mājas Ugāles ielā 11 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 51.panta trešo, piekto, sesto un astoto daļu, dzīvokļu īpašnieki var pārņemt māju savā pārvaldīšanā, noslēdzot dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu ar juridisku personu par mājas turpmāku pārvaldīšanu.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Ugāles ielā 11 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Ugāles ielā 11 pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai - sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, G. ANSIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, I. ĶERVIS, U. SESKS, S. GOLDE, H. VALCIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.316 "Par dzīvojamās mājas Ugāles ielā 11 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

14.#
Par dzīvojamās mājas Mežu ielā 55 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Mežu ielā 55 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Mežu ielā 55 pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai - sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.317 "Par dzīvojamās mājas Mežu ielā 55 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

15.#
Par dzīvojamās mājas Brīvības ielā 79 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Brīvības ielā 79 pārvaldīšanas tiesību nodošanu", kurā paredzēts nodot dzīvojamās mājas Brīvības ielā 79 pārvaldīšanas tiesības dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai - sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS".
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, E. KOSAKA, S. GOLDE, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.318 "Par dzīvojamās mājas Brīvības ielā 79 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".

16.#
Par saistošo noteikumu "PAR NOSACĪJUMIEM MATERIĀLĀ STĀVOKĻA (ĪPAŠUMA) NOVĒRTĒŠANAI, NOSAKOT ATBILSTĪBU TRŪCĪGAS ĢIMENES (PERSONAS) STATUSAM" apstiprināšanu
ZIŅO Helvijs VALCIS: - Ministru kabineta 2010.gada 30.marta noteikumos Nr.299 "Noteikumi par ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas atzīšanu par trūcīgu" ir noteikti nosacījumi ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas ienākumu un materiālā stāvokļa novērtēšanai, nosakot atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam. 2012.gada 1.jūnijā stājās spēkā grozījumi šajos noteikumos. Tika grozīts noteikumu 19.punkts, kurā noteikts, kādu ģimenes (personas) īpašumā esošu īpašumu šo noteikumu izpratnē neuzskata par īpašumu, nosakot atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam. Noteikumu 19.4.apakšpunkts nosaka, ka par īpašumu šo noteikumu izpratnē nav uzskatāms pašvaldības saistošajos noteikumos noteiktais kustamais un nekustamais īpašums. Lai nodrošinātu Liepājas pašvaldības iedzīvotāju, kuri nonākuši krīzes situācijā un nespēj nodrošināt savas pamatvajadzības (ēdiens, apģērbs, mājoklis, veselības aprūpe, obligātā izglītība), interešu aizsardzību, ir lietderīgi paplašināt noteikumos noteiktos materiālā stāvokļa (īpašuma) novērtēšanas kritērijus, nosakot papildu nosacījumus, kādi īpašumi nav uzskatāmi par īpašumu noteikumu izpratnē.
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par saistošo noteikumu "PAR NOSACĪJUMIEM MATERIĀLĀ STĀVOKĻA (ĪPAŠUMA) NOVĒRTĒŠANAI, NOSAKOT ATBILSTĪBU TRŪCĪGAS ĢIMENES (PERSONAS) STATUSAM" apstiprināšanu" (turpmāk - lēmuma projekts) un saistošo noteikumu projekts "PAR NOSACĪJUMIEM MATERIĀLĀ STĀVOKĻA (ĪPAŠUMA) NOVĒRTĒŠANAI, NOSAKOT ATBILSTĪBU TRŪCĪGAS ĢIMENES (PERSONAS) STATUSAM" (turpmāk - saistošo noteikumu projekts). Saistošo noteikumu projektā paredzēts noteikt, ka, nosakot atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam, par īpašumu netiek uzskatīts iesniedzējam vai kādam no viņa ģimenes locekļiem piederošs nekustamais īpašums vai tā daļa, uz kuru vērsta piedziņa pēc izpildu dokumentiem vai rīcība ar to ir aprobežota ar tiesas lēmumu, ja šāds aprobežojums ir reģistrēts zemesgrāmatā, kā arī viens daudzbērnu ģimenei vai ģimenei, kurā ir persona ar invaliditāti, piederošs transportlīdzeklis, kas ģimenes locekļa īpašumā ir reģistrēts vismaz 12 mēnešus pirms trūcīgas ģimenes (personas) statusa pieprasīšanas.
Projekta mērķis ir atbalstīt trūcīgas ģimenes (personas) statusa piešķiršanu personām, kuru īpašumā ir nekustamais īpašums, ar kuru personai nav tiesību rīkoties, kā dēļ persona nevar uzlabot savu materiālo stāvokli. Pēc TIESĪBSARGA ieteikuma iekļautā norma par transportlīdzekļa piederību paredz atbalstu daudzbērnu ģimenēm un ģimenēm, kurās ir personas ar invaliditāti.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.319 "Par saistošo noteikumu "PAR NOSACĪJUMIEM MATERIĀLĀ STĀVOKĻA (ĪPAŠUMA) NOVĒRTĒŠANAI, NOSAKOT ATBILSTĪBU TRŪCĪGAS ĢIMENES (PERSONAS) STATUSAM" apstiprināšanu".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.20 "PAR NOSACĪJUMIEM MATERIĀLĀ STĀVOKĻA (ĪPAŠUMA) NOVĒRTĒŠANAI, NOSAKOT ATBILSTĪBU TRŪCĪGAS ĢIMENES (PERSONAS) STATUSAM"".

17.#
Par projektu "Cilvēkresursu piesaistes programma veselības aprūpei Liepājā"
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par projektu "Cilvēkresursu piesaistes programma veselības aprūpei Liepājā"".
Lēmums nepieciešams, lai piešķirtu finanšu līdzekļus projekta "Cilvēkresursu piesaistes programma veselības aprūpei Liepājā" (turpmāk - projekts) īstenošanai.
Projektā paredzēts turpināt pašvaldības uzsākto iniciatīvu, lai piesaistītu deficīto specialitāšu ārstus, ja nav pieejams līdzvērtīgs speciālists Liepājā un līdz ar to ir apdraudēta vai neiespējama noteiktu veselības aprūpes pakalpojumu sniegšana Liepājas pilsētas un reģiona iedzīvotājiem, kā arī jaunos ārstus-rezidentus.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Es atbalstīšu šo jautājumu, bet gribētu informēt, ka daudziem jaunajiem ārstiem tiek piedāvāti "graustveida dzīvokļi".
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Šīs programmas ietvaros, saņemot pašvaldības finansējumu, Liepājas pilsētai ir piesaistīti 16 jaunie speciālisti, no kuriem daļa ir struktūrvienību vadītāji, piemēram, Intensīvās terapijas nodaļas vadītājs, kas vienlaicīgi ir izglītības un zinātnes virsārsts, Neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļas vadītājs, Staru terapijas bloka vadītājs, kā arī invazīvās kardioloģijas ārsts, traumatologi, ķirurgi un urologi.
RUNĀ Uldis SESKS: - Informācija, par to, ka jaunajiem ārstiem tiek piedāvāti grausti, ir nepatiesa. Dzīvokļi, ko piedāvā jaunajiem ārstiem, nav pašvaldības dzīvokļi. Tos izīrē sabiedrība ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS REĢIONĀLĀ SLIMNĪCA", noslēdzot ar jaunajiem speciālistiem līgumu uz 5 gadiem, un tie ir labā tehniskā stāvoklī.
Vai deputātiem vēl ir jautājumi par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu? Ja tādu nav, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, S. GOLDE, R. MILOSLAVSKIS, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.320 "Par projektu "Cilvēkresursu piesaistes programma veselības aprūpei Liepājā"".

18.#
Par LIEPĀJAS JAUNATNES CENTRA reorganizāciju
ZIŅO Silva GOLDE: - Ņemot vērā, ka atsevišķi Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "LIEPĀJAS JAUNATNES CENTRS" (turpmāk - Jaunatnes centrs) uzdevumi ir līdzīgi ar Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "LIEPĀJAS BĒRNU UN JAUNATNES CENTRS" (turpmāk - Bērnu un jaunatnes centrs) uzdevumiem, lai veicinātu Liepājas jauniešu līdzdalību pilsētas attīstības procesos, nepieciešams reorganizēt Jaunatnes centru, to pievienojot Bērnu un jaunatnes centram. Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par LIEPĀJAS JAUNATNES CENTRA reorganizāciju", kurā paredzēts:
- reorganizēt ar 2013.gada 1.februāri Jaunatnes centru, pievienojot to Bērnu un jaunatnes centram;
- uzdot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "LIEPĀJAS PILSĒTAS IZGLĪTĪBAS PĀRVALDE" (turpmāk – Izglītības pārvalde) vadītājai Ludmilai Molčanovai organizēt reorganizācijas procesu normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā;
- uzdot Jaunatnes centra direktora pienākumu izpildītājai Dairai Kārkliņai līdz 2012.gada 1.decembrim informēt Jaunatnes centra darbiniekus par Jaunatnes centra reorganizāciju un nodrošināt Darba likumā noteikto prasību izpildi;
- atcelt ar 2013.gada 31.janvāri no amata Jaunatnes centra direktora pienākumu izpildītāju Dairu Kārkliņu;
- noteikt, ka Bērnu un jaunatnes centrs ir Jaunatnes centra funkciju, tiesību, saistību, iepirkto materiālo vērtību, Eiropas Savienības struktūrfondu projektu īstenošanas rezultātā radīto materiālo un auditējamo vērtību, mantas, finanšu līdzekļu, lietvedības, arhīva un datu pārņēmējs;
- uzdot Bērnu un jaunatnes centra direktorei Ingai Auziņai līdz 2012.gada 15.decembrim sagatavot grozījumus Domes 2009.gada 5.novembra nolikumā Nr.39 "LIEPĀJAS BĒRNU UN JAUNATNES CENTRA NOLIKUMS" saskaņā ar lēmuma 5.punktu un iesniegt izskatīšanai Domē.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Ja Daira Kārkliņa ar 2013.gada 31.janvāri tiks atcelta no amata, vai viņai tiks piedāvāts Bērnu un jaunatnes centra direktora vietnieka amats?
RUNĀ Silva GOLDE: - Tas vēl nav zināms.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Jaunatnes centram jau vairākkārt ir mainījušies vadītāji. Esmu runājis ar vienu no bijušajiem Jaunatnes centra vadītājiem. Jaunatnes centra darbība reāli notiek deklaratīvi - "uz papīra". Tas arī bija Jaunatnes centra iepriekšējā vadītāja faktiskais iemesls aiziešanai no darba. Reāli tas darbs nav interesants un nav virzīts uz konkrētu mērķi. Jaunatnes centrs pēc būtības bija tikai "ķeksīša", skata pēc. Manuprāt, ir jāmeklē centīgs vadītājs un Domei vajadzētu definēt Jaunatnes centra vadītājam konkrētus mērķus.
RUNĀ Uldis SESKS: - Lēmuma projekts taču ir par Jaunatnes centra reorganizāciju. Bērnu un jaunatnes centram ir reāla bāze – telpas, kurās organizēt pasākumus jauniešiem. Šobrīd Jaunatnes centrs atrodas vienā kabinetā. Bērnu un jaunatnes centram ir lielāka struktūra, kurā būs visas iespējas organizēt jauniešu darbu un īstenot Eiropas Savienības projektus. Nav teikts, ka Daira Kārkliņa nevarēs turpināt darbu Bērnu un jaunatnes centrā.
RUNĀ Silva GOLDE: - Bērnu un jaunatnes centram, kuru vada Inga Auziņa un kuru pašvaldība ir sakārtojusi izcilā līmenī, ir labas telpas – filiālēs "Laumiņa", "Vaduguns", kā arī Liepājas Olimpiskajā centrā 3 filiāles. Šajā centrā jau tagad pulcējās jaunatne. Tajā ir vokāli instrumentālie ansambļi u.c. kolektīvi. Konsolidējot administratīvos, intelektuālos un finanšu resursus, vajadzētu būt labam rezultātam. Arī projekts "Jauniešu māja" tiks nodots Bērnu un jaunatnes centra pārraudzībā.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS: - Es noteikti atbalstīšu sagatavoto lēmuma projektu. Uzskatu, ka šobrīd dublējas Jaunatnes centra un Izglītības pārvaldes darbība. Apvienojot Jaunatnes centru ar Bērnu un jaunatnes centru, būs iespējams veiksmīgi organizēt darbu ar jauniešiem.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Vēlos oponēt deputātes Silvas Goldes teiktajam. Nav jau svarīgi vai šie jaunieši darbojas nekustamajā īpašumā, kas ir labā kārtībā, tas ir pats par sevi saprotams. Ir jārunā par šīs darbības saturu. Tas, ka viņiem ir skaista māja vai tīri logi, jau neko neizsaka.
RUNĀ Silva GOLDE: - Uzskatu, ka ļoti liela nozīme ir tam, ka telpas ir sakārtotas. Mēs visi atceramies, kāda pirms gada izskatījās filiāles "Vaduguns" ēka. Bērniem un jauniešiem tajā nemaz negribējās ieiet. Svarīgi ir atcerēties, ka pieņēmām lēmumu apvienot trīs interešu izglītības iestādes ar trim administrācijām, ar savu stratēģiju un politiku. Ja mēs vēl tālāk turpināsim šo konsolidāciju, tas ir apsveicami, jo būs vienota bāze un resursi.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Es atbalstu Jaunatnes centra reorganizāciju. Bija tāda doma, ka tagadējā Jaunatnes centra direktora pienākumu izpildītāja Daira Kārkliņa tiks pārcelta darbā par Bērnu un jaunatnes centra vadītājas vietnieci. Man būtu ļoti svarīga perspektīva. Būs konkurss un varbūt atradīsies kāds labāks kandidāts, tāpēc es vēlētos, lai Inga Auziņa informētu deputātus par to, kāds risinājums tiks rasts saistībā ar Dairu Kārkliņu.
RUNĀ Silva GOLDE: - Es domāju, ka tā tas arī būs. Vēl neesmu pārrunājusi šo jautājumu ar Bērnu un jaunatnes centra direktori.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Katrs centrs strādā ar saviem resursiem, Jaunatnes centram šie resursi bija nelieli. Atsevišķa kritika no Domes deputāta Ivara Kesenfelda tiek pieņemta.
Runājot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu, man rodas pārliecība, ka, veidojot stiprāku organizāciju ar lielāku jauniešu iesaisti tajā, pilsētai tas nāks tikai par labu. Kas attiecas uz esošo Jaunatnes centra direktora pienākumu izpildītāju, tad es viņas darbu vērtēju ļoti pozitīvi. Viņa ir uzsākusi arī ļoti daudz jaunu lietu. Domāju, ka starp Ingu Auziņu un Dairu Kārkliņu veidosies ļoti laba sadarbība, jo jau tagad viņas kopīgi plāno jaunas aktivitātes projekta "Jauniešu māja" ietvaros, kopā ir apmeklējušas Nodarbinātības valsts aģentūras vadību, lai pārrunātu, kā varētu piedāvāt apmācības un potenciālās darba iespējas jaunatnei Liepājā. Es rekomendētu Ingai Auziņai turpināt darba attiecības ar Dairu Kārkliņu.
RUNĀ Ivars ĶERVIS: - Vēlos piebilst, ka sen zinu Dairu Kārkliņu kā labu darbinieci.
RUNĀ Uldis SESKS: - Lūdzu deputātus pārtraukt debates un balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. ANSIŅŠ, S. GOLDE, U. SESKS, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, I. KESENFELDS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.321 "Par LIEPĀJAS JAUNATNES CENTRA reorganizāciju".

19.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 13.augusta lēmumā Nr.308 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām"
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Liepājas pilsētas Domē (turpmāk - Dome) ir saņemts Domes deputāta, partijas "Vienotība" Liepājas nodaļas vadītāja Ivara Ķervja iesniegums, kurā lūgts rast iespēju izskatīt jautājumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "LIEPĀJAS REĢIONĀLĀ SLIMNĪCA" Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta virsārsta Ulda Baloža iekļaušanu Domes Veselības aprūpes komisijas (turpmāk – Komisija) sastāvā. Ir saņemts arī Ulda Baloža iesniegums un Komisijas locekles Inetas Stadgales iesniegums, kurā lūgts izslēgt viņu no komisijas sastāva.
Izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 13.augusta lēmumā Nr.308 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām"", kurā paredzēts izslēgt Inetu Stadgali no Komisijas sastāvā, iekļaut Uldi Balodi Komisijas sastāvā, kā arī izdarīt Domes 2009.gada 13.augusta lēmumā Nr.308 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām" attiecīgu grozījumu.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Atceros, ka, lemjot par komisiju sastāviem, mēs spriedām, ka Komisijā būtu nepieciešams iekļaut pašvaldības Vides un veselības daļas vadītāju.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Pašvaldības Vides un veselības daļas vadītāja Ineta Stadgale arī turpmāk piedalīsies Komisijas darbā.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Es neiebilstu Ulda Baloža iekļaušanai Komisijas sastāvā, bet vai tad Komisijai ir limitēts locekļu skaits, ka Ineta Stadgales kundze nevarētu tajā palikt, jo viņai ir jāuzņemas atbildība par Komisijas iepriekšējo darbu.
RUNĀ Uldis SESKS: - Komisijas locekļu skaits ir noteikts ar Domes lēmumu un Komisijas nolikumu.
Ja nav vairāk jautājumu, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 12 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, I. ĶERVIS, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, pret - nav, 2 atturas - E. KOSAKA, I. KESENFELDS, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.322 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 13.augusta lēmumā Nr.308 "Par Liepājas pilsētas Domes komisijām"".

20.#
Par zemesgabala Rendas ielā 7A nomas līguma termiņa pagarināšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Lai nodrošinātu lēmuma projektā minētajai personai tiesības pagarināt zemes nomas līguma termiņu zemesgabalam 936 kv.m platībā Rendas ielā 7A nekustamā īpašuma Rendas ielā 7 uzturēšanai un apsaimniekošanai, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Rendas ielā 7A nomas līguma termiņa pagarināšanu", kurā paredzēts pagarināt zemes nomas līguma par zemesgabala Rendas ielā 7A iznomāšanu nekustamā īpašuma Rendas ielā 7 uzturēšanai un apsaimniekošanai termiņu līdz īpašnieka vai valdītāja maiņai vai zemes reformas pabeigšanai, bet ne ilgāk kā līdz 2017.gada 23.oktobrim.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir jautājums Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" vadītājam. Vai lēmuma projektā minētajai personai ir zemes nomas maksas vai nekustamā īpašuma nodokļa maksājumu parādi?
RUNĀ Māris EGMANIS: - Parādu nav.
RUNĀ Uldis SESKS: - Ja nav vairāk jautājumu, lūdzu balsot par izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - J. VILNĪTIS, U. SESKS, I. KESENFELDS, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, G. KRIEVIŅŠ, G. ANSIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, H. VALCIS, E. KOSAKA, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.323 "Par zemesgabala Rendas ielā 7A nomas līguma termiņa pagarināšanu".

21.#
Par zemesgabala Celtnieku ielā 21 nomas līguma termiņa pagarināšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Lai nodrošinātu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "JŪRNIEKU CENTRS" tiesības pagarināt zemes nomas līguma termiņu zemesgabalam 2730 kv.m platībā Celtnieku ielā 21, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Celtnieku ielā 21 nomas līguma termiņa pagarināšanu", kurā paredzēts pagarināt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "JŪRNIEKU CENTRS" iznomātā zemesgabala Celtnieku ielā 21, Liepājā, 2730 kv.m platībā, nomas līguma termiņu uz 12 gadiem sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "JŪRNIEKU CENTRS" piederošās ēkas (būves) uzturēšanai un apsaimniekošanai.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, U. SESKS, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.324 "Par zemesgabala Celtnieku ielā 21 nomas līguma termiņa pagarināšanu".

22.#
Par Rūpniecības ielas daļas iznomāšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Rūpniecības ielas daļas iznomāšanu", kurā paredzēts iznomāt lēmuma projektā minētajai personai uz laiku līdz Rūpniecības ielas izbūves uzsākšanai, bet ne ilgāk kā uz 5 gadiem, zemesgabalu - Rūpniecības ielas, starp zemesgabaliem Rūpniecības ielā 1 un Rūpniecības ielā 4 daļu 514 kv.m platībā - maksas autostāvvietas ierīkošanai.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - I. ĶERVIS, G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, U. SESKS, S. DIKTERJOVS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, I. KESENFELDS, J. VILNĪTIS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.325 "Par Rūpniecības ielas daļas iznomāšanu".

23.#
Par zemesgabala Oskara Kalpaka ielā 56A iznomāšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Lai nodrošinātu biedrībai "Strazdu 4" tiesības iznomāt zemesgabala Oskara Kalpaka ielā 56A daļu, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Oskara Kalpaka ielā 56A iznomāšanu", kurā paredzēts iznomāt biedrībai "Strazdu 4" uz 5 gadiem zemesgabala Oskara Kalpaka ielā 56A daļu 943 kv.m platībā autostāvvietas izveidošanai mājas iedzīvotājiem.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, G. ANSIŅŠ, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, H. VALCIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.326 "Par zemesgabala Oskara Kalpaka ielā 56A iznomāšanu".

24.#
Par zemesgabala Grīzupes ielā 57 iznomāšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Lai nodrošinātu akciju sabiedrībai "LPB" tiesības iznomāt pašvaldībai piederošu zemesgabalu Grīzupes ielā 57, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Grīzupes ielā 57 iznomāšanu", kurā paredzēts Iznomāt akciju sabiedrībai "LPB" uz 12 gadiem zemesgabalu Grīzupes ielā 57, Liepājā, 3373 kv.m platībā, teritorijas labiekārtošanai un autostāvlaukuma izbūvei veikala apmeklētājiem.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.327 "Par zemesgabala Grīzupes ielā 57 iznomāšanu".

25.#
Par zemesgabala Dārza ielā 42 robežu apstiprināšanu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ:    - Lai varētu reģistrēt zemesgrāmatā nekustamo īpašumu Dārza ielā 42 un Dārza ielā 42B apvienošanu, izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Dārza ielā 42 robežu apstiprināšanu", kurā paredzēts, pirmkārt, apstiprināt zemesgabala Dārza ielā 42, Liepājā, kas izveidots apvienojot zemesgabalu Dārza ielā 42 un zemesgabalu Dārza ielā 42B, robežas 5594 kv.m platībā, otrkārt, uzdot Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" veikt nepieciešamās darbības izmaiņu reģistrācijai zemesgrāmatā.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, J. VILNĪTIS, U. SESKS, I. KESENFELDS, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, G. ANSIŅŠ, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.328 "Par zemesgabala Dārza ielā 42 robežu apstiprināšanu".

26.#
Par nekustamo īpašumu Mežu ielā 64 un Ploču ielā 7B pārņemšanu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 24.panta piekto daļu valsts zemi, kura ierakstīta zemesgrāmatā uz valsts vārda valsts akciju sabiedrības "Latvijas Hipotēku un zemes banka" personā un par kuru līdz 2011.gada 30.decembrim nav noslēgts zemes izpirkuma (pirkuma) līgums, nodod bez atlīdzības attiecīgās pašvaldības īpašumā ar pieņemšanas un nodošanas aktu. Banka informējusi pašvaldību, ka Liepājas pilsētā minētajā termiņā zemes izpirkuma līgumi nav noslēgti par nekustamajiem īpašumiem Mežu ielā 64 (1/4 domājamā daļa) un Ploču iela 7B (1/6 domājamā daļa).
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamo īpašumu Mežu ielā 64 un Ploču ielā 7B pārņemšanu", kurā paredzēts piekrist pārņemt no Valsts akciju sabiedrības "Latvijas Hipotēku un zemes banka" bez atlīdzības uz valsts vārda Valsts akciju sabiedrības "Latvijas Hipotēku un zemes banka" personā zemesgrāmatā reģistrētos nekustamos īpašumus:
- zemesgabala Mežu ielā 64, Liepājā, 670 kv.m platībā 1/4 domājamo daļu;
- zemesgabala Ploču ielā 7B, Liepājā, 600 kv.m platībā 1/6 domājamo daļu.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - S. GOLDE, G. KRIEVIŅŠ, E. KOSAKA, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.329 "Par nekustamo īpašumu Mežu ielā 64 un Ploču ielā 7B pārņemšanu".

27.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 3.decembra lēmumā Nr.446 "Par zemesgabalu piekritību Liepājas pilsētas pašvaldībai"
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 3.decembra lēmumā Nr.446 "Par zemesgabalu piekritību Liepājas pilsētas pašvaldībai"". Liepājas pilsētas pašvaldībai piekrītošo zemju sarakstā nav iekļautas vairākas Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā reģistrētas zemes vienības, kurām nosakāms statuss – Liepājas pilsētas pašvaldībai piekrītošā zeme.
Ņemot vērā minēto, izdarāms grozījums Domes 2009.gada 3.decembra lēmumā Nr.446 "Par zemesgabalu piekritību Liepājas pilsētas pašvaldībai" un saraksts papildināms ar lēmuma projekta pielikumā minētajām zemes vienībām.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, U. SESKS, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, I. ĶERVIS, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.330 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2009.gada 3.decembra lēmumā Nr.446 "Par zemesgabalu piekritību Liepājas pilsētas pašvaldībai"".

28.#
Par licencēto amatierzveju - makšķerēšanu - Liepājas pilsētas Tirdzniecības kanālā no dzelzceļa tilta līdz tramvaja tiltam
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par licencēto amatierzveju - makšķerēšanu - Liepājas pilsētas Tirdzniecības kanālā no dzelzceļa tilta līdz tramvaja tiltam" un saistošo noteikumu projekts "PAR LICENCĒTO AMATIERZVEJU - MAKŠĶERĒŠANU - LIEPĀJAS PILSĒTAS TIRDZNIECĪBAS KANĀLĀ NO DZELZCEĻA TILTA LĪDZ TRAMVAJA TILTAM" (turpmāk - saistošo noteikumu projekts).
Saistošo noteikumu projekts izstrādāts, jo 2012.gada 31.decembrī beidzas Domes 2009.gada 3.decembra apstiprināto saistošo noteikumu Nr.28 "PAR LICENCĒTO MAKŠĶERĒŠANU LIEPĀJAS PILSĒTAS TIRDZNIECĪBAS KANĀLĀ NO DZELZCEĻA TILTA LĪDZ LOČU TORNIM" darbības termiņš. Saistošo noteikumu projektā noteikta kārtība, kādā veicama licencētā amatierzveja - makšķerēšana - Tirdzniecības kanālā no dzelzceļa tilta līdz tramvaja tiltam.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. ANSIŅŠ, S. GOLDE, I. KESENFELDS, U. SESKS, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, G. KRIEVIŅŠ, E. KOSAKA, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, V. SKUJIŅŠ, I. OPŠTEINE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.331 "Par licencēto amatierzveju - makšķerēšanu - Liepājas pilsētas Tirdzniecības kanālā no dzelzceļa tilta līdz tramvaja tiltam".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.21 "PAR LICENCĒTO AMATIERZVEJU - MAKŠĶERĒŠANU - LIEPĀJAS PILSĒTAS TIRDZNIECĪBAS KANĀLĀ NO DZELZCEĻA TILTA LĪDZ TRAMVAJA TILTAM".

29.#
Par detālplānojuma pilnveidoto redakciju
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Ar Liepājas pilsētas Domes (turpmāk - Dome) 2011.gada 24.novembra lēmumu Nr.376 "Par detālplānojuma redakcijas pilnveidošanu" tika nolemts uzdot detālplānojuma ierosinātājam, sabiedrībai ar ierobežotu atbildību "Rapsoil" (turpmāk - SIA "Rapsoil"), pilnveidot detālplānojuma Baltijas jūras krasta kāpu aizsargjoslā teritorijai no Cietokšņa kanāla (starp Tosmares ezeru un Baltijas jūru) līdz pilsētas ziemeļu robežai starp Baltijas jūru un Tosmares ezeru, Liepājā, 1.redakciju atbilstoši institūciju sniegtajiem atzinumiem, sabiedriskās apspriešanas rezultātiem un Vides pārraudzības valsts biroja atzinumā Nr.4 "Par vēja elektrostaciju parka ierīkošanas Liepājas pilsētas teritorijā ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumu" izvirzītajiem obligātajiem nosacījumiem un sagatavot detālplānojuma galīgo redakciju. Liepājas pilsētas pašvaldības iestādē "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE" 2012.gada 10.februārī tika saņemta detālplānojuma galīgā redakcija. Izskatot iesniegto detālplānojuma redakciju konstatēts, ka ir izmainīti vēja elektrostaciju (turpmāk – VES) tehniskie parametri - paredzētas lielākas VES (3,0 MW katra, plānotais augstums pieņemts 98 m, rotora diametrs 101 m, maksimālais spārnu spices augstums pieņemts 150 m), tādējādi arī palielinot VES aizsargjsolu, attiecīgi no 180 m uz 225 m. Vides pārraudzības valsts birojs 2012.gada 17.augustā pieņēma lēmumu Nr.400 "Par ietekmes uz vidi novērtējuma procedūras nepiemērošanu", nolemjot nepiemērot ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru SIA "Rapsoil" ierosinātajai darbībai - izmaiņām iecerē "Vēja elektrostaciju parka ierīkošana Liepājas pilsētas teritorijā", kas paredz sākotnējo plānoto VES modeļu nomaiņu no E82 uz E101 un sākotnēji plānoto VES fizikālo parametru izmaiņas, kā arī VES skaita (20 VES) izmaiņas, atsakoties no VES Nr.15 un izbūvējot piecas citas elektrostacijas gar 14.novembra bulvāri D virzienā (kopā 24 VES).
Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par detālplānojuma pilnveidoto redakciju", kurā paredzēts nodot detālplānojuma Baltijas jūras krasta kāpu aizsargjoslā teritorijai no Cietokšņa kanāla (starp Tosmares ezeru un Baltijas jūru) līdz pilsētas ziemeļu robežai starp Baltijas jūru un Tosmares ezeru, Liepājā, pilnveidoto redakciju sabiedriskajai apspriešanai un organizēt detālplānojuma pilnveidotās redakcijas sabiedrisko apspriešanu no 2012.gada 26.novembra līdz 17.decembrim.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 9 balsīm par - U. SESKS, I. ĶERVIS, J. VILNĪTIS, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, pret - nav, 5 atturas - E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, I. KESENFELDS, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.332 "Par detālplānojuma pilnveidoto redakciju".

30.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra saistošajos noteikumos Nr.3 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM"
ZIŅO Uldis SESKS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra saistošajos noteikumos Nr.3 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM"" un saistošo noteikumu projekts "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.JANVĀRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.3 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM"".
Lūdzu Liepājas pilsētas pašvaldības (turpmāk – pašvaldība) izpilddirektora vietnieku (finanšu jautājumos) – Finanšu pārvaldes vadītāju Ronaldu Fricbergu iepazīstināt deputātus ar grozījumiem budžetā.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: - Grozījumi nepieciešami, lai plānotu pašvaldības budžetā:
- Ls 2737173 - valsts mērķdotācijas pedagogu atlīdzībai septembra - decembra mēnešiem, speciālo izglītības iestāžu uzturēšanas izdevumiem un mācību grāmatu iegādei, sporta programmu treneru un tautas mākslas kolektīvu vadītāju atlīdzībai;
- Ls 101000 - vienreizējas mērķdotācijas, t.sk. Ls 90000 izglītības iestāžu labiekārtošanai un Ls 11000 VRAA mērķdotācija Liepājas teritorijas plānojuma izstrādei;
- lai precizētu transfertu maksājumus Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansētajiem projektiem;
- Ls 96755 - kredītlīdzekļu piesaistei projektu "Pievilcīgas investīciju vides veidošana Liepājas un Klaipēdas izaugsmei" un "Jaunieši ir sabiedrības izaugsmes un attīstības garants" īstenošanai.
Izvērtējot pašvaldības budžeta ieņēmumus šā gada 10 mēnešos, iespējams palielināt pamatbudžeta nodokļu un nenodokļu ieņēmumus par kopējo summu Ls 340784 , t.sk. nekustamā īpašuma nodokļa ieņēmumi Ls 212654, nenodokļu ieņēmumi Ls 128130.
Izvērtējot izdevumu posteņus, iespējams samazināt izdevumus kredītu procentu nomaksai, sakarā ar pirmstermiņa pamatsummu nomaksu par Ls 137630, līdz ar to par kopējo summu Ls 345039 tiek palielināti izdevumi pilsētai svarīgu neatliekamu projektu un izmaksu segšanai, bet Ls 133206 tiek novirzīti pirmstermiņa kredīta pamatsummu dzēšanai.
Samazinot izdevumus tiek plānoti papildus izdevumi kredīta pamatsummas dzēšanai projektiem "Brīvības ielas rekonstrukcija" un "Liepājas pilsētas ielu apgaismojuma modernizācija un ielu rekonstrukcija". Tiek samazināti maksas pakalpojumu ieņēmumi un izdevumi par Ls 585637, ņemot vērā faktisko izpildi uz 2012.gada 1.novembri. Tiek veikti arī iekšēji grozījumi budžeta iestāžu uzturēšanas izdevumos.
Speciālā budžeta ieņēmumi un izdevumi tiek palielināti par Ls 2100.
Ar grozījumiem budžetā tiks nodrošināts nepieciešamais finansējums:
- sporta objektu renovācijai un rekonstrukcijai Ls 49252 apmērā;
- pilsētas infrastruktūras sakārtošanai – Ls 42328 apmērā;
- pilsētvides sakārtošanai un sabiedriskā transporta pakalpojumu nodrošināšanai – Ls 120323;
- gada nogales pasākumu organizēšanai un pilsētas noformējumam – Ls 44866;
- pasākuma "INTERCONTINENTAL RALLY CHALLENGE" organizēšanai Kurzemē – Ls 35140;
- kompleksās sporta skolas uzturēšanas izdevumiem sakarā ar peldbaseina Dunikas ielā 9/11 remontu – Ls 28130;
- jauna mikroautobusa iegādei LIEPĀJAS PILSĒTAS IZGLĪTĪBAS PĀRVALDEI Ls 25000.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Domes pastāvīgajā Finanšu komitejā atturējos balsojumā par visiem šiem budžeta grozījumiem kopumā, jo, manuprāt, nav loģiski vienā balsojumā iekļaut budžeta grozījumus, kuros ietverts 31 jautājums. Aicinātu Finanšu pārvaldes vadītāju padomāt par to, ka katrā grozījumā ir runa par samērā lielām naudas summām, tāpēc vajadzētu par katru grozījumu balsot pilnīgi atsevišķi. Mēs kādreiz diskutējam par Ls 500. Budžeta grozījumi ir viens no svarīgākajiem jautājumiem, par ko lemj Dome. Manuprāt, daļa no šiem grozījumiem ir ļoti vajadzīgi un atbalstāmi, bet daļai es tomēr nepiekrītu un atbalstīt nevaru. Šajā gadījumā vienīgā iespēja kā izteikt savu viedokli, ir balsojumā atturēties. Vēlreiz aicinu Domes vadību padomāt par to, ka, ja ir runa par grozījumiem budžetā, tad vajadzētu balsot par katru grozījumu atsevišķi.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir jautājums Ronaldam Fricbergam sakarā ar grozījumiem sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Liepājas Olimpiskais centrs" (turpmāk – LOC) pamatkapitālā. Pamatkapitālu paredzēts palielināt par Ls 42524 un tā skaidrojums - ka Ls 13000 ir paredzēti LOC autostāvvietas ventilācijas sistēmas pielāgošanai apkures funkciju veikšanai un Ls 29524 - grīdas seguma ieklāšanai. Vai jūs varat precīzāk paskaidrot, ar ko tas ir saistīts?
RUNĀ Uldis SESKS: - Es jums paskaidrošu. Šo jautājumi izskatījām arī Domes pastāvīgajā Finanšu komitejā. Jau vairākkārt esam diskutējuši par vieglatlētikas manēžu, kas ir ļoti sliktā tehniskā stāvoklī. Diskutējuši, ka nepieciešams būtu būvēt jaunu sporta halli. Vairākkārt esam vērsušies pie valdības ar šādu lūgumu, bet diemžēl arī šā gada valsts budžetā mūsu lūgums netika atbalstīts. Šobrīd vecās vieglatlētikas manēžas tehniskais stāvoklis ir tik slikts, ka nav iespējams tajā trenēties, to nevar apkurināt. Tāpēc līdz laikam, kamēr tiks uzbūvēta jauna sporta halle, vieglatlētikas treniņiem tiks pielāgots LOC pagraba stāvs, pārbūvējot apkures sistēmu un ieklājot jaunu grīdas segumu. Šis pagaidu risinājums prasīs no pašvaldības vismazāk ieguldījumu. Vēlāk, kad halle tiks uzbūvēta, LOC pagrabstāvu varēs izmantot citām vajadzībām.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Ja LOC pagrabstāvs tiks pielāgots apkures funkcijas veikšanai, tad jāieplāno arī maksa par apkuri.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS:    - Sportisti, kuri šobrīd trenējas manēžā, trenēsies LOC pagrabstāvā un maksās nomas maksu.
RUNĀ Uldis SESKS: - Vieglatlētikas manēžu, kas ir lielā angāra tipa ēkā, nav iespējams šobrīd apkurināt. Tajā ir 5 grādu temperatūra. Tie nav normāli apstākļi treniņiem.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Skumji, ka mums ir tāda attieksme pret Liepājas vieglatlētikas sportistiem, bet nevajag stāstīt, ka naudas budžetā nav. Jūs nesen piešķīrāt EUR 100000 rallijam, kas notiks Liepājā tikai apmēram 2 dienas. Rallijam nauda mums ir, bet vieglatlētikai nav. Kurš tad ir masveida sporta veids? Es uzskatu, ka vieglatlētika, nevis rallijs, kas ir paredzēts ļoti šauram sportistu lokam. Uzskatu, ka valdošajai koalīcijai ir stingri jāpiestrādā pie jautājuma, kas ir pamatuzdevums šajā pilsētā – rallijs vai vieglatlētika.
RUNĀ Uldis SESKS: - Mums nevajadzētu jaukt divas dažādas lietas. Viena ir – pilsētas reklamēšana, tūristu piesaiste pilsētai ar Eiropas čempionātu basketbolā, ar Eiropas čempionātu rallijā, ar Pasaules čempionātu vindsērfingā. Tā ir izspēja attīstīt tūrisma nozari pilsētā. Otra lieta ir infrastruktūra. Abas šīs lietas ir vajadzīgas, bet tās nevar salīdzināt, jo tās ir ļoti atšķirīgas. Lielie sporta pasākumi piesaista tūristus, noslogo viesnīcas un restorānus, dod darbavietas un palielina ienākumus pilsētai.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Katrā gadījumā rallijs nebūtu tas sliktākais variants. Domāju, ka jāatbalsta šādi pasākumi – Eiropas mēroga mārketinga aktivitātes. Es varētu minēt citu piemēru, kur varētu ietaupīt – uz Domes mārketinga aktivitātēm, kas saistītas arī ar "masu mediju barošanu". Vēl ir daudzas lietas, kur varētu ietaupīt, bet, kas attiecās uz ralliju, tas ieguldījums ir plašākā nozīmē.
RUNĀ Romans MILOSLAVSKIS:    - Man kā sportistam nav pieņemams, ka bērni nodarbojas ar sportu tam nepiemērotās telpās, t.i., LOC pagrabstāva telpās. Vai kādam ir zināms, cik izmaksātu vieglatlētikas manēžas rekonstrukcija? Vai nav iespējams šim mērķim piesaistīt Eiropas Savienības līdzfinansējumu? Mūsu pilsētā jau tā trūkst sporta bāžu, kur nodarboties ar sportu, piemēram, futbolistiem, florbolistiem u.c. Uzskatu, ka nepieciešams atjaunot esošo vieglatlētikas manēžu.
RUNĀ Uldis SESKS: - Es jūs aicinātu aizbraukt uz manēžu, apskatīties un tehniski novērtēt, pieaicinot ekspertu, ka ēka ir ļoti sliktā tehniskā stāvoklī, ka tā nav atjaunojama un ir pilnīgi neatbilstoša vieglatlētikas treniņiem. Ja jums ir priekšlikumi, ka kādā citā ēkā var izvietot šo manēžu, kamēr mēs ar valdību risinām jautājumu par jaunas sporta halles būvniecību, lūdzu, iesakiet. Parasti šādas sporta halles pilsētās būvē ar valsts finansiālu atbalstu, jo tās ir valsts nozīmes objekti, un pašvaldības par saviem finanšu līdzekļiem to nevar izdarīt. Pagaidu variantā, lai mūsu labākā vieglatlēte Poļina Jeļizarova varētu veiksmīgi trenēties, esam izvēlējušies šo risinājumu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Es šoreiz gribētu pateikt, ka atbalstu Ulda Seska teikto. Šis risinājums, ka vieglatlēti varētu sekmīgi trenēties LOC centra pagrabstāvā izveidotajās telpās, ir ļoti labs, ekonomisks un saimnieciski izdevīgs risinājums.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Atbalstu sagatavoto lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu par grozījumiem budžetā. Kas attiecās uz sporta manēžu, es vēlos teikt, ka kopīgi ar LOC ir veltīts daudz laika, lai sagatavotu biznesa plānu sporta manēžai un lai iesniegtu visus nepieciešamos dokumentus Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā. Diemžēl Saeimas deputāti šāda ierosinājuma iekļaušanu nākamā gada budžetā noraidīja. Tāpēc man būtu aicinājums Domes deputātiem aprunāties ar savu partiju pārstāvjiem Saeimā, lai kopīgiem spēkiem virzītu šo projektu. Jebkurā gadījumā valstī būs budžeta grozījumi, un mēs varētu virzīt izskatīšanai un iekļaušanai valsts budžeta grozījumos vismaz jautājumu par finansējuma piešķiršanu sporta halles tehniskā projekta izstrādei. Pie sporta halles projekta ir strādāts ilgāk nekā 3 gadu. Diemžēl šādi projekti netiek finansēti ar Eiropas Savienības struktūrfondu atbalstu, tas nozīmē, ka ir jābūt alternatīviem risinājumiem. Projekta izmaksas ir vairāk nekā 3 miljoni latu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Esmu runājis ar savas partijas pārstāvjiem Saeimā, bet Rīgā, diemžēl, šis jautājums izskatās savādāk nekā Liepājā. Runājot par INTERCONTINENTAL RALLY CHALLENGE organizēšanu Kurzemē, mēs lēmām par Ls 70000 piešķiršanu, bet saistošo noteikumu projekta pielikumā minētā naudas summa, dalot uz pusēm, ir atšķirīga. Vai nākamā gada budžetā tiks iekļauts mazāks finansējums, vai tā kopējā summa atšķirsies no tās, par kuru lēmām?
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: - Minētais pasākums notiks nākamā gada sākumā. Dome 2012.gada 30.augustā pieņēma lēmumu piešķirt pašvaldības līdzfinansējumu EUR 100 000 apmērā. Lēmuma 3.punktā uzdots pašvaldības Finanšu pārvaldei, izvērtējot 2012.gada ieņēmumu izpildi uz šā gada 1.oktobri, budžeta ieņēmumu pārpildes gadījumā lemt par finansējuma 50% apmērā piešķiršanu 2012.gadā. Šā gada budžeta grozījumos tika rasta iespēja piešķirt šim mērķim Ls 35140, kas pēc Latvijas Bankas noteiktā valūtas kursa ir 50% no minētā kopējā līdzfinansējuma.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Attiecībā par deputāta Romana Miloslavska komentāru, uz kuru Domes priekšsēdētājs atbildēja, lai izsaka priekšlikumus, gribu visiem atgādināt, ka gadu atpakaļ Tosmarē tika pārdota sporta zāle. Es piedāvāju izmantot pirmpirkuma tiesības. Man strikti tika atteikts. Valdošā koalīcija vienbalsīgi nolēma manu priekšlikumu noraidīt. Nevajag maldināt deputātus, ka netika izteikti priekšlikumi. Priekšlikumi ir tikuši izteikti, bet konsekventi noraidīti, jo tie ir nākuši no opozīcijas puses.
RUNĀ Uldis SESKS: - Šajā gadījumā jums nav taisnība, jo tā zāle bija ļoti maza, vieglatlētikas hallei neatbilstoša.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Es runāju par tenisistiem, futbolistiem un florbolistiem, kuriem nav ziemas treniņu bāžu vispār. Par šo problēmu ir runa jau vairāku gadu garumā.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS: - Piekrītu, ka deputātes Elitas Kosakas minētajā zālē vieglatlētiem nebūtu pietiekoši daudz vietas un piemēroti apstākļi treniņiem, bet man ir jautājums. Dažus gadus atpakaļ tika runāts, ka vieglatlētikas manēža ir laba un pilsētai noderīga. Mēs pārņēmām šo manēžu no futbola kluba, ieguldījām tajā līdzekļus. Kāpēc agrāk netika teikts, ka manēža neatbilst nekādām prasībām? Kurš ir atbildīgs par pašvaldības ieguldītajiem līdzekļiem? Manēža jau agrāk nebija normāli apkurināma.
RUNĀ Uldis SESKS: - Manēža tikai uz laiku tika nodota Metalurga sporta klubam. Tā visu laiku ir bijusi pašvaldības īpašumā.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Uz šo brīdi jau vieglatlētikas treniņi tiek nodrošināti. Nav jau tā, ka vieglatlētikas sportisti paliktu uz ielas. Tanī pat laikā ir arī citas prioritātes. Domāju, ka nevajadzētu šobrīd pieķerties tikai un vienīgi vieglatlētikas kompleksam, uz visu ir jāskatās kontekstā, it sevišķi, ja mums "tuvojas koncertzāles projekts". Ja mēs to zaudēsim, zudīs daudz vairāk naudas.
RUNĀ Uldis SESKS:    - Domāju, ka vairums no jums saprot, ka veco vieglatlētikas manēžu nevar atjaunot un tajā nevar sportot. Liepājas pilsētas pašvaldības iestāde "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" varētu uz nākamo Domes sēdi sagatavot manēžas vērtējumu, jo, ja tur vairs nenotiks treniņi, manēžu varētu pārdot izsoles ceļā un iegūto naudu ieguldīt jaunas sporta halles projektēšanā.
Lūdzu pārtraukt debates un izteikt savu viedokli balsojot.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 12 balsīm par - U. SESKS, S. DIKTERJOVS, G. ANSIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, S. GOLDE, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, pret - nav, 2 atturas - E. KOSAKA, I. KESENFELDS, nebalso - nav,
NOLEMJ: 1 Pieņemt lēmumu Nr.333 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2012.gada 20.janvāra saistošajos noteikumos Nr.3 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM"".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.22 "PAR GROZĪJUMIEM LIEPĀJAS PILSĒTAS DOMES 2012.GADA 20.JANVĀRA SAISTOŠAJOS NOTEIKUMOS Nr.3 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM"".

31.#
Par faktisko rīcību
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Latvijas Nekustamo īpašumu individuālo īpašnieku, darbinieku un pakalpojumu patērētāju biedrība "Mans mājoklis - mans cietoksnis" (turpmāk - arī Biedrība) ir iesniegusi Liepājas pilsētas Domei (turpmāk - Dome) iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar Biedrības pieprasījumu par dokumentu izsniegšanu.
Domes Nodokļu administrācija 2012.gada 3.septembrī ir pārsūtījusi Biedrības pieprasījumu par informācijas sniegšanu, kurā lūgts izsniegt informāciju (dokumentus) par nekustamo īpašumu Kungu ielā 28 Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" izskatīšanai un atbildes sniegšanai pēc būtības. Saskaņā ar Domes 2009.gada 2.novembra saistošo noteikumu Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" 9.2.apakšpunktu pašvaldības administrācijas vai pašvaldības iestāžu izdoto administratīvo aktu vai faktisko rīcību var apstrīdēt padotības kārtībā augstākā institūcijā vai tās deleģētai citai personai (institūcijai) Administratīvā procesa likumā paredzētajā kārtībā un termiņos. Tā kā minētajos saistošajos noteikumos, likumā "Par nodokļiem un nodevām", kā arī likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli" nav noteikta augstāka institūcija, kurai var apstrīdēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar informācijas pieprasīšanu, tad secināms, ka pārraudzības funkciju atbilstoši likuma "Par pašvaldībām" 3.panta pirmajai daļai, 21.panta pirmajai daļai veic Dome.
Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par faktisko rīcību", kurā paredzēts atteikt skatīt Latvijas Nekustamo īpašumu individuālo īpašnieku, darbinieku un pakalpojumu patērētāju biedrības "Mans mājoklis - mans cietoksnis" iesniegumu pēc būtības. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.pantu, 121.panta pirmo daļu, 122.pantu, 188.panta pirmo daļu un 189.panta pirmo daļu šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, I. KESENFELDS, E. KOSAKA, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.334 "Par faktisko rīcību".

32.#
Par faktisko rīcību
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Latvijas Nekustamo īpašumu individuālo īpašnieku, darbinieku un pakalpojumu patērētāju biedrība "Mans mājoklis - mans cietoksnis" (turpmāk - arī Biedrība) ir iesniegusi Liepājas pilsētas Domei (turpmāk - Dome) iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar Biedrības pieprasījumu par dokumentu izsniegšanu.
Domes Nodokļu administrācija 2012.gada 3.septembrī ir pārsūtījusi Biedrības pieprasījumu par informācijas sniegšanu, kurā lūgts izsniegt informāciju (dokumentus) par nekustamo īpašumu Kuldīgas ielā 30 Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" izskatīšanai un atbildes sniegšanai pēc būtības. Saskaņā ar Domes 2009.gada 2.novembra saistošo noteikumu Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" 9.2.apakšpunktu pašvaldības administrācijas vai pašvaldības iestāžu izdoto administratīvo aktu vai faktisko rīcību var apstrīdēt padotības kārtībā augstākā institūcijā vai tās deleģētai citai personai (institūcijai) Administratīvā procesa likumā paredzētajā kārtībā un termiņos. Tā kā minētajos saistošajos noteikumos, likumā "Par nodokļiem un nodevām", kā arī likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli" nav noteikta augstāka institūcija, kurai var apstrīdēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar informācijas pieprasīšanu, tad secināms, ka pārraudzības funkciju atbilstoši likuma "Par pašvaldībām" 3.panta pirmajai daļai, 21.panta pirmajai daļai veic Dome.
Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par faktisko rīcību", kurā paredzēts atzīt Domes Nodokļu administrācijas rīcību, pārsūtot Biedrības iesniegumu par informācijas sniegšanu Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE", par tiesisku. Saskaņā ar Informācijas atklātības likuma 15.panta pirmo daļu, Administratīvā procesa likuma 91.panta ceturto daļu, 70.pantu, 121.panta pirmo daļu, 122.pantu, 188.panta pirmo daļu un 189.panta pirmo daļu šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, E. KOSAKA, U. SESKS, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.335 "Par faktisko rīcību".

33.#
Par faktisko rīcību
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Latvijas Nekustamo īpašumu individuālo īpašnieku, darbinieku un pakalpojumu patērētāju biedrība "Mans mājoklis - mans cietoksnis" (turpmāk - arī Biedrība) ir iesniegusi Liepājas pilsētas Domei (turpmāk - Dome) iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar Biedrības pieprasījumu par dokumentu izsniegšanu.
Domes Nodokļu administrācija 2012.gada 3.septembrī ir pārsūtījusi Biedrības pieprasījumu par informācijas sniegšanu, kurā lūgts izsniegt informāciju (dokumentus) par nekustamo īpašumu Kārklu ielā 3 Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" izskatīšanai un atbildes sniegšanai pēc būtības. Saskaņā ar Domes 2009.gada 2.novembra saistošo noteikumu Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" 9.2.apakšpunktu pašvaldības administrācijas vai pašvaldības iestāžu izdoto administratīvo aktu vai faktisko rīcību var apstrīdēt padotības kārtībā augstākā institūcijā vai tās deleģētai citai personai (institūcijai) Administratīvā procesa likumā paredzētajā kārtībā un termiņos. Tā kā minētajos saistošajos noteikumos, likumā "Par nodokļiem un nodevām", kā arī likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli" nav noteikta augstāka institūcija, kurai var apstrīdēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar informācijas pieprasīšanu, tad secināms, ka pārraudzības funkciju atbilstoši likuma "Par pašvaldībām" 3.panta pirmajai daļai, 21.panta pirmajai daļai veic Dome.
Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par faktisko rīcību", kurā paredzēts atzīt Domes Nodokļu administrācijas rīcību, pārsūtot Biedrības iesniegumu par informācijas sniegšanu Liepājas pilsētas Domes pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE", par tiesisku. Saskaņā ar Informācijas atklātības likuma 15.panta pirmo daļu, Administratīvā procesa likuma 91.panta ceturto daļu, 70.pantu, 121.panta pirmo daļu, 122.pantu, 188.panta pirmo daļu un 189.panta pirmo daļu šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - J. VILNĪTIS, E. KOSAKA, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, U. SESKS, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.336 "Par faktisko rīcību".

34.#
Par faktisko rīcību
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Latvijas Nekustamo īpašumu individuālo īpašnieku, darbinieku un pakalpojumu patērētāju biedrība "Mans mājoklis - mans cietoksnis" (turpmāk - arī Biedrība) ir iesniegusi Liepājas pilsētas Domei (turpmāk - Dome) iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar Biedrības pieprasījumu par dokumentu izsniegšanu.
Domes Nodokļu administrācija 2012.gada 31.augustā ir pārsūtījusi Biedrības pieprasījumu par informācijas sniegšanu, kurā lūgts izsniegt informāciju (dokumentus) par nekustamo īpašumu Klaipēdas ielā 130 Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE" izskatīšanai un atbildes sniegšanai pēc būtības. Saskaņā ar Domes 2009.gada 2.novembra saistošo noteikumu Nr.27 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS" 9.2.apakšpunktu pašvaldības administrācijas vai pašvaldības iestāžu izdoto administratīvo aktu vai faktisko rīcību var apstrīdēt padotības kārtībā augstākā institūcijā vai tās deleģētai citai personai (institūcijai) Administratīvā procesa likumā paredzētajā kārtībā un termiņos. Tā kā minētajos saistošajos noteikumos, likumā "Par nodokļiem un nodevām", kā arī likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli" nav noteikta augstāka institūcija, kurai var apstrīdēt Domes Nodokļu administrācijas faktisko rīcību saistībā ar informācijas pieprasīšanu, tad secināms, ka pārraudzības funkciju atbilstoši likuma "Par pašvaldībām" 3.panta pirmajai daļai, 21.panta pirmajai daļai veic Dome.
Ņemot vērā minēto, izskatīšanai Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par faktisko rīcību", kurā paredzēts atzīt Domes Nodokļu administrācijas rīcību, pārsūtot Biedrības iesniegumu par informācijas sniegšanu Liepājas pilsētas Domes pašvaldības iestādei "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE", par tiesisku. Saskaņā ar Informācijas atklātības likuma 15.panta pirmo daļu, Administratīvā procesa likuma 91.panta ceturto daļu, 70.pantu, 121.panta pirmo daļu, 122.pantu, 188.panta pirmo daļu un 189.panta pirmo daļu šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.
Lūdzu atbalstīt izskatīšanai iesniegto lēmuma projektu.
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, H. VALCIS, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, I. ĶERVIS, J. VILNĪTIS, G. KRIEVIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.337 "Par faktisko rīcību".

Sēde slēgta 2012.gada 22.novembrī pulksten 14.23.

DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS

Protokolēja Egita APSĪTE