Piedāvājam iepazīties ar Liepājas domes sēdes pirmās šāga domes sēdes lēmumiem un deputātu diskusijām par pilsētas budžetu un citiem jautājumiem.
LATVIJAS REPUBLIKA
LIEPĀJAS PILSĒTAS DOME
Rožu ielā 6, Liepājā, LV-3401, tālrunis 63404750, fakss 63423391,reģ. Nr.90000063185
SĒDES PROTOKOLS
LIEPĀJĀ
20.01.2012. Nr. 2
Sēde sasaukta 2012.gada 20.janvārī pulksten 09.00.
Sēde atklāta 2012.gada 20.janvārī pulksten 08.56.
Sēdi vada DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS
Sēdē piedalās 14 deputāti:
Elita KOSAKA
Gunārs ANSIŅŠ
Sergejs DIKTERJOVS
Silva GOLDE
Ivars KESENFELDS
Guntars KRIEVIŅŠ
Ivars ĶERVIS
Stēns LORENSS
Romans MILOSLAVSKIS
Irēna OPŠTEINE
Valdis SKUJIŅŠ
Helvijs VALCIS
Jānis VILNĪTIS
Naums VOROBEIČIKS
Klātesošie:
Iveta ANSONE, Liepājas pilsētas galvenā arhitekte
Irina BARBAŠA, Domes Dzīvokļu komisijas locekle, politisko partiju apvienības "Saskaņas Centrs" locekle
Nora DRIĶE, laikraksta "KURZEMES VĀRDS" korespondente
Māris EGMANIS, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES vadītājs
Ronalds FRICBERGS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (finanšu jautājumos) - Finanšu pārvaldes vadītājs
Didzis JĒRIŅŠ, pašvaldības izpilddirektora vietnieks
Indulis KALNS, Jaunliepājas un Karostas rajonu arhitekts
Evija KALVENIECE, pašvaldības Finanšu pārvaldes vadītāja vietniece
Aivars KAŅKA, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES Konversijas nodaļas vecākais eksperts
Īrisa KĒNIGA, pašvaldības Finanšu pārvaldes Izdevumu daļas vadītāja
Andris KOKINS, SIA "KOKIN IDEA" pārstāvis
Agrita KULVANOVSKA, LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDES vadītāja
Dace LIEPNIECE, pašvaldības Vides un veselības daļas Vides aizsardzības vecākā speciāliste
Laura LIPSKA, pašvaldības Attīstības pārvaldes Projektu nodaļas vadītāja
Aija NELSONE, pašvaldības Personāla daļas vadītāja
Gustavs PELĒCIS, deputāta Stēna LORENSA palīgs
Inita PELNĒNA, pašvaldības Juridiskās daļas vadītāja
Sabīne PRIEDIENA, Domes priekšsēdētāja vietnieka palīdze
Sarmīte PUJĒNA, portāla irliepaja.lv korespondente
Ieva PUKA, Domes priekšsēdētāja padomniece
Līga RATNIECE-KADEĢE, TV "KURZEME" korespondente
Edgars RĀTS, pašvaldības izpilddirektors
Iveta STRAUTMANE, NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDES juriste
Alvis SVIĶKALNS, portāla liepajniekiem.lv korespondents
Aigars ŠTĀLS, pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas sabiedrisko attiecību speciālists
Mārtiņš TĪDENS, pašvaldības izpilddirektora vietnieks (nekustamā īpašuma jautājumos)
Vilnis VITKOVSKIS, pašvaldības Attīstības pārvaldes vadītājs
Sēdi protokolē Egita APSĪTE
DARBA KĀRTĪBA
1. Par nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanu 2012.gadā.
2. Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu trūcīgām un maznodrošinātām personām 2012.gadā.
3. Par A.Valtera nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu.
4. Par M.Lanka nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu.
5. Par P.Pavlova nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu.
6. Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu.
7. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija lēmumā Nr.222 "Par finansējumu tehniskās dokumentācijas izstrādei".
8. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.121 "Par projektu "Ezeru ilgtspējīga apsaimniekošana Kurzemē un Lietuvā"".
9. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.123 ”Par projektu "Mana sociālā atbildība"”.
10. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.124 „Par projektu "Jaunieši ir sabiedrības attīstības un izaugsmes garants (Vienota nākotne)"”.
11. Par projektu "Pievilcīgas investīciju vides veidošana Liepājas un Klaipēdas izaugsmei "Invest to Grow"".
12. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa lēmumā Nr.189 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības amatu klasifikācijas katalogu".
13. Par Liepājas pilsētas vispārizglītojošo skolu 2.klašu skolēnu peldēšanas apmācības programmu.
14. Par aizņēmumu.
15. Par nekustamā īpašuma Liepu ielā 9 izsoles noteikumu apstiprināšanu.
16. Par neapbūvēta zemesgabala - starpgabala Noliktavas ielā 7A - pirmpirkuma tiesīgo personu.
17. Par nekustamā īpašuma Pulkveža Brieža ielā 14 nodošanu atsavināšanai.
18. Par nekustamā īpašuma Atmodas bulvārī 15 nodošanu atsavināšanai.
19. Par apbūvēta zemesgabala Stārķu ielā 42A cenas apstiprināšanu.
20. Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu.
21. Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE"".
22. Par nekustamā īpašuma Laboratorijas ielā 16A pārņemšanu pašvaldības īpašumā.
23. Par Ministru kabineta 2011.gada 30.jūnija rīkojumu Nr.286.
24. Par dzīvojamās mājas Dzelzceļnieku ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
25. Par dzīvojamās mājas Bernātu ielā 26 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
26. Par dzīvojamās mājas Alejas ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu.
27. Par detālplānojuma pirmo redakciju.
28. Par Liepājas pilsētas galveno arhitektu.
29. Par pašvaldības iestādi "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE".
30. Par zemesgabala Ventspils ielā 36 iznomāšanu.
31. Par zemesgabala Amatas ielā 33 daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu.
32. Par zemesgabala iznomāšanu SIA "OSTKOM".
33. Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.335 "Par servitūta nodibināšanu".
34. Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1539.
35. Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1541.
36. Par Liepājas pilsētas pašvaldības budžetu 2012.gadam.
1.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanu 2012.gadā
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanu 2012.gadā" un saistošo noteikumu projekts "PAR NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA APRĒĶINĀŠANU 2012.GADĀ" (iepazīstina ar lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu).
RUNĀ Elita KOSAKA: - Paskaidrojuma rakstā, kas pievienots saistošo noteikumu projektam, norādīts, citēju: "Ņemot vērā, ka Kadastra informācijas sistēmas dati var atšķirties no īpašuma sastāva dabā, 2012.gadā aicināsim īpašniekus pārbaudīt un sakārtot savu īpašumu datus Kadastra informācijas sistēmā". Šajā gadījumā man ir priekšlikums dot norādījumu Liepājas pilsētas pašvaldības iestādei "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE" (turpmāk – Būvvalde) administratīvi nesodīt tos cilvēkus, kuri mēģina sakārtot savu īpašumu, jo dažas palīgēkas sen vairs dabā nepastāv. Domes Administratīvajā komisijā tiek saņemti administratīvie protokoli par to, ka cilvēki tiek sodīti ar naudas sodu sakarā ar to, ka nav sakārtoti īpašuma dati.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Kāpēc līdz šim Liepājā nav nodefinēts "graustu" statuss? Cik atceros no komitejā teiktā, tad Liepājas pilsētas pašvaldībai (turpmāk – pašvaldība) nav tādas kompetences. Ja pašvaldība būtu nodefinējusi, ka kaut kāds skaits no pašvaldībai piederošajiem nekustamajiem īpašumiem ir "grausti", tad tiem tiktu piemērotas citas nekustamā īpašuma nodokļa likmes. Kāpēc līdz šim nav izmantots šis instruments?
RUNĀ Uldis SESKS: - Būvvaldei tiks uzdots veikt darbības, lai "graustu" īpašniekiem varētu piemērot augstākas nekustamā īpašuma nodokļa likmes.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - G. ANSIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, N. VOROBEIČIKS, H. VALCIS, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, S. LORENSS, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. GOLDE, 1 pret - I. KESENFELDS, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.2 "Par nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanu 2012.gadā".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.1 "PAR NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA APRĒĶINĀŠANU 2012.GADĀ".
2.#
Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu trūcīgām un maznodrošinātām personām 2012.gadā
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu trūcīgām un maznodrošinātām personām 2012.gadā" un saistošo noteikumu projekts "PAR NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA ATVIEGLOJUMU PIEŠĶIRŠANU TRŪCĪGĀM UN MAZNODROŠINĀTĀM PERSONĀM 2012.GADĀ" (iepazīstina ar lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - E. KOSAKA, I. ĶERVIS, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, I. OPŠTEINE, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, S. LORENSS, S. GOLDE, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.3 "Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu trūcīgām un maznodrošinātām personām 2012.gadā".
2. Apstiprināt saistošos noteikumus Nr.2 "PAR NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA NODOKĻA ATVIEGLOJUMU PIEŠĶIRŠANU TRŪCĪGĀM UN MAZNODROŠINĀTĀM PERSONĀM 2012.GADĀ".
3.#
Par A.Valtera nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par A.Valtera nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, S. GOLDE, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, S. LORENSS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.4 "Par A.Valtera nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu".
4.#
Par M.Lanka nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par M.Lanka nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - E. KOSAKA, I. KESENFELDS, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, S. LORENSS, S. GOLDE, H. VALCIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.5 "Par M.Lanka nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu".
5.#
Par P.Pavlova nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par P.Pavlova nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, G. ANSIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, E. KOSAKA, U. SESKS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, S. LORENSS, S. GOLDE, R. MILOSLAVSKIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.6 "Par P.Pavlova nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu".
6.#
Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, I. OPŠTEINE, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, S. GOLDE, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. KESENFELDS, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, S. LORENSS, N. VOROBEIČIKS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.7 "Par E.Pričinas nekustamā īpašuma nodokļa parāda dzēšanu".
7.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija lēmumā Nr.222 "Par finansējumu tehniskās dokumentācijas izstrādei"
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija lēmumā Nr.222 "Par finansējumu tehniskās dokumentācijas izstrādei"" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, S. GOLDE, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, G. ANSIŅŠ, S. LORENSS, 1 pret - I. KESENFELDS, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.8 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2008.gada 5.jūnija lēmumā Nr.222 "Par finansējumu tehniskās dokumentācijas izstrādei"".
8.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.121 "Par projektu "Ezeru ilgtspējīga apsaimniekošana Kurzemē un Lietuvā""
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.121 "Par projektu "Ezeru ilgtspējīga apsaimniekošana Kurzemē un Lietuvā"" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, I. KESENFELDS, S. LORENSS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, J. VILNĪTIS, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.9 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.121 "Par projektu "Ezeru ilgtspējīga apsaimniekošana Kurzemē un Lietuvā"".
9.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.123 ”Par projektu "Mana sociālā atbildība"”
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.123 ”Par projektu "Mana sociālā atbildība"” (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, G. ANSIŅŠ, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, I. KESENFELDS, S. LORENSS, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.10 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.123 ”Par projektu "Mana sociālā atbildība"”.
10.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.124 „Par projektu "Jaunieši ir sabiedrības attīstības un izaugsmes garants (Vienota nākotne)"”
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.124 „Par projektu "Jaunieši ir sabiedrības attīstības un izaugsmes garants (Vienota nākotne)"” (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - U. SESKS, E. KOSAKA, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, I. ĶERVIS, S. GOLDE, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, S. LORENSS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.11 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 14.aprīļa lēmumā Nr.124 „Par projektu "Jaunieši ir sabiedrības attīstības un izaugsmes garants (Vienota nākotne)"”.
11.#
Par projektu "Pievilcīgas investīciju vides veidošana Liepājas un Klaipēdas izaugsmei "Invest to Grow""
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par projektu "Pievilcīgas investīciju vides veidošana Liepājas un Klaipēdas izaugsmei "Invest to Grow"" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Egita APSĪTE: - Lēmuma projekta izskatīšanas gaitā debatēs piedalījās:
- deputāte Elita Kosaka;
- deputāts Guntars Krieviņš;
- deputāts Uldis Sesks;
- deputāts Gunārs Ansiņš.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - E. KOSAKA, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, S. LORENSS, G. ANSIŅŠ, I. KESENFELDS, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.12 "Par projektu "Pievilcīgas investīciju vides veidošana Liepājas un Klaipēdas izaugsmei "Invest to Grow"".
12.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa lēmumā Nr.189 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības amatu klasifikācijas katalogu"
ZIŅO Silva GOLDE: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa lēmumā Nr.189 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības amatu klasifikācijas katalogu"" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 10 balsīm par - V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, I. ĶERVIS, G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, S. GOLDE, S. LORENSS, pret - nav, 5 atturas - R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, E. KOSAKA, I. KESENFELDS, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.13 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2010.gada 15.aprīļa lēmumā Nr.189 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības amatu klasifikācijas katalogu"".
13.#
Par Liepājas pilsētas vispārizglītojošo skolu 2.klašu skolēnu peldēšanas apmācības programmu
ZIŅO Silva GOLDE: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Liepājas pilsētas vispārizglītojošo skolu 2.klašu skolēnu peldēšanas apmācības programmu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Vai finansējums peldēšanas apmācības programmas īstenošanai visam gadam tiek piešķirts tikai trijām skolām (Liepājas 3.pamatskola, Draudzīgā aicinājuma Liepājas pilsētas 5.vidusskola un Liepājas 8.vidusskola) vai arī tām skolām, kurās peldēšanas apmācība sāksies no šā gada 1.septembra?
RUNĀ Silva GOLDE: - Kā jau teicu, finansējums paredzēts pilnas programmas ieviešanai 2012.gadā gan trijām pilotskolām, gan tām skolām (Centra pamatskola, Liepājas internātpamatskola, Liepājas Aleksandra Puškina 2.vidusskola, Liepājas Ezerkrasta sākumskola, Liepājas 7.vidusskola), kurās peldēšanas apmācība sāksies no šā gada 1.septembra.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Vai nebija iespējams uzsākt ar šo gadu peldēšanas apmācību arī pārējās skolās? Uzskatu, ka tas nav taisnīgi, jo baseins nav tik noslogots.
RUNĀ Silva GOLDE: - Programmas īstenošana notiks pakāpeniski, jo ir ierobežoti finanšu resursi.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Piekrītu deputātam Ivaram Kesenfeldam, ka ir netaisnīgi sadalīt skolas un dažas atstāt programmas īstenošanas pēdējā posmā. Būtu pareizi no šā gada 1.septembra visās skolās ieviest 2.klašu skolēnu peldēšanas apmācības programmu.
RUNĀ Silva GOLDE: - Šobrīd ir piedāvājums 2.klašu skolēnu peldēšanas apmācības programmu īstenot pa posmiem. Ar nākamo mācību gadu visās skolās 2.klases apgūs šo programmu.
RUNĀ Romans MILOSLAVSKIS: - Uzskatu, ka ir apsveicami, ka mūsu pilsētā tiks uzsākts tāds projekts. Ar šā gada septembri sportistiem, kuriem būs augsti sasniegumi sportā, būs iespējams bez maksas mācīties Liepājas Universitātē. Tas motivēs jauniešus trenēties, lai gūtu augstus sasniegumus sportā. Šis gads iesākas ar projektu, kas piesaistīs visus pilsētas iedzīvotājus. Mēs dzīvojam starp jūru un ezeru. Iemācīt bērnus peldēt no mazotnes, tas ir ļoti vērtīgi.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. ANSIŅŠ, G. KRIEVIŅŠ, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, I. KESENFELDS, S. GOLDE, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, S. LORENSS, H. VALCIS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.14 "Par Liepājas pilsētas vispārizglītojošo skolu 2.klašu skolēnu peldēšanas apmācības programmu".
14.#
Par aizņēmumu
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par aizņēmumu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Man ir prikšlikums Uldim Seska kungam. To automašīnu, ko jūs uzdāvinājāt Arturam Vaiteikam, varētu paņemt atpakaļ, tad vajadzētu iegādāties tikai divas automašīnas.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Šajā gadījumā vēlējos teikt to pašu, ko teica deputāts Ivars Kesenfelds.
Kāda tipa automašīnas tiks iegādātas – mikroautobusi, operatīvais transports, limuzīni?
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Viens ir tas, ko vēlās operatīvie darbinieki, otrs, ko saka vadītāji. Liepājas pilsētas pašvaldības iestāde "Liepājas pilsētas Pašvaldības policija" (turpmāk – Pašvaldības policija) nodarbojas ar kārtības uzturēšanu pilsētā un bieži ir jātransportē smagi iereibuši cilvēki uz atskurbtuvi vai uz neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanas vietu. Nepieciešami ir tādi transporta līdzekļi, kuros varētu pārvadāt šos cilvēkus. Šajā gadījumā tiks iegādāti vieglie kravas furgoni, kurus tautas valodā dēvē par "bulciņvāģiem".
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir priekšlikums izbeigt patapināšanas līgumu ar Valsts policiju un paņemt atpakaļ Wolksvagen Passat, kuru Liepājas pilsētas pašvaldība (turpmāk – pašvaldība) nopirka par Ls 21772,87. Pārdodot minēto automašīnu varēsim atgūt finanšu līdzekļus un tos ieguldīt jauna transporta iegādei.
RUNĀ Uldis SESKS: - Pašvaldības policijai ir nepieciešami vieglie kravas furgoni.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Pilsētai nav naudas un domāju, ka Ls 45000 ir ļoti liela naudas summa automašīnu iegādei. Tūrisma nozarei budžetā 2012.gadam ir piešķirti tikai Ls 80000. Uzskatu, ka nepieciešams iegādāties lētākas automašīnas.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Jautājums, protams, ir diskutējams. Policisti dežūrē un, ja kāds no mums piedalītos viņu izsaukumos, tad pavisam savādāk raudzītos uz Pašvaldības policijas darbu. Pašvaldības policijas vadība ir izanalizējusi jautājumu par to, kādi transporta līdzekļi ir nepieciešami, izvērtējusi arī cenas un izmaksas un izlēmusi iegādāties vieglos kravas furgonus.
RUNĀ Uldis SESKS: - Pašvaldībai ir būtiski, lai tiktu nodrošināta drošība un kārtība pilsētā. Esošie Pašvaldības policijas transporta līdzekļi ir nolietojušies, tiem ir maksimāls nobraukums, remontēt tos nav lietderīgi. Pašvaldības policijai nepieciešami jauni transporta līdzekļi.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Tas nemaina situāciju. Šobrīd, kad pašvaldībai nav naudas, nav lietderīgi iegādāties jaunas automašīnas. Var taču iegādāties lietotas automašīnas, piemēram, 5 gadus vecas.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS: - Cik es saprotu, mēs tagad lemjam par aizņēmumu. Pēc tam tiks rīkots konkurss, tad lemsim, kādas automašīnas iegādāties - dārgākas vai lētākas. Tagad mēs lemjam tikai par aizņēmuma ņemšanu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Domāju, ka Uldis Sesks, kura pārraudzībā atrodas Pašvaldības policija, ir kompetentāks par mums. Pieļauju, ka īpaši aprīkotas automašīnas iegādāties nevajadzētu, jo liela daļa Pašvaldības policijas darbinieku nodarbojas ar sodu uzlikšanu par nevietā novietotām automašīnām. Šim mērķim nepieciešamas mazākas automašīnas vai to var darīt, arī braucot ar velosipēdu. Atbalstu viedokli, ka nepieciešams iegādāties vienkāršākas automašīnas.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir priekšlikums. Ņemot vērā to, kādā veidā un kādiem mērķiem tiek izmantots Pašvaldības policijas auto transports, ieviest stingru kārtību un uzskaiti, kad un kur brauc šīs automašīnas, kā tiek izlietota degviela. Šajā gadījumā, ņemot vērā Artūra Vaiteika lietu, es varu Domes priekšsēdētājam atgādināt, ka uzmanīgāk ir jārīkojas ar pašvaldības naudu.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Vēlos piebilst, ka šajā jomā darbi jau ir uzsākti, automašīnas ir aprīkotas ar GPS sistēmām un Pašvaldības policistiem tiek pieprasītas atskaites, kur viņi ir braukuši un ko darījuši. Runājot par to, kādu automašīnu pirkt – jaunu vai vecu, mēs zinām, kādas problēmas ir ar lietotām automašīnām - mēs ietaupīsim naudu nopērkot, bet izdosim autoservisos par remontu un apkalpošanu.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Varbūt padomāt par elektrisko automašīnu, varbūt kaut kādu citu lētāku mašīnu. Nav nepieciešamas tik smagas un dārgas mašīnas, jāskatās kādas vienkāršākas un lētākas.
RUNĀ Uldis SESKS: - Par elektrisko automašīnu iegādi mēs varētu padomāt nākotnē. Elektriskās mašīnas izmaksātu par 30 līdz 50% dārgāk. Pa veloceliņiem policisti patrulē arī ar velosipēdiem, taču ziemas periodā tas ir apgrūtinoši.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, S. GOLDE, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, S. LORENSS, 1 pret - E. KOSAKA, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.15 "Par aizņēmumu".
15.#
Par nekustamā īpašuma Liepu ielā 9 izsoles noteikumu apstiprināšanu
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma Liepu ielā 9 izsoles noteikumu apstiprināšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Domāju, ka ēku Liepu ielā 9 nevajadzētu pārdot, jo ir krīze un nekustamo īpašumu cenas ir ļoti zemas. Minētā ēka var noderēt pašvaldības funkciju pildīšanai – pirmsskolas izglītības iestādes bērniem ar īpašām vajadzībām izveidošanai, jo blakus ir parks un jūrmala. Uzskatu, ka tas ir tuvredzīgs lēmums, lai "sakasītu naudu". Ja domājam ilgtermiņā, tad tas ir nepareizs solis. Es balsošu pret lēmuma projektu.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Balsošu par lēmuma projektu.
Lūdzu novirzīt izsoles rezultātā iegūto naudu tūrisma nozares attīstībai.
RUNĀ Uldis SESKS:- Liepājas pilsētas pašvaldībā (turpmāk – pašvaldība) vairākkārt ir analizēta iespēja ēkā Liepu ielā 9 ierīkot kādu izglītības iestādi. Ir noteikumi, kas liedz šādu iespēju, jo pirmsskolas izglītības iestādei ir nepieciešama vienstāva ēka.
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Mans ierosinājums būtu izsolē iegūto naudu ieguldīt koncertdārza "Pūt, vējiņi!" rekonstrukcijā. Uzskatu, ka šādā veidā tiks attīstīta arī tūrisma nozare, tiks rīkoti koncerti, kurus apmeklēt brauks cilvēki no citām pilsētām.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Vēlos iebilst Ulda Seska kunga teiktajam, ka šajā ēkā nevar izvietot izglītības iestādi. To var izvietot divos stāvos, bet, ja ir lifts, tad arī trijos. Trešo stāvu var izmantot arī saimnieciskām lietām. Daļēji nepiekrītu arī deputātam Jānim Vilnītim, ka izsolē iegūto naudu vajadzētu novirzīt koncertdārza "Pūt, vējiņi!" rekonstrukcijai. Viņa teiktais ir "tīrais populisms". Iegūtā nauda nonāks pašvaldības budžetā un nepieciešamības gadījumā to varēs izmantot arī koncertdārza rekonstrukcijai. Nav zināms, vai koncertdārzs "Pūt, vējiņi!" tiks rekonstruēts vai nē (šobrīd ir finanšu līdzekļi tikai projektam).
RUNĀ Stēns LORENSS: - Domāju, ka Liepājai pietiks arī ar vienu lielu koncertzāli, kuras izveidei pašvaldības budžetā paredzēti Ls 17000000. Nav nepieciešams būvēt vēl vienu gigantisku koncertzāli, tas būtu par daudz. Uzskatu, ka ēka ir jāpārdod izsolē. Ir daudzas jomas, kurās vairāk vajadzīgs ieguldījums.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, I. OPŠTEINE, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, S. LORENSS, I. ĶERVIS, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, S. GOLDE, 2 pret - E. KOSAKA, I. KESENFELDS, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.16 "Par nekustamā īpašuma Liepu ielā 9 izsoles noteikumu apstiprināšanu".
16.#
Par neapbūvēta zemesgabala - starpgabala Noliktavas ielā 7A - pirmpirkuma tiesīgo personu
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par neapbūvēta zemesgabala - starpgabala Noliktavas ielā 7A - pirmpirkuma tiesīgo personu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - U. SESKS, E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, S. GOLDE, S. LORENSS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.17 "Par neapbūvēta zemesgabala - starpgabala Noliktavas ielā 7A - pirmpirkuma tiesīgo personu".
17.#
Par nekustamā īpašuma Pulkveža Brieža ielā 14 nodošanu atsavināšanai
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma Pulkveža Brieža ielā 14 nodošanu atsavināšanai" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir jautājums Domes priekšsēdētājam. Kurš ir atbildīgs par to, ka 20 gadus šī ēka stāv tukša, neapsaimniekota, ka Liepājas pilsētas pašvaldības (turpmāk – pašvaldība) īpašums tiek bojāts un iet postā? Vēlos atgādināt, ka tad, kad es strādāju "Vojentorgā", tur bija pārtikas veikals, kas apkalpoja visu Karostas rajonu. 20 gadus Karostas iedzīvotāji nav nodrošināti ar normālu tirdzniecības vietu – pārtikas veikalu – tikai pašvaldības neizdarības dēļ. Jums ir jāuzņemas gan politiskā, gan materiālā atbildība par to, ka Karostas rajons ir pārvērsts par "geto". Es uzskatu, ka nepieciešams aplēst zaudējumus, jo 20 gadu laikā šī ēka tika pietiekami bojāta, un piedzīt tos no vainīgajām personām. Starp citu, pašvaldība ieguva šo īpašumu ar visu tirdzniecības aprīkojumu.
RUNĀ Māris EGMANIS: - Nekustamais īpašums Pulkveža Brieža ielā 14 sākotnēji bija valsts īpašums, un valsts uzņēmums uzsāka tā privatizāciju. Minētais uzņēmums bankrotēja, un tikai, pateicoties grozījumiem normatīvajos aktos, 2011.gada februārī pašvaldība ierakstīja zemesgrāmatā šo īpašumu uz sava vārda. Pašvaldība sadarbībā ar pašvaldības aģentūru "Nodarbinātības projekti" ēku iespēju robežās, lai arī tad tas nebija pašvaldības īpašums, sakārtoja, aizmūrēja logus un durvis, lai tā netiktu postīta.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Kāpēc pašvaldība nevērsās pie konkrētās valsts iestādes, kuras pienākums bija uzturēt šo nekustamo īpašumu kārtībā, un 20 gadus nerisināja šo jautājumu?
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Šajā gadījumā es vēlos aizstāvēt Domes priekšsēdētāju, jo šai ēkai vismaz jumts netek. Kas attiecas uz dažiem citiem Karostas nekustamajiem īpašumiem, domāju, ka to stāvoklis ir daudz bēdīgāks. Ir apmēram piecdesmit pašvaldībai piederošu nekustamo īpašumu Karostas centrā, kas reāli iet bojā.
RUNĀ Uldis SESKS: - Pozitīvi ir tas, ka vēlmi pirkt nekustamo īpašumu Pulkveža Brieža ielā 14 ir izteicis konkrēts uzņēmums, kas sakārtos šo īpašumu un izveidos tajā veikalu. Karostas rajonā tas būs labs risinājums.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Vēlos piebilst, ka uzņēmums, kas izteicis vēlmi iegādāties šo nekustamo īpašumu, ir akciju sabiedrība "LPB", kura īpašnieks ir Liepājas partijas biedrs Aloizs Norkus.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, J. VILNĪTIS, G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, G. ANSIŅŠ, S. LORENSS, R. MILOSLAVSKIS, V. SKUJIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, I. ĶERVIS, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, I. OPŠTEINE, I. KESENFELDS, pret - nav, 1 atturas - E. KOSAKA, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.18 "Par nekustamā īpašuma Pulkveža Brieža ielā 14 nodošanu atsavināšanai".
18.#
Par nekustamā īpašuma Atmodas bulvārī 15 nodošanu atsavināšanai
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma Atmodas bulvārī 15 nodošanu atsavināšanai" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Stēns LORENSS: - Es nesaprotu, kāpēc Kopiena Chemin neuf tagad vēlās pirkt šo īpašumu, ja tas ir nodots viņiem bezatlīdzības lietošanā? Kāda ir viņu motivācija?
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Domes 2011.gada 17.marta sēdē mēs pieņēmām lēmumu nodot nekustamo īpašumu Atmodas bulvārī 15 bezatlīdzības lietošanā Katoļu baznīcas institūcijai "Kopiena Chemin Neuf" ar mērķi veikt sabiedriskā labuma darbību pilsoniskas sabiedrības attīstībā. Īpašums tiek apsaimniekots, un Kopiena Chemin neuf ir izteikusi vēlmi to iegādāties.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Bet kāpēc viņi vēlas pirkt šo māju?
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Iegādāties šo īpašumu Kopiena Chemin neuf vēlas tāpēc, ka īpašuma sakārtošanā tiks ieguldītas lielas investīcijas, tiks mainīts jumts, ēka tiks siltināta, mainītas komunikācijas. Iegādājoties nekustamo īpašumu, minētā kopiena ieguldīs investīcijas savā, nevis Liepājas pilsētas pašvaldības (turpmāk – pašvaldība) īpašumā. Tiks pasūtīti kā minimums divi vērtējumi, tad notiks izsole. Izsoles sākumcena tiks noteikta, ņemot vērā augstāko vērtējumu.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir priekšlikums. Ņemot vērā to, ka Karostas rajonu Domes valdošā koalīcija uzskata par "geto", uzskatu, ka šis nekustamais īpašums nepieciešams pašvaldības funkciju nodrošināšanai. Man ir ieteikums izveidot tajā bērnu un jaunatnes centru, jo Karostā aug pietiekami daudz bērnu. Šajā ēkā var izvietot arī Liepājas 2.mūzikas skolu, kas pašlaik darbojas nepiemērotās telpās. Tādā veidā mēs varēsim atrisināt pašvaldības uzdevumu - nodrošināt jaunajai paaudzei pietiekami labu dzīves kvalitāti, lai nevajadzētu braukt uz centru un citiem pilsētas rajoniem. Tātad, man ir priekšlikums neatsavināt, bet iznomāt, lai maksā nomas maksu un nekustamais īpašums paliek pašvaldības īpašumā.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Nepiekrītu deputātes Elitas Kosakas viedoklim, jo, ja ir pretendents, kas šo ēku vēlas iegūt īpašumā un to atremontēt, domāju, ka tas būs atvieglojums pašvaldībai. Kas attiecas uz Karostu, tad pilsētai nav vīziju par to.
RUNĀ Ivars ĶERVIS: - Man ir prieks, ka deputāte Elita Kosaka vairāk par visiem rūpējās par Liepāju, tomēr brīžiem attiecībā uz finansiāliem aprēķiniem vēl ir manāma padomju laika domāšana. Ja seko līdzi plāniem, kas tagad tiek attīstīti attiecībā uz jaunatnes centriem, pašvaldība nevar katrā rajonā atļauties tādus centrus izveidot.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, S. GOLDE, S. LORENSS, I. KESENFELDS, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, 1 pret - E. KOSAKA, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.19 "Par nekustamā īpašuma Atmodas bulvārī 15 nodošanu atsavināšanai".
19.#
Par apbūvēta zemesgabala Stārķu ielā 42A cenas apstiprināšanu
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par apbūvēta zemesgabala Stārķu ielā 42A cenas apstiprināšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, S. LORENSS, E. KOSAKA, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.20 "Par apbūvēta zemesgabala Stārķu ielā 42A cenas apstiprināšanu".
20.#
Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. KESENFELDS, S. GOLDE, I. OPŠTEINE, S. LORENSS, E. KOSAKA, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.21 "Par nekustamā īpašuma nosacīto cenu".
21.#
Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE""
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE"" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, U. SESKS, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, S. LORENSS, V. SKUJIŅŠ, H. VALCIS, N. VOROBEIČIKS, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.22 "Par grozījumu Liepājas pilsētas Domes 2005.gada 15.decembra lēmumā Nr.640 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības iestādi "NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA PĀRVALDE"".
22.#
Par nekustamā īpašuma Laboratorijas ielā 16A pārņemšanu pašvaldības īpašumā
ZIŅO Jānis VILNĪTIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par nekustamā īpašuma Laboratorijas ielā 16A pārņemšanu pašvaldības īpašumā" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, G. KRIEVIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, I. ĶERVIS, S. LORENSS, I. OPŠTEINE, I. KESENFELDS, R. MILOSLAVSKIS, H. VALCIS, S. DIKTERJOVS, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.23 "Par nekustamā īpašuma Laboratorijas ielā 16A pārņemšanu pašvaldības īpašumā".
23.#
Par Ministru kabineta 2011.gada 30.jūnija rīkojumu Nr.286
ZIŅO Gunārs ANSIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Ministru kabineta 2011.gada 30.jūnija rīkojumu Nr.286" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Liepājas pilsētas pašvaldības budžetā 2012.gadam nav paredzēti finanšu līdzekļi patversmes izveidošanai.
RUNĀ Uldis SESKS: - Nevar paredzēt līdzekļus budžetā, jo Ministru kabinets nav izdarījis attiecīgus grozījumus 2011.gada 30.jūnija rīkojumā Nr.286 "Par valsts nekustamā īpašuma nodošanu Liepājas pilsētas pašvaldības īpašumā".
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Ja jūs varējāt no valsts "izķeselēt slimnīcas veco zemi, tad esmu pilnīgi pārliecināts, ka jūs no valsts dabūsiet arī šo Zaļās birzes vientuļo mājiņu". Ja tā būtu laba griba attiecībā uz dzīvniekiem, tad jūs vismaz varējāt paredzēt finanšu līdzekļus patversmes projektēšanai un būvniecībai. Paldies par sagatavoto lēmuma projektu, bet tas ir pilnīgi bez seguma. Uzskatu, ka šīs lietas varēja darīt paralēli, lai vismaz šā gadā nogalē dzīvniekiem būtu cienīga patversme, ne tāda "koncentrācijas nometne" kāda tā ir šobrīd. Kaut gan, pēdējā laikā tā ir nedaudz uzlabota.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Piekrītu deputātam Ivaram Kesenfeldam, ka mums ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk nonākt pie labas dzīvnieku patversmes. Es nākamnedēļ plānoju tikties ar zemkopības ministri, kura šo jautājumu ir uzņēmusies virzīt uz Ministru kabinetu. Finansējums tehniskajam projektam ir paredzēts Speciālā budžeta Vides aizsardzības fonda sadaļā, kurā tiek uzkrāta nauda no dabas resursu nodokļa. Paredzēts arī daļējs finansējums būvniecības pirmajai kārtai.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 13 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, E. KOSAKA, U. SESKS, S. GOLDE, I. OPŠTEINE, H. VALCIS, V. SKUJIŅŠ, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, R. MILOSLAVSKIS, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, S. LORENSS, pret - nav, 2 atturas - S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.24 "Par Ministru kabineta 2011.gada 30.jūnija rīkojumu Nr.286".
24.#
Par dzīvojamās mājas Dzelzceļnieku ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Dzelzceļnieku ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - N. VOROBEIČIKS, I. OPŠTEINE, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, J. VILNĪTIS, G. KRIEVIŅŠ, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, S. GOLDE, I. KESENFELDS, S. LORENSS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.25 "Par dzīvojamās mājas Dzelzceļnieku ielā 9 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".
25.#
Par dzīvojamās mājas Bernātu ielā 26 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Bernātu ielā 26 pārvaldīšanas tiesību nodošanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - N. VOROBEIČIKS, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, I. KESENFELDS, S. LORENSS, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.26 "Par dzīvojamās mājas Bernātu ielā 26 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".
26.#
Par dzīvojamās mājas Alejas ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu
ZIŅO Valdis SKUJIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par dzīvojamās mājas Alejas ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, J. VILNĪTIS, E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, I. ĶERVIS, U. SESKS, H. VALCIS, S. GOLDE, S. LORENSS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, I. KESENFELDS, G. ANSIŅŠ, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.27 "Par dzīvojamās mājas Alejas ielā 6 pārvaldīšanas tiesību nodošanu".
27.#
Par detālplānojuma pirmo redakciju
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par detālplānojuma pirmo redakciju". Man ir priekšlikums izdarīt sagatavotajā lēmuma projektā šādus grozījumus, pirmkārt, izteikt 1.punktu jaunā redakcijā:
"1. Nodot detālplānojuma teritorijām Lībiešu ielā 4, Lībiešu ielā 14, 14.novembra bulvārī 88/98 un Jātnieku ielā 2/18, Liepājā, pirmo redakciju sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai", otrkārt, papildināt ar jaunu 2.punktu šādā redakcijā:
"2. Līdz sabiedriskās apspriešanas uzsākšanai precizēt detālplānojuma teritorijām Lībiešu ielā 4, Lībiešu ielā 14, 14.novembra bulvārī 88/98 un Jātnieku ielā 2/18, Liepājā, pirmo redakciju atbilstoši detālplānojuma izstrādes vadītājas Ivetas Ansones 2012.gada 11.janvāra atzinumam", treškārt, līdzšinējo 2.punktu uzskatīt attiecīgi par 3.punktu.
Aicinu Andri Kokinu iepazīstināt deputātus ar detālplānojuma teritorijām Lībiešu ielā 4, Lībiešu ielā 14, 14.novembra bulvārī 88/98 un Jātnieku ielā 2/18, Liepājā, pirmo redakciju.
RUNĀ Andris KOKINS: - Īsumā pastāstīšu par detālplānojuma teritorijām Lībiešu ielā 4, Lībiešu ielā 14, 14.novembra bulvārī 88/98 un Jātnieku ielā 2/18, Liepājā, pirmajā redakcijā šobrīd jau novērstajām nepilnībām (iepazīstina deputātus ar pilnveidoto detālplānojuma 1.redakciju).
RUNĀ Andris KOKINS: - Īsumā pastāstīšu par novērstajām pretrunām (Iepazīstina deputātus ar detālplānojuma 1.redakciju).
RUNĀ Uldis SESKS: - Lūdzu deputātus balsot par lēmuma projektu, kurā izdarīti šādi grozījumi:
- 1.punkts izteikts jaunā redakcijā:
"1. Nodot detālplānojuma teritorijām Lībiešu ielā 4, Lībiešu ielā 14, 14.novembra bulvārī 88/98 un Jātnieku ielā 2/18, Liepājā, pirmo redakciju sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai.";
- papildināts ar jaunu 2.punktu šādā redakcijā:
"2. Līdz sabiedriskās apspriešanas uzsākšanai precizēt detālplānojuma teritorijām Lībiešu ielā 4, Lībiešu ielā 14, 14.novembra bulvārī 88/98 un Jātnieku ielā 2/18, Liepājā, pirmo redakciju atbilstoši detālplānojuma izstrādes vadītājas Ivetas Ansones 2012.gada 11.janvāra atzinumam.";
- līdzšinējais 2.punkts uzskatīts attiecīgi par 3.punktu.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 10 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, S. GOLDE, I. ĶERVIS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, G. ANSIŅŠ, I. OPŠTEINE, S. LORENSS, pret - nav, 5 atturas - S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, E. KOSAKA, I. KESENFELDS, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt koriģēto lēmumu Nr.28 "Par detālplānojuma pirmo redakciju".
28.#
Par Liepājas pilsētas galveno arhitektu
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Liepājas pilsētas galveno arhitektu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Jānis VILNĪTIS: - Vai Indulis Kalns tiks pieņemts šajā amatā uz pārbaudes laiku? Vai tiks noteikts pārbaudes laiks - 3 mēneši?
RUNĀ Guntars KRIEVIŅŠ: - Darba tiesiskās attiecības ar Induli Kalnu tiks nodibinātas saskaņā ar Darba likumā noteikto.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Ierosinu pateikt lielu paldies Ivetai Ansonei par veikto darbu. Cik esmu saskāries, veicot uzņēmējdarbību, viņa ir ļoti profesionāls, atsaucīgs un principiāls cilvēks. Gribētu novēlēt jaunajam Liepājas pilsētas galvenajam arhitektam pašu galveno – nepielaist politiķus pie projektēšanas.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Kāpēc netika rīkots konkurss uz šo amatu?
RUNĀ Guntars KRIEVIŅŠ: - Konkurss tiek rīkots, ja ir atbrīvojusies vakance uz amatu. Šajā gadījumā ir saņemti iesniegumi par labprātīgu kadru maiņu. Līdz ar to uzskatām, ka konkursu rīkot nebija nepieciešams.
RUNĀ Elita KOSAKA: - "Ir uzskats" - tas ir padomju laika apgalvojums. Man ir konkrēts jautājums. Kā uzskats tas ir un kas pieņēma šādu lēmumu.
RUNĀ Guntars KRIEVIŅŠ: - Domes pastāvīgā Pilsētas attīstības komiteja.
RUNĀ Ivars ĶERVIS: - Iveta Ansone ar savu lielo pieredzi neveicinātu, lai šāda kadru maiņa notiktu, ja nebūtu pārliecināta par Induļa Kalna atbilstību Liepājas pilsētas galvenā arhitekta amatam. Ja jums ir īpašas pretenzijas pret Induli Kalnu, tad runājiet konkrēti.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Es neko sliktu nevaru teikt par Induli Kalnu, bet vēlos atgādināt, ka normālas pašvaldības pārvaldības princips ir ievērot normatīvajos aktos noteikto, jo citādi jau nevajadzētu deputātus. Dome būtu "juristu kantoris, kas pieņemtu lēmumus". Normālas pašvaldības pārvaldības princips ir rīkot pēc iespējas vairāk konkursu. Nerīkot konkursu uz Liepājas pilsētas galvenā arhitekta vietu no Liepājas pilsētas pašvaldības puses, manuprāt, ir ļoti drosmīgi. Kā nu ir, tā ir, tikai nevajadzētu runāt, ka tas ir likumīgi.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Tas, ko deputāte Elita Kosaka saka, ir pareizi. Tomēr es domāju, ka Indulis Kalns ir labs kandidāts Liepājas pilsētas galvenā arhitekta amatam, tāpēc šoreiz konkurss nebija nepieciešams.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, H. VALCIS, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, G. ANSIŅŠ, S. LORENSS, I. ĶERVIS, I. KESENFELDS, N. VOROBEIČIKS, pret - nav, 1 atturas - E. KOSAKA, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.29 "Par Liepājas pilsētas galveno arhitektu".
29.#
Par pašvaldības iestādi "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE"
ZIŅO Guntars KRIEVIŅŠ: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par pašvaldības iestādi "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE"" un nolikuma projekts "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS IESTĀDES "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE" NOLIKUMS" (iepazīstina ar lēmuma projektu un nolikuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - S. GOLDE, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, N. VOROBEIČIKS, S. DIKTERJOVS, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, I. OPŠTEINE, G. ANSIŅŠ, J. VILNĪTIS, S. LORENSS, pret - nav, 1 atturas - I. KESENFELDS, nebalso - nav,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.30 "Par pašvaldības iestādi "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE"".
2. Apstiprināt nolikumu Nr.1 "LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS IESTĀDES "LIEPĀJAS PILSĒTAS BŪVVALDE" NOLIKUMS".
30.#
Par zemesgabala Ventspils ielā 36 iznomāšanu
ZIŅO Sergejs DIKTERJOVS: -Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Ventspils ielā 36 iznomāšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, U. SESKS, R. MILOSLAVSKIS, S. GOLDE, S. LORENSS, G. ANSIŅŠ, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, I. ĶERVIS, H. VALCIS, J. VILNĪTIS, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.31 "Par zemesgabala Ventspils ielā 36 iznomāšanu".
31.#
Par zemesgabala Amatas ielā 33 daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu
ZIŅO Sergejs DIKTERJOVS: -Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala Amatas ielā 33 daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - N. VOROBEIČIKS, U. SESKS, V. SKUJIŅŠ, I. KESENFELDS, I. OPŠTEINE, G. ANSIŅŠ, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, S. LORENSS, R. MILOSLAVSKIS, G. KRIEVIŅŠ, S. DIKTERJOVS, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.32 "Par zemesgabala Amatas ielā 33 daļas nomas līguma termiņa pagarināšanu".
32.#
Par zemesgabala iznomāšanu SIA "OSTKOM"
ZIŅO Sergejs DIKTERJOVS: -Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par zemesgabala iznomāšanu SIA "OSTKOM"" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - S. GOLDE, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, V. SKUJIŅŠ, E. KOSAKA, R. MILOSLAVSKIS, J. VILNĪTIS, N. VOROBEIČIKS, S. LORENSS, H. VALCIS, G. ANSIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. OPŠTEINE, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.33 "Par zemesgabala iznomāšanu SIA "OSTKOM"".
33.#
Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.335 "Par servitūta nodibināšanu"
ZIŅO Sergejs DIKTERJOVS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.335 "Par servitūta nodibināšanu"" (iepazīstina ar sagatavoto lēmuma projektu).
DOME,atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, J. VILNĪTIS, H. VALCIS, I. ĶERVIS, R. MILOSLAVSKIS, S. DIKTERJOVS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, N. VOROBEIČIKS, G. ANSIŅŠ, S. LORENSS, I. KESENFELDS, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.34 "Par grozījumiem Liepājas pilsētas Domes 2011.gada 29.septembra lēmumā Nr.335 "Par servitūta nodibināšanu"".
34.#
Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1539
ZIŅO Helvijs VALCIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1539" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
RUNĀ Elita KOSAKA: - Man ir jautājums Domes priekšsēdētājam. Uz kāda pamata jūsu padomniece Vita Plūksna paraksta dokumentus, kuri adresēti Domei? Ir rezolūcija – "Nekustamā īpašuma pārvaldei – darbam". Likuma "Par pašvaldībām" 62.panta 6.punkts nosaka, ka Domes priekšsēdētājs dod saistošus rīkojumus pašvaldības administrācijas darbiniekiem. Vai Vitai Plūksnai ir tiesības parakstīt dokumentus jūsu vārdā, ja tā ir, tad uz kāda pamata?
RUNĀ Uldis SESKS: - Jūs varētu šo jautājumu precīzi noformulēt rakstiski un iesniegt Domes priekšsēdētāja birojā. Mēs jums sniegsim juridiski pareizu atbildi.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Nē! Es netērēšu savu laiku. Lūdzu ierakstīt protokolā, lai Domes vadošās amatpersonas sniedz man rakstisku atbildi uz mutiski uzdotu jautājumu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Domes priekšsēdētājs sadala risku. Parasti arī visus būvniecības līgumus un citas sensitīvas lietas paraksta viņa vietnieki.
RUNĀ Inita PELNĒNA: - Lai jūs labāk varētu izprast Domes priekšsēdētāja institūcijas raksturojumu, es varu ieteikt jums izlasīt ļoti labu rakstu žurnālā "Jurista Vārds". Autoritāte pašvaldību tiesībās, jurists Artis Stucka raksturo jautājumus gan par Domes priekšsēdētāja institūcijas tiesiskajiem aspektiem, gan atbildību visas pašvaldības ietvaros. Šis raksts jums dos izpratni par Domes priekšsēdētāja pilnvarām un par publiskās administrēšanas jautājumiem pašvaldībā.
RUNĀ Elita KOSAKA: - Netērēsim laiku, lūdzu, iesniedziet man visu iepriekš minēto rakstiski ar Domes priekšsēdētāja parakstu.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 14 balsīm par - U. SESKS, G. KRIEVIŅŠ, H. VALCIS, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, S. DIKTERJOVS, I. ĶERVIS, G. ANSIŅŠ, I. OPŠTEINE, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, J. VILNĪTIS, S. LORENSS, I. KESENFELDS, 1 pret - E. KOSAKA, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.35 "Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1539".
35.#
Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1541
ZIŅO Helvijs VALCIS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1541" (iepazīstina ar lēmuma projektu).
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 15 balsīm par - J. VILNĪTIS, U. SESKS, I. KESENFELDS, G. KRIEVIŅŠ, I. ĶERVIS, E. KOSAKA, I. OPŠTEINE, G. ANSIŅŠ, S. LORENSS, S. DIKTERJOVS, H. VALCIS, R. MILOSLAVSKIS, N. VOROBEIČIKS, V. SKUJIŅŠ, S. GOLDE, pret - nav, atturas - nav, nebalso - nav,
NOLEMJ: Pieņemt lēmumu Nr.36 "Par Liepājas pilsētas Domes Dzīvokļu komisijas 2011.gada 20.septembra lēmumu Nr.1541".
36.#
Par Liepājas pilsētas pašvaldības budžetu 2012.gadam
ZIŅO Uldis SESKS: - Izskatīšanai Liepājas pilsētas Domes (turpmāk – Dome) sēdē ir iesniegts lēmuma projekts "Par Liepājas pilsētas pašvaldības budžetu 2012.gadam" un saistošo noteikumu projekts "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM" (iepazīstina ar lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu).
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: - Liepājas pilsētas pašvaldības Finanšu pārvalde (turpmāk – Finanšu pārvalde) ir sagatavojusi Liepājas pilsētas pašvaldības (turpmāk – pašvaldība) budžeta projektu 2012.gadam (iepazīstina ar sagatavoto budžeta projektu).
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Cik procentu attiecībā no budžetu ir kredīti?
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: - Pašvaldības saistību apmērs no kopējā budžeta ir 11,1%.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Domes Budžeta komisijas sēdē jūs minējāt, ka kredītu apmērs no kopējā budžeta ir 18 līdz 19%. Kāpēc tāda starpība?
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: - Sadarbībā ar Finanšu ministriju tika precizēta aprēķināšanas metodika. Tā nosaka, ka ieņēmumus rēķina atskaitot valsts mērķdotācijas no šim gadam plānotajiem ieņēmumiem. Saistības tiek rēķinātas par visiem noformētajiem kredītiem, taču, ja valsts ieskaita finanšu līdzekļus avansā, tad saistības kļūst mazākas.
RUNĀ Silva GOLDE: - Man ir ierosinājums piešķirt papildus Ls 18000 pašvaldības iestādei "KULTŪRAS PĀRVALDE" kultūras pasākumu organizēšanai. Kopš 2009.gada šī pozīcija ir būtiski samazināta. Festivāli, pasākumi un koncerti nodrošina lielu cilvēku plūsmu pilsētā. Šogad Liepājā notiks arī Pianisma zvaigžņu festivāla 20.gadadienas koncerts. Lūdzu rast iespēju atbalstīt šo ierosinājumu.
RUNĀ Ronalds FRICBERGS: - Ja deputāti atbalsta šādu lūgumu, ir iespēja samazināt finanšu līdzekļus sadaļā "Projektu priekšfinansējums un līdzfinansējums", kurā ir paredzēta rezerve 2%.
RUNĀ Ivars KESENFELDS:- Šis budžets, salīdzinot ar iepriekšējo, manā skatījumā ir daudzsološāks. Ļoti patīkami ir, ka finansējums ir paredzēts Pētera I namiņam un tā projektēšanai, koncertzālei un koncertdārza "Pūt, vējiņi!" projektēšanai. Pateicoties deputātam Jānim Vilnītim, pašvaldība ir paredzējusi papildu finansējumu 7% apmērā pirmsskolas izglītības iestāžu darbinieku piemaksām.
Es diemžēl nebalsošu par šo budžetu tikai viena apstākļa dēļ. 2011.gada beigās iesniedzu Domes priekšsēdētājam Uldim Seskam pieprasījumu par to, lai man izsniedz Domes kontu izdrukas, kurās konkrēti un detalizēti varētu apskatīties, kā tika tērēti pašvaldības finanšu līdzekļi apstiprinātā budžeta robežās. Seska kungam vajadzēja veselas divas nedēļas, lai pašvaldības "juristu kantoris" man sagatavotu un nosūtītu atbildi, kurā norādīts, ka man ir tiesības un es varu iepazīties ar pieprasītajiem dokumentiem pie pašvaldības Finanšu pārvaldes vadītāja Ronalda Fricberga. Atbildi saņēmu aizvakar. Apmeklēju Ronaldu Fricbergu un viņš man parādīja versiju, kurā visi konti ir kopā, lai es varētu ar tiem iepazīties. Manā pieprasījumā bija lūgtas visu banku kontu izdrukas par 2011.gadu ar bankas darbinieka parakstu. Nesaprotu, kas tur ir slēpjams? Ronalds Fricbergs man atbildēja, ka Domei nav tādas naudas, lai samaksātu bankām par izdrukām. Ja Domei nav šādas naudas, es to varētu segt no savas deputāta algas. Uzskatu, ka kontu izdrukas satur visobjektīvāko informāciju, lai deputāts varētu iepazīties, kāda finanšu līdzekļu kustība ir bijusi pašvaldībā gada garumā. Vispārējās atskaites un skaistās runas ir labas, bet es vēlos iepazīties ar pašvaldības finanšu līdzekļu plūsmu. Kamēr neesmu ar to iepazinies, par pašvaldības budžetu 2012.gadam nevaru balsot.
RUNĀ Naums VOROBEIČIKS: - Mani partijas biedri ir daudz kritizējuši esošo Domi un valdošo koalīciju, bet viena lieta ir tikai kritizēt, kā to dara daži deputāti, bet otra lieta ir rūpīgi strādāt, apmeklēt atbildīgās pašvaldības amatpersonas, lai pārliecinātu par savu taisnību un panāktu vienošanos. Mēs iesniedzām Domē pieprasījumu – ierosinājumu par labojumiem budžeta projektā 2012.gadam. Šodien, izskatot saistošo noteikumu projektu un tā pielikumus, varu teikt, ka 80% no mūsu iesniegtajiem priekšlikumiem ir ņemti vērā. Sporta nozarē ieteikumi ir izpildīti gandrīz 100%. Gandrīz visi priekšlikumi, ar kuriem pie mums vērsās pašvaldības iestāžu pārstāvji (Liepājas 3.pamatskola, Liepājas 2.mūzikas skola u.c.) ir ņemti vērā. Galvenais, ka nav samazināts budžets sociālajā jomā, sporta un kultūras nozarēm. Paldies, ka ir paredzēta piemaksa par darba kvalitāti sporta pedagogiem. Tā ir ļoti nozīmīga lieta. Šim gadam ir saglabāta slodze darbiniekiem pirmsskolas izglītības iestādēs, pagājušajā gadā bija mazāks stundu skaits. Liela naudas summa ir paredzēta otra baseina renovācijai. Mēs varēsim piedāvāt jaunas programmas visiem Liepājas iedzīvotājiem. Sakarā ar to, ka mūsu priekšlikumi tika ņemti vērā un mēs esam uzklausīti, aicinu savus kolēģus balsot par sagatavoto budžeta projektu 2012.gadam.
RUNĀ Ivars ĶERVIS: - Dažus gadus atpakaļ pabeidzu Ekonomikas fakultāti, bet vairāk esmu teorētiķis nekā praktiķis. Katram deputātam ir savs zināšanu loks ekonomikas jautājumos un budžeta sastādīšanā. Aicinu balsot par pašvaldības budžetu 2012.gadam, jo uzskatu, ka tas ir labi sagatavots.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Piekrītu deputāta Ivara Kesenfelda teiktajam. Nesaprotu, kāpēc mums netiek izsniegta pieprasītā informācija. Arī es esmu vairākkārt aicināts ar pieprasītajiem dokumentiem iepazīties, sēžot Domes priekšsēdētāja birojā, bet varbūt es vēlos tos mierīgi izlasīt savā birojā. Kāpēc netiek izsniegti pieprasītie dokumenti?
RUNĀ Uldis SESKS: - Deputāts Ivars Kesenfelds varēja iepazīties ar pieprasītajiem dokumentiem pašvaldības Finanšu pārvaldē. Minētie dokumenti satur arī personu datus. Fizisko personu datu aizsardzības likums nosaka, ka ikvienai fiziskajai personai ir tiesības uz savu personas datu aizsardzību.
RUNĀ Gunārs ANSIŅŠ: - Balsošu par pašvaldības budžetu 2012.gadam, jo pašvaldības Finanšu pārvalde ir ieguldījusi lielu darbu, to sastādot. Nopietnas investīcijas ir plānotas projektu līdzfinansējumiem, Eiropas Savienības struktūrfondu projektiem un arī mazajiem investīciju projektiem - dzīvnieku patversmei, bērnu rotaļu laukuma veidošanai parka teritorijā utt. Aicinu atbalstīt sagatavoto budžeta projektu.
RUNĀ Ivars KESENFELDS: - Vēlos jums, Seska kungs, teikt, ka jūs melojat! Man Ronalds Fricbergs neizsniedza Domes kontu izdrukas ar parakstiem. Ja es viņa klātbūtnē būtu sācis izskatīt piedāvātos materiālus, man vajadzētu divas nedēļas, lai to izdarītu. Kāpēc jūs melojat, ka es varēju iepazīties ar to, ko biju pieprasījis? Lūdzu, nemanipulējat ar mani!
RUNĀ Uldis SESKS: - Jums tika piedāvāts ar pieprasītajiem materiāliem iepazīties, izmantojot datoru. Jūs pārstāvat arī portālu, kurā tiek publicēti materiāli, kuri satur personu datus. Ir Fizisko personu datu aizsardzības likums, kas tos aizsargā. Mums ir jārūpējas par to, lai fizisko personu dati nenonāk publiskajā telpā. Ronalds Fricbergs jums datorā piedāvāja iepazīties ar pilnīgi visiem pārskaitījumiem un citām naudas plūsmām. Jūs tagad nevarat teikt, ka jums tika liegta iespēja iepazīties ar pieprasītajiem dokumentiem. Tāda iespēja tika dota.
RUNĀ Guntars KRIEVIŅŠ: - Ierosinu deputātiem izteikties par pašvaldības budžetu 2012.gadam vai balsot.
RUNĀ Stēns LORENSS: - Kāpēc budžetā tik maza summa ir paredzēta tūrisma nozarei? Šai nozarei nav nākotnes Liepājā! Es runāju gan ar Liepājas reģiona tūrisma informācijas biroja pārstāvjiem, gan Gunāru Ansiņu, gan Uldi Sesku un esmu sagatavojis priekšlikumus – jaunas idejas tūrisma jomā Liepājā. Pagājušā gada budžetā tūrisma jomai bija piešķirti Ls 58000, šogad paredzēti apmēram Ls 83000. Uzskatu, ka šie naudas līdzekļi ir nepietiekoši, jāmaksā algas biroja darbiniekiem, par telpu īri utt. Tas ir daudz par maz. Iedevu visiem deputātiem dokumentu, kurā apkopotas manas idejas tūrisma attīstības jomā. Varat ar tām iepazīties. Vēlāk var grozīt budžetu, paredzot papildu finansējumu tūrismam. Ja tiks attīstīts tūrisms pilsētā, augs arī pilsētas ekonomika. Šis budžets ir labāks par pagājušā gada budžetu, bet kultūrai un tūrismam ir paredzēts par maz. Nebalsošu par sagatavoto budžeta projektu, jo nepiekrītu, ka tūrisma nozarei tiek piešķirti tikai Ls 83000. Sigulda ir četras reizes mazāka par Liepāju, bet tās budžetā tūrismam ir paredzēti Ls 88000. Domāju, ka Liepājas budžetā vajadzētu paredzēt kā minimums Ls 250000 tūrisma nozarei, jo šī investīcija ar laiku nāks atpakaļ.
RUNĀ Uldis SESKS: - Vēlos atgādināt, ka 2011.gada decembrī mums bija tikšanās pie Gunāra Ansiņa, kurā mēs runājām par tūrisma nozares attīstību, par to, ka nepieciešamas jaunas idejas. Norunājām, ka iesniegsiet savus priekšlikumus, lai sadarbībā ar Liepājas reģiona tūrisma informācijas biroju varam izstrādāt konkrētu rīcības programmu un paredzēt tai finansējumu budžetā, bet jūs priekšlikumus atnesāt tikai šodien. Ar jūsu priekšlikumiem iepazīsimies un, ja būs nepieciešams, izskatīsim iespēju piešķirt papildu finansējumu tūrisma nozarei.
Lūdzu deputātus balsot par lēmuma projektu un saistošo projektu, papildinot tā 47.pielikumu "Liepājas pilsētas pašvaldības iestādes "KULTŪRAS PĀRVALDE" pamatbudžets", ņemot vērā deputātes Silvas Goldes ierosinājumu.
DOME, atklāti un vārdiski balsojot ar 12 balsīm par - G. KRIEVIŅŠ, S. GOLDE, V. SKUJIŅŠ, U. SESKS, G. ANSIŅŠ, H. VALCIS, I. ĶERVIS, I. OPŠTEINE, S. DIKTERJOVS, N. VOROBEIČIKS, R. MILOSLAVSKIS, J. VILNĪTIS, 2 pret - I. KESENFELDS, S. LORENSS, atturas - nav, 1 nebalso - E. KOSAKA,
NOLEMJ: 1. Pieņemt lēmumu Nr.3 "Par Liepājas pilsētas pašvaldības budžetu 2012.gadam".
2. Apstiprināt koriģētos saistošos noteikumus Nr.3 "PAR LIEPĀJAS PILSĒTAS PAŠVALDĪBAS BUDŽETU 2012.GADAM".
Sēde slēgta 2012.gada 20.janvārī pulksten 11.17.
DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS Uldis SESKS
Protokolēja Egita APSĪTE
























