Lai rosinātu Liepājas domi pildīt Augstākās tiesas lēmumu, pieci opozīcijas deputāti otrdien, 7.maijā, Uldim Seskam iesnieguši prasību par ārkārtas sēdes sasaukšanu.

Pēc deputāta Ivara Kesenfelda (TB/LNNK) ierosinājuma pieci opozīcijas deputāti – Stīns Lorenss, Elita Kosaka, Naums Vorobeičiks, Romans Miloslavskis, kā arī pats Ivars Kesenfelds parakstījuši iesniegumu par domes ārkārtas sēdes sasaukšanu, lai lemtu par Liepājas pilsētas pašvaldības rīcību sakarā ar pretlikumīgajām Liepājas domes 2009.gada 20.februāra saistošo noteikumu Nr.5 „Par siltumapgādes attīstības kārtību Liepājas pilsētā” normām, ciktāl ar tām ierobežotas būvju un ēku īpašnieku tiesības izvēlēties izdevīgāko siltumapgādes veidu, un kuras ir pretrunā ar Enerģētikas likuma 50.pantu.

Sagatavotajā lēmumprojektā ir trīs punkti: pieņemt zināšanai Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2013.gada 2.aprīļa spriedumu un blakus lēmumu; uzdot domes Juridiskajai daļai izstrādāt grozījumu projektu minētajos saistošajos noteikumos; uzdot domes priekšsēdētājam sagatavot un iesniegt Vides un reģionālās attīstības ministrijai informāciju par veiktajām darbībām, lai apturētu saistošo noteikumu pretlikumīgās normas.

Pēc likuma ārkārtas sēde jāsasauc trīs dienu laikā.

„Šis ir bezprecedenta gadījums Liepājas domē, kad opozīcijas deputāti ir vienojušies par ārkārtas sēdes sasaukšanu. Ja vien kāds šodien neatsauks savu parakstu,” atzina Kesenfelds.

Jau rakstījām, ka Augstākās tiesas Senāts 2.aprīlī noraidīja Liepājas domes kasācijas sūdzību, atstājot spēkā apgabaltiesas spriedumu, kas atzīst lēmumu aizliegt pieslēgt gāzes apkuri kā prettiesisku.

Kā vēstīts iepriekš, 2010.gadā, kad SIA "MIG Holdings", kuras valdes loceklis bija Liepājas domes deputāts Ivars Kesenfelds, savā īpašumā Liepājā vēlējās pieslēgt gāzes apkuri, pašvaldība lūgumu noraidīja.

Uzņēmums šo lēmumu pārsūdzēja administratīvajā tiesā.