Portāla lasītāji vairākkārt norādījuši uz paviršu vai nemākulīgu apgaismes stabu būvnieku darbu – šur un tur pilsētā redzams, ka tie ir šķībi.

"Nevar nepamanīt, ka ar katru jaunu uzstādītu ielas apgaismojuma elektromastu pilsēta kļust gaišāka. Darbu kvalitāti lai vērtē speciālisti, taču tas, ka ne jau visi stabi ir uzstādīti stingri vertikāli, ir acīmredzams fakts.," raksta mūsu lasītājs.

"Vērīgākie liepājnieki jau agrāk pamanīja, ka montāžas darbos tiek pieļautas kļudas: pavirši tika uzstādīti mastu stabvieda pamati. Rezultatā būvfirmas “Volts1” montētājiem grūti bija panākt elektromastu vertikalitāti. Pašlaik izskatās, ka šķībi samontētie elektromasti tādā stāvoklī arī paliks – kā apliecinājums nekvalitatīvajam darbam un būvuzraudzības nolaidībai.

Kad būvē objektu, pastāv divas uzraudzības autoruzraudzība (no projektētāju puses) un tehniskā uzraudzība (no pasūtītāja puses)," norāda lasītājs.

Portālam atsūtīto fotgrāfiju autors precīzu adresi nav norādījis, vien uzrakstījis, ka fotogrāfijas tapušas posmā starp tirdzniecības centru "Baata" un Dienvidrietumu mikrorajona iekškvartālā esošo "Top" veikaliņu. Tātad, visticamāk, tie atrodas Klaipēdas ielā.

Vaicājot pasūtītājam – pašvaldībai, kas vainīgs, ka darbs padarīts tik slikti, un kāpēc to nav redzējis būvvuzraugs, saņēmām atbildi, ko sagatavojis Būvvaldes un Komunālās pārvaldes sabiedrisko attiecību speciālists Aigars Štāls.

"Ja tā ir Klaipēdas iela, tad būvnieks ir SIA 'Volts1". Balsti uz vienu pusi ir sagāzušies, berot ciet tranšejas. Šīs bildes parāda būvnieku attieksmi pret darbu. Tā diemžēl šajā gadījumā ir klibojusi.

Apgaismojuma sistēmas rekonstrukcijas objekts vēl atrodas būvniecības stadijā. Līdz objekta nodošanai ekspluatācijā balstu pamatnes un paši balsti vēl tiks regulēti. Būvuzraugi tam noteikti seko līdzi."

P.S.

Kamēr gaidījām pašvaldības atbildi, saņēmām vēl vairākas fotogrāfijas par līdzīgu nolaidību arī citās apgaismojuma rekonstrukcijas vietās.