Samilzis konflikts starp AS "Norvik banka" un tās īpašumu apsaimniekotāju Liepājā SIA "Virtus apsaimniekošana", raksta laikraksts "Dienas Bizness".

Apsaimniekotājs uzskata, ka banka, izmantojot līguma juridiskās nepilnības, nav tīši norēķinājusies par komunālajiem pakalpojumiem, piekopusi negodīgu komercpraksi. Rezultātā SIA "Virtus apsaimniekošana" cietusi nopietnus zaudējumus, un ēkas atstājuši nomnieki, jo "Latvenergo" atslēdza namam elektrību, raksta LETA.

"Visus maksājumus un saistības "Norvik banka" ir pildījusi pilnā apmērā līgumā noteiktajā kārtībā," laikrakstam uzsvēra bankas Sabiedrisko attiecību un mārketinga departamenta vadītāja Baiba Eihenbauma. Aizbildinoties ar konfidencialitāti, banka atsakās sniegt sīkākus komentārus par konkrēto lietu.

SIA "Virtus apsaimniekošana" dibināta 2011.gada pavasarī, tās vienīgais dalībnieks ir Arvis Circens. 2011.gadā viņš un "Norvik banka" noslēdza apakšnomas līgumu par nedzīvojamo telpu izmantošanu Liepājā, Sila ielā 3, paredzot simbolisku samaksu. Šajā telpā banka atvēra savu filiāli.

Konstatējot, ka bankas Liepājas filiāle maksā tikai šo maksu, bet nesedz komunālos maksājumus, apsaimniekotājs piedāvāja papildināt līgumu, lai būtu juridisks pamats iekasēt komunālos maksājumus. Bankas pārstāvji apsolīja izveidot līguma pielikumu, kurā būtu noteikta maksa par komunālajiem pakalpojumiem, stāsta Circens.

Taču mutiskie solījumi to parakstīt netika pildīti. Pusgada laikā sakrājās parāds par elektrību, un "Latvenergo" to atslēdza. Ēku pameta nomnieki – SIA "Ruman" un SIA "LEM 3".

"Simbolisku apsaimniekošanas maksu līgumā paredzēju tāpēc, ka plānoju ēku no bankas atpirkt. Sākumā piedāvātā cena bija neadekvāti augsta, tagad mums ēku piedāvā atpirkt par ievērojami zemāku cenu," stāsta Circens.

Problēmas apsaimniekotājam radušās arī ar "Norvik bankas" meitasuzņēmumiem – SIA "Acton" un SIA "Interlet".

"Esam mazs uzņēmums, kas nevar atļauties tāda apjoma zaudējumus. Šī sāga mums izvēršas liktenīga," apgalvo SIA "Virtus apsaimniekošana" dibinātājs.