"Saskaņas" Liepājas mēra kandidāts Valērijs Agešins par sava saraksta kandidātiem saka – "gaiši" cilvēki, Reiņu meža ielas 18.nama dzīvokļa īpašniece Ilga Pagajeva tam nepiekrīt.

Savā vēstulē portālam viņa raksta: "Pilnībā pievienojos Ludmilas Teteres, Ganību ielas mājas 77/79 iedzīvotājas kritiskajai informācijai "Mājas renovācija vai vērienīga krāpšana?", un papildus viņas teiktajam varu izstāstīt par šīs trijotnes – "Saskaņas" deputātu kandidāta, Saeimas deputāta Valērija Agešina palīga Induļa Jankovska, viņa sievas Olgas Jankovskas un deputāta kandidātes, uzņēmējas Irinas Vasermanes – izdarībām, renovējot mūsu, Reiņu meža ielas 18.namu.

26.maijā deputātu kandidātu diskusijā visā Latvijā varējām dzirdēt Saeimas deputāta un pašvaldības vēlēšanu deputāta kandidāta no "Saskaņas" – Valērija Agešina teikto, ka sarakstā ir ļoti spēcīgas kandidatūras, visi kandidāti ir g a i š i cilvēki. Tā vien šķiet, ka Agešina kungs sirgst ar daltonismu... Piemēram, es Induli Jankovski un Irinu Vasermani redzu ar krietni lieliem melniem pleķiem iekrāsotus. Un esmu nobažījusies par Valērija Agešina reputāciju, ja reiz viņš sarakstā aiz sevis bīda tādu liekulīgu un negodīgu biedru kā Induli Jankovski. Šādi viņš jau tagad sevi iekrāso stipri duļķainās krāsās.

Olga Jankovska Dzīvokļu īpašnieku biedrības (DzĪB) ‘’Reiņu mežs 18" māju apsaimniekoja no 2011.gada marta līdz 2016.gada 18. janvārim. Mājas renovācija tika veikta no 2012. gada septembra līdz 2013. gada oktobrim.

Konkursā uz mājas renovācijas būvdarbu veikšanu sākotnēji bija pieteikušies 3 pretendenti, no kuriem viens – SIA "Liepājas būve", kuras adrese ir akurāt turpat blakus Jankovsku "Juridiskam birojam". Te jau sākās Jankovsku lielā blēdīšanās prasme. Kad pienāca diena pretendentiem saņemt informāciju par izsolāmo objektu, divi no tiem Jankovsku vienkārši nevarēja atrast. Tā nu iznāca, ka konkursā piedalījās tikai viens spēlētājs – SIA "Liepājas būve". Šis konkurss vienkārši bija visīstākie "stellētie zābaki". Kā noskaidrojās vēlāk, māju renovācijai Jankovska jau pasen izvēlējusies nemainīgu komandu: projekta dokumentāciju izstrādā SIA "Grand Eko", būvdarbus veic vienīgā un pastāvīgā konkursu uzvarētāja – SIA "Liepājas būve", bet būvuzraudzību – Ivars Silacērps.

Kad savējo komanda bija izveidota, mājas renovācijas darbi varēja sākties.

Tā kā arī būvuzraugs bija no savējo komandas, pārbaudot lokālās tāmes, viņš, protams, "neredzēja", ka no sētas puses mājai ir tikai 5, nevis 6 kāpņu telpu ārdurvis; rezultātā tāmes izmaksas tika paaugstinātas par 1061,19 Ls. Tāmē nr. 11 "Dažādi darbi" bija paredzēts pagrabā nomainīt vecos koka logus ar PVC logiem, kam bija paredzēts iztērēt 1400 Ls. Taču šie darbi bija veikti jau 2006. gadā, kad māju vēl apsaimniekoja SIA "Vecliepāja"!

No 2012.g.marta biju ievelēta par biedrības revidenti. Pirmos pierakstījumus izpildīto darbu apjomos konstatēju 2013.gada februāra aktā, atļāvu situāciju labot. Tālāk izklāstīšu tikai vienu vērā ņemamu pierakstījuma faktu.

2013.gada jūnijā SIA „Liepājas būve" veikto darbu vidū bija uzrādīts, ka mājai nomainītas 6 lielās ārdurvis par summu Ls 4559,07. Aktu 1.jūlijā parakstījusi Vasermane, Silacērps un Jankovska. Visa summa par nepadarīto darbu – jo durvis nebija nomainītas! – tika apmaksāta no SEB Bankas kredīta! Cik lielai jābūt drosmei un arī nekaunībai (!!!), lai kaut ko tādu dabūtu gatavu. 2013.gada 10. septembrī sasaucu mājas valdes sēdi, kurā piedalījās 4 no 7 valdes locekļiem: I.Freimane, M.Freimane, E.Armalis, S.Kirika, sēdes protokolu iesniedzām O. Jankovskai. Tālāk šajā lietā, kā vienmēr, kad sieva kaut ko ne tā bija izdarījusi, sāka darboties Indulis Jankovskis, sievas vārdā sasaucot valdes sēdi ar pamatojumu, ka 10.septembra sēdē nav piedalījusies Olga Jankovska (kuras nebija klāt arī šajā reizē!), tādēļ lēmumus nevar uzskatīt par spēkā esošiem! Paziņojis, ka Olga Jankovska ir slima, Jankovskis pārņēma sēdes vadību, protokolēt uzdeva Aleksandrai Kļeščenkovai. Bet mūsu DzĪB ar šīm abām personām nebija nekādu juridisku saistību (!).

Kā trijotne ar Induli Jankovski priekšgalā noformēja šo otrās sēdes protokolu, nav zināms, bet darbu pierakstījumu fakts palika.

Manuprāt, ja tādi cilvēki kā Vasermane un Jankovskis iekļūs nākamajā domē, tā būs KATASTROFA mūsu pilsētai.

Ar šo vēstuli es reizē arī vēlos brīdināt citas DzĪB būt piesardzīgām ar apsaimniekotāju izvēli."